五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】印度崛起:神话与现实 -- 晨枫

共:💬2140 🌺13348 🌵87
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 143
下页 末页
家园 誰知道未來會怎樣

過去誰想得到中國能夠顛覆西方所制定的國際體系和經濟學常識?

先不論俄羅斯會以怎樣的形式造成中國的威脅,光是西方的崩潰,就足以讓其他開發中國家有絕大的發展空間

http://www.ccthere.com/article/3975695

家园 当年的李氏朝鲜自命小中华,也是看不上日本的

虽然在甲午以后被日本占据了,但精神上的不服还是存在的。所以才有安重根、尹奉吉、金九、金日成们的各种不间断的抵抗。

与中国真是难兄难弟。虽然由于体量大小不同,抵抗的力度差异很大。

家园 担心什么民进党上台啊

只要自己的事做好了,巴不得民进党上台触犯发分裂法,这边好明言正顺的武统。

就是他们也在学乖,蔡小英也派了手下登陆“考察”,谢长廷自己也跑来谈心喝茶。眼下两人正联手先党内夺权,得手后真上台了估计也不会真搞台独了。

所以,在这几年武统的可能性不高。但经济打压市场封锁的的机会还是高多了,毕竟还可以继续拿他们的台独党纲说事。然后继续“寄希望于台湾人民”,直接淘宝模式。

家园 俄羅斯可不會一直崩潰下去

http://www.ccthere.com/article/3975695

總有一天是會觸底的

西方崩潰後,不只中國,所有開發中國家都會得到發展的解放

就算這些國家都比中國小,但別忘了兩件事情:三個臭皮匠勝過一個諸葛亮,分久必合合久必分

中國可以搞以夷制夷和代理人平衡,但不可能永遠壓制其他國家的發展

如果沒有中國,美國也遲早會被其他國家的發展給搞到產業空心化;美國可以搞些小手段,但不可能以全世界的開發中國家為對手

同樣的道理,中國以後也會像美國一樣,用些手段壓制小國後進國的發展,但長遠來看壓得了一時壓不了一世,遲早會有某些勢力或勢力的集合來取代中國,就像美國取代英國,中國取代美國一樣

家园 你說對了

其實自古以來,東亞的歷史秩序就是中國>朝鮮>日本

日本在近代史上超越中韓只能說是歷史的特例

但日本的成功和中國的獨立也給了朝鮮半島很大的刺激:

1朝鮮半島發現清朝老大靠不住了,所以李氏朝鮮的倒數第二任高宗就稱帝了

2日本能打敗中國,讓同為小國的朝鮮很震撼

3中國去殖民化爭取獨立自主的成就,同樣刺激了朝鮮半島的自主意識

--

不談國家利益的話,我還真不怪罪泡菜背叛兔子,老大靠不住了小弟當然要自立自強,而且連日本都能超越中國,為什麼朝鮮半島作不到呢?有為者亦若是嘛

雖然朝鮮半島在可見的未來還是不可能超越中國,但他們的骨氣還是應該給予肯定,中國在崛起的過程中不也鬧過許多笑話?

至少兔子未來還能夠恢復東亞的秩序,幫助朝鮮半島超越日本,嘿嘿

--

下面是我過去在別的網站的文章:

朝鮮半島的歷史,最早記載於漢朝的史記

第一個歷史上明文記載的朝鮮半島君主盧綰,與漢朝開國君主劉邦為同年同日出生的老同鄉,在漢朝建立後受封為燕王;後來盧綰叛變失敗,率部眾逃入朝鮮半島,擊敗北朝鮮原住民並自立為王,為衛滿朝鮮

爾後衛滿朝鮮被漢武帝所滅,但當地反抗勢力頑強,最終漢朝放棄對北朝鮮的統治,北朝鮮隨後在內部征戰中統一為高句麗

直到隋唐時代,高句麗與中原互有争戰,時值朝鮮三國時代,朝鮮半島上除了高句麗外,還有日本扶持的百濟與版圖最小但親唐的新羅

後來新羅聯和唐朝,消滅了百濟,百濟移民逃到日本請求日本的協助,日本以天皇親征的方式與唐朝開戰,這就是白江村之戰;唐朝以壓倒性的優勢擊敗日本,後來便開啟了日本遣唐臣服的時代

之後新羅又與唐朝聯合,南北夾攻消滅了高句麗,完成了朝鮮半島歷史上第一次的統一,史稱統一新羅;但隨後唐朝與新羅又為了爭奪朝鮮半島主導權而開始敵對,經過六年的戰爭,唐朝與新羅都疲憊了,唐朝了解到武力無法使新羅屈服,而且當時吐蕃(西藏一帶)開始崛起,於是唐朝與新羅和解,同時新羅也承認了唐朝宗主國的地位

--

讀這段歷史很有趣,如果我們把朝鮮三國替換成現代,那高句麗就是北韓,新羅就是南韓親中勢力,百濟就是南韓親日美勢力

北韓是在中蘇的支援下得以建立起來的,但在主體思想的影響下,北韓並不願屈服於中國

如果北韓自己願意改革開放是最好的,但倘若歷史朝著最壞的角度走,說不定等日美衰退後,統一新羅的歷史可以再來一次也說不定

家园 要说自古以来的话,南韩就是被欺负的主,什么时候高过日本了

日本人自古以来就在半岛上有势力范围(任那),后来因为内乱失去了对半岛的控制力才退出,这也是自秀吉以降日本历代统治者都对半岛抱有野心的历史依据。

家园 中國自古以來也經常被遊牧民族欺負

但中國文化比北方強,就會說遊牧民族是蠻夷

對朝鮮來說,倭寇也就是一些武力強大的蠻夷而已,日本早期文化還都要從朝鮮半島輸入

家园 这个可能不是没有

不过要说中国颠覆了经济学常识,这恐怕是大错特错啊。应该说中国的发展政策恰恰符合经济学的要求,只是一般人没把经济学搞懂搞透罢了。

再者,西方那这么容易崩溃哟,中国1840年以后惨成那样了,崩溃没?任何一个大的有一定历史的民族国家,都是老妖怪级别的,没那么容易被干掉。

通宝推:jeanjoe,
家园 我所謂的西方崩潰當然不是指西方文明會消失

而是指西方的社會秩序會瓦解,就像中國會改朝換代一樣,西方的影響力也會持續萎縮

孫子兵法曰:攻則有餘,守則不足

世界上大部分國家僅僅是要維持國內的控制力,排除外部勢力的介入就已經耗費力氣了

像西方那樣能將影響力延伸到國境外,干涉外國內政主權是歷史上非常少有的情況

現在西方還在吃殖民時代與二戰後國際秩序的老本,哪天西方國際秩序完全瓦解後,就只能盡力維持內政,還能維持統一不要分裂就不錯了

沒有老美和老歐洲再亂,西亞先不說能不能統一,至少外部壓力會減少許多

家园 印度是

The life of PI 里面那个主角。

另:两个英文字都错了。

家园 微软新CEO要卖掉Xbox业务?

2月4日,微软宣布原微软印度裔云计算和企业部门执行副总裁萨提亚·纳德拉(Satya Nadella)将会出任微软下一任CEO,而这位新CEO上任后将会带领微软走上什么方向成了媒体关注的焦点。

据外媒slashgear分析,纳德拉上任后可能会卖掉微软的Xbox业务,而原因就是纳德拉本人对游戏业务并不感冒,从他在1992年加入微软到现在从来都没有掌管过任何游戏业务,而且在上周纳德拉发给员工的邮件里也没有表明他有专注于游戏业务的意愿,相反他强调了移动和云服务的价值以及快速推出产品的重要性。

所以如果纳德拉真的决定要把微软这样的巨头变成一家专注于核心业务而且快速反应的软件公司,那么出售赚钱比较慢的游戏业务也不是没有可能。

但是就算微软真的愿意出售Xbox业务,最大的问题还是又有谁有能力花数十亿美元买下这样重要的一个部门呢,是索尼买下从此一统江山还是谷歌接手杀入游戏主机市场?一切都是未知数。

虽然微软出售Xbox业务的传言早就有流传,但是很多人都认为其太离谱,如今新CEO的出现让这条传闻出现的新的变数,Xbox业务到底会不会被卖掉就看纳德拉想带微软走什么样的路线了。

http://go2.10086.cn/games.sina.com.cn/t/n/2014-02-10/1752762478.shtml

========================

话说,三哥还真是贴心小棉袄啊,这不国内游戏机刚解禁。TCL,华为都磨拳擦掌要出游戏机,你三哥就来送枕头。只要这位三哥敢卖,就肯定有中国人来买!不就几十亿美元吗!

再来一个旧贴:

MBA和中国里应外合联手搞垮北美制造业

链接出处

两个新闻结合起来看,真是别有风味。

家园 嗯,这些观点我赞同。
家园 哈,师母已呆
家园 我也很疑惑

据说这个东西是开源的,不知道河里有没有精通密码学的人来看一看这个东西,是不是如声称的那样安全可靠。

前不久还看过郎咸平做的一个节目,讨论比特币的。郎咸平说发行比特币的人手上必然屯积了大量的比特币,比如说,80%。如果全世界都改用比特币,那就是说他们什么活都没有干就白白占据了世界80%的财富。从这个角度出发后加入这个体系的人是非常愚蠢的,等于白白地将自己的财富送与他人。

家园 其实太祖的目标不是把你变成上等人

而是希望实现一个天下所有的人都平等的大同社会。你现在快乐地享受着上等人的滋味,有就违太祖的本意了,或者说你甚至变成了太祖想打倒的人。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 143
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河