主题：【原创】印度崛起：神话与现实 -- 晨枫
感觉陈云的鸟笼经济会实现？
俄罗斯早就不是遊牧民族了，你再綜觀人類歷史就會發現,世界已经工业化很多年了
所以說不要看俄羅斯曾经是遊牧民族就高看他,真要打起來俄羅斯會比中國策略和鬥志更弱,阿富汗，我也不知道那时俄罗斯的策略和鬥志強在哪里。
事实是当年苏联对中国有那么大的优势的情况下也没在珍宝岛显示出什么求勝的意志，对吧？
后来中国不玩共产了还打越南，苏联对中国有那么大的优势的情况下也没在中国打越南时显示出什么求勝的意志，对吧？
现在反正苏联解体了，我不知道那时俄罗斯求勝的意志強在哪里。
如果能够发挥出东亚和东南亚众多被压迫人民的力量，不用多能做到太祖1/3的程度就可以了。欧洲列强在亚洲的力量本来就薄弱，二战的时候更是无暇东顾，美国如果为了保住菲律宾（不太可能，40年时候就差点实现独立）强行介入的话，只会得到一个比越南大10倍的泥潭。
当然由于个头差太多，中国的经济地位早晚还是要追上乃至超过日本的。但是到时候日本人享受的政治地位和道德优势，跟现在参拜一下就被骂的狗血喷头的情况相比，恐怕是天壤之别吧。
汇回日本，或兑换成美元。
当时日本外派到东南亚的管理人员（含普通技工），住洋房，拿高薪，养小蜜。老婆孩子教育医疗，一句话，神仙日子。
广场协议后，换美国人享受。
再后来，换中国人埋头苦干，还不太爱享受，所以悲剧开始（97年金融危机）。。。
你说一亿遍“遊牧民族戰鬥的方式跟野獸一樣,野獸沒有必勝的把握絕對不會出擊”也没用，因为野兽也失败。
什么？歐洲流傳一個名言？
你不是客观吗？请问什么时候开始流行的？
请问俄羅斯什么时候打贏中國的？
一、后顾之忧的问题,自古以来北方民族都是游牧民族,就算没有敌人来打,他们也一直在迁徙当中,所以没有后顾之忧。可是现代社会，他们也基本定居了吧~~
二、资源问题，古代的经济以农业为主，北方因为寒冷不适合农耕，北方是南方人口中的“苦寒之地”，南人不愿意北上。可是现代社会，矿藏等资源越来越重要，连南极北极都有一堆大国在争，今日再说北方没有南方想要的东西恐怕已经不合时宜了~
因为第一目标是占有率，而拼占有率是没办法用XBOXONE这种500刀的设备去和那些100刀(apple tv)甚至35刀(chorme cast)的设备竞争的。
游戏机一项属性导致太多的成本支出，带来的用户却有相当一部分不需要其他网络服务。
没别的意思，就是了解一下。
因为YST也是跟您一样的统派人士，他平时很理智（其实就是言论对我的胃口），但是一旦涉及跟毛主席有关的事情就歇斯底里。
请问这样的现象普遍吗？
盛極必衰,物極必反,分久必合,合久必分,這才是天道
我可以幻想中國未來統一地球千秋萬載,但我覺得這太幼稚了,充其量就是個大國沙文主義
就算今天中華人民共和國是在上升期,總有一天中國還是會盛極而衰,甚至分裂割據的
你以為這是想像力不足?就好像時空旅行,沒有認真思考過相關物理問題的人才會認為有可能
你真的認真下去想,把每一個細節和可能性都想透了,就會知道不可能的事情就是不可能
"見山是山,見山不是山,見山又是山",即是一個辯證的過程;會相信時空旅行能夠實現的人頂多是在"見山不是山"的水平上
不過這邊不是在討論物理學,就不要扯太遠了
--
當我們談及歐洲文化的本質,就會追溯到希臘羅馬文化和基督教文化;古羅馬人用奴隸制度來維持上流階級的自由與民主,"現代羅馬人"就用殖民主義和國際分工體系來維持西方的"自由世界"
當談及中國文化的本質,在我看來共產黨就是個成功現代化的傳統體制:共產黨給已故領導者的官方評價不就是現代版的諡號?共產黨內部拔躍人才的方式跟古時候的用賢任能又有什麼本質上的差別?網路關鍵字屏蔽說穿了就是現代版的避諱嘛
所以表面上古代跟現代有很大的差異,但如果你去探討他的"本質","精神",你就會發現其實沒什麼太大改變
--
我前面舉了很多例子,就是要說明,雖然遊牧民族的生活方式在現代工業社會的衝擊下已經慢慢消亡了,但酷寒的環境仍然賦予了現代俄羅斯人與古代遊牧民族相同的精神和思考模式
俄羅斯擁有世界最大的領土,但卻缺乏足夠的軍隊和人口去實行有效控制
俄羅斯擁有豐富的天然資源,但卻礙於冰封的土地而難以開發
俄羅斯很強大,但也很窮困,而且四面環敵,俄羅斯的處境比中國更危險
在能源時代,或許是俄羅斯的土地更讓人垂涎,但生活條件變了,讓俄羅斯民性兇悍的結果仍然沒有改變
雖然現代是工業時代,但遊牧民族的靈魂依然存在於俄羅斯
--
至於說什麼中國比俄羅斯更有捨命意志之類的意淫就算了吧
你可知道今天那個蒙古國仍然對中國是一副高傲的態度,伸手要錢都不會講個"請"字,而咱們中國今天仍然是用古時候伺候蒙古人的態度嗎?
照理來說蒙古國這麼弱,中國派出導彈師就可以滅了他們,何必還對他們恭恭敬敬的?不要小看歷史的力量
而你說珍寶島阿,那個時後是蘇聯比中國強,中國窮且弱所以不怕死;就算今天的人還有著太祖時代的精神,也不會比當年更有熱情了
--
還是那句話,不是我不愛國,我是用歷史的尺度去思考的
一百年內咱們都還可以小看俄羅斯,一百年後呢?你們可以笑我想得太遠
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
http://www.ccthere.com/article/3976501
這邊就一併回應你了
所以別太期待台灣人對大陸有好感
而你問我看太祖,其他的事情姑且不論,就兩件事情,太祖對整個中華民族來說就是英雄
1統一中國,打贏韓戰,重建了西方殖民兩百年來(廣義的話還要加上滿清統治)中國人所喪失的自尊心和自信心
2消除當代的社會不平等,賦予當代中國人理想與信仰
太祖說的好:意志為主,醫藥為輔
中國人能有今天的成就,靠的全是自信心和上進心,人只有在心底認輸時才會真的失敗
太祖的其他功過就讓歷史學家去爭吵,就是建立了中國人的骨氣這點,誰能不服太祖是個英雄?
至於說什麼俄羅斯比中國更有捨命意志之類的意淫就算了吧
俄羅斯对中國也就趁着鸦片战争跟在英国人屁股后面欺负了一下满清，满清也有打败俄羅斯的历史，国民党弯弯以为中国人都是国民党
看看俄羅斯的历史吧，从沙皇到苏联到今天的俄国，都是怕死鬼，只有共产党时好一点
什么？當我們談及歐洲文化的本質？我可没談及歐洲文化的本質
你可知道歐洲是不是认为俄羅斯是歐洲？
你可知道今天那個蒙古國仍然對中國是一副高傲的態度说明了什么？有什么用？
你可知道而咱們中國今天仍然是用古時候伺候蒙古人的態度说明了什么？有什么用？
那侵略戰呢?除了漢武帝外,你看過多少次中原主動北伐?說白了,中原連個朝鮮半島都打不下來;能成功防衛遊牧民族就不錯了,還談什麼往北打?
真的不是我不愛中國,但天地大於人,人類永遠在自然規律以下;你以為人類可以改變大自然嗎?這是對科學無知的傲慢
你對我生氣幹嘛?氣我不像你一樣民粹?我又沒有說中國一定會被俄羅斯打敗,只是說要提防而已;是不是中國人非要征服西伯利亞不可?到底是誰在搞帝國主義?