主题:【原创】印度崛起:神话与现实 -- 晨枫
资本嘛就是讨厌平等,讲究由资本制定的规则,还要在规则之上附上神圣二字。
那些嚷嚷“印度人口优势人口红利”的人,真的知道自己在说什么吗?
但是和中国这样的大变态一比,就杯具了……当然,更多发展中国家就成餐具了。
因为有些人想批评中国的“制度问题”,需要做个对比。
拿美国比,国情差距太大,自己都知道没有可比性。
于是就拿印度顶缸了——因为和中国国情接近,更重要的是印度人喜欢吹,可以写的东西比较多。
不过这种拿印度恶心中国的文章,基本上很快都会被扒皮,证明实际上是印度人在扯淡或者写文章的在扯淡——比如说印度有X亿中产阶级是中国的N倍,结果被扒出事情,原来印度家庭月收入超过XXX美元就算中产阶级,比中国的低保还不如。
出于对这种恶心行为的反感,网络上挖苦印度的帖子就多了。
人力才是资源。
人口要经过人力资本投资,并且和土地、物质资本结合,在一定的组织领导下,才能转变为资源。
在这个转变过程中被卡死的人口多了去了。
在中国要找个14寸的电视太难了。
上次去郊区玩,某小店里有个9寸电视,引来大批游客围观拍照留念。
这下知道中共当年到农村发动群众的不易了吧。
多亏当年那轮代价巨大甚至血腥的社会基础大变革,不然今天中国比印度强点也有限,估计就是菲律宾那种鸟样了。
印度以非暴力不合作自豪——很多落后传统就是非暴力不合作,要暴力才合作的,很贱,必须要流血才能革除弊端。
地主和农民很可能就是亲戚,乡里乡亲的,真到了要命的时候不帮一把,今后在村里是无法混的。
至于黄世仁这种类型恶霸,那是民国时候农村经济和社会环境极度恶化的产物,也是旧社会制度无法继续的象征。
法国大革命前,贵族和农民的平均身高要相差10厘米以上,几乎就是两个民族。
进入现代工业社会后,人的地位很难通过高矮胖瘦看出来了,如果一定要看,那和过去几乎是反的——低社会阶层里面胖子更多。
上海人比较自傲,但是对于外地人,特殊的歧视倒不常见,但是对苏北人的歧视是个例外,除此之外,很少听到对东北人四川人……有什么歧视。
因为上海大批苏北人是在30年代躲避灾荒逃到上海的,因为缺乏谋生手段,所以生活在最差劲的地段,而且饥寒所迫,作奸犯科的较多,所以把名声给坏了。
斯里兰卡的经济发展水平不高,但是社会人文指数(人均寿命、识字率之类指标的综合)排名要比经济排名好得多,有点类似于改革前的中国,穷,但是不烂。
刚开始放话的时候很牛气,最后基本都泄气。
比如禁止中国玩具进口,比如进口中国公司投资电信等等,基本都是不到几个月甚至几天以后就会被打回原形的。基本都是一些部门利益争夺中某些部门代表的屁话,没几个能落实为国家政策的。
比如那个禁止华为参与电信建设的东西,就是国防部在那里扯,电信部在旁边打酱油。
在八十年代以前,买软座、软卧得要介绍信,证明你是处级、教授级以上并超过五十岁,没这个介绍信有钱也不卖给你。再高级别的有没有年龄限制就不清楚了。
===========
处级应该也没没有限制,因为87年我家老头子可以座,刚副处级50不到,技术上为高工