主题：【原创】印度崛起：神话与现实 -- 晨枫

没错，我以前见过军工系统的研究生算飞机。那时候商业CFD软件还不成熟。三维机翼怎么输入的？

分成剖面，在格子纸上画好，描好点，记下坐标，标好号，连好线。键盘一个一个输进去的。 北清学生比他聪明也没用，这种水磨工夫只有郭靖类的干着放心。

三哥没听说过天津那是他孤陋寡闻，天津好歹是个直辖市，任何时候都不是一个obscure dormitory town。三哥下巴掉了，有一半该怪他事先没打听清楚。

连站都站不稳，没处下脚。差点崩溃，到宝鸡时终于补上一张卧铺

在车上又听说有一节车厢较空，但返新疆的民族学生把住了门不放人进去，否则老拳伺候。没法去证实——根本走不过去。不过以我在新疆生活的经验，还是相信其真实性的。

在一次午餐上，有10个人，让他们列举中国城市。大部分人知道北京上海，还有人知道西安（旅游过，有兵马俑），一个加拿大人知道Harbin（因为冬运会冰球的关系吧），没有人想到南京（我说了南京之后，他们中有人似乎知道）。天津实在没有人知道。

这哥们来深圳, 是因为有人告诉他, 深圳飞北京的机票比香港飞北京便宜不少. 于是他就从罗湖出关, 坐机场大巴去宝安机场. 机场大巴走深南大道的.

他也是没打听清楚, 以前从来没听说过深圳, 以为就是中国一普通边境小城, 一看到深南大道那个架势, 顿时觉得中国一个边境小城都这幅模样, 那个惊诧啊. 估计和他从小从媒体上看到的中国的印象相去甚远.

听了一个节目讲中国的一个电台在得克萨斯州的一个小地方买了一个电台播音，讲中国的innovation（创新），老美觉得很奇怪。

我觉得中国这个步子没有走好，应该好好在公关上花点力气。杭州政府办的这个钱塘江大潮冲浪还不错。

[FLASH]http://www.youtube.com/v/rQQUtouNMjU[/FLASH]

我们再学印度就叫上了二道贩子的当。

民主当然是要好领导的。选举制度第一目的就是选领导者，制衡属于并列目的。选能人这个并列的目的经常被偏废，搞得选举制似乎就是为了隔4年整个啥也做不了的人上去坐椅子。让领导做不了坏事很重要，更重要的前提是要选能做事的领导。美国人讲选领导要选有领导魅力的、有continental reputation的，因为领导者要有momentum，连吓带哄要能赶得动官僚机构、国会这群羊；领导要有distinguished record of service to the republic，不然选个不会做事的我们瞎折腾什么？

自由的花要整天拿爱国者的血去浇浇，民主制度也经常要好领导来调教一下。

打个比方吧，制度是软件，国家的各种因素（土地、环境、人口、教育、文化等）是硬件。

政治体制是操作系统，民主，打个比方是 Windows XP，而印度呢，可能是286的CPU，怎么跑？

中国现在可能还是486的CPU，XP还是不能跑（假如真要民主的话），中国的硬件上去的话，自然会对软件有要求，不然不能适应硬件的需求（总不能在最新服务器上面装霸王学习机的系统吧）。

为什么中国不能选择Unix，Linux呢？非要XP？而且美国已经升级到了新的版本，就算你装上XP之后，它也会逼迫你升级（方法很多）。

工业化、公民化（新旧民主主义革命）、统一语言文字政府都没完成，该计算机可能还在用大型电子管啊，我倒不知道当时的计算机算什么操作系统。

Linux和unix都没问题。美国XP的问题是他们自己那一套像选举人团、赢者通吃制度还不错，就是向别人卖拐的时候只教皮毛不教精髓。可能精髓还得各国人民自己体会吧；自己的责任自己扛啊。

果然过去的就是好的，上古皆圣人。

请给出这个段子具体的出处：

我家以前还有民团啊，地主就是这么好相与的？