主题：【原创】君仔 -- 柳叶刀
那个啥啥啥。我不认为是单一因素。如同我不认为老肖是因为造假恼羞成怒一样
但是穷能困住一些人却给了另一些人机会。另外，海边的人见惯了生死，冒险精神也强一些。
故事里没交代清楚的地方就是，那个年代，挣的每一分钱都是有数的，花的每一分也一样，那么这件事君仔怎么会等到别人来发现？家里困难了，他还不比老婆清楚，哪里来的钱他会不知道？
但是不管事情是怎么发生的，这是一件辛酸的事，发生在一个辛苦时代的辛酸事。
但嫖娼就不好说了，表面是有钱闹的，但实质是天赋“欲”权驱使的。细究下来，就像房产有刚需和改善投机需求一样，有钱有妻的玩玩情调，穷光棍就只能去嫖了，不过也是刚需，是天赋的，怎么办？
之前的一个 严重反对 里的回复也许语气有点重,在此说声道歉.
但里面的观点并不是专门针对老兄的,还请明察.
一块土地,什么季节,什么土质能种什么基本没有太大的选择范围的.加上农田水利,种子化肥等等各方面的外在的因素的影响,这些就基本决定分田到户对生产力的影响绝对是一个倒退的政策.是严重破坏生产力的.
但是,是不是生产队的形式就是正确的呢,我可没有说过那样的话,在一个国家里,一刀切的实行分田到户的政策,对农业生产来说,只能是悲剧.现在包括土地流转,林权流转(?),等等,个人认为,未必不是分田到户的政策修正.不过现实中貌似搞到土地私有去了的话,那样估计还是歪路.
方向错了,其他的再怎么搞也是没有用的.南辕北辙么。
另外,对农耕技术的认识和个人联不联系老家没有必然联系.中国几亿农民生活在农村，但是要是说中国有几亿真正懂农耕技术的，好像也说不过去吧。
我的观点就是搞好农业生产，国家的统筹安排，因地制宜的制定政策，相关的税赋政策，是提高农业稳定产出的必要前提。分田到户是错的。
我作为农家子弟，更关心每个农民个体的生活质量，而生产力发展水平这样的大课题我不关心。我本人接触到的老家农民，他们的生活质量比以前确实提高不少，这我就很欣慰了。至于国家的粮食安全问题什么的，说实话我不关心。至于我说和老家保持经常性的联系，我想突出我一直在关注农村生活，而不像好些人谈农村问题时只看统计数据（这里不针对具体什么人）。
至于农耕技术，我了解水稻耕作的整个流程，包括早稻和晚稻。能分辨南瓜，冬瓜，丝瓜，黄瓜，甜瓜，西瓜，葫芦苗。其他的就不吹了。
私活太多，导致好好的故事变了味。
讲故事，我还是喜欢河里的七哥。他的黑帮系列我是一次看完的。可惜现在更得太慢了。
送花赞扬 关闭
恭喜：你意外获得【铢钱】八个
君仔被蒙在鼓里也是可能的。那个年代，大家都很心酸。面对心酸的时候，每个人可以做出的不同选择。欣慰的是，大多数人选择是够得上一个中国人的称呼。我们的民族不缺倔强的种子，也不缺不溃的堤岸
下岗了还是城市户口，怎么就去卖淫了？
那个富翁的钱从哪来的啊？
这统计数据应该没有，我你结论肯定u一样，因为人会选择性地接受信息。西洋话叫selective perception。
前面有人说了，具体到某个地方，农民种什么的自主权几乎没有，不同于工业品生产。
我确实只了解我所待过的农村，但是这河里很多谈农村问题的人只是纸上谈兵。
说说我见到的家乡农民自主权的变迁吧。生产队时期，集体说了算，农民每天出工，自主权很不大。承包后，我们的粮田只能种水稻，但是农民可以自己决定什么时候出工，投入多少也由自己决定，但是土地转包给别人不可以，抛荒不可以，多余的粮食也只能卖给国家。后来变成可以土地转包，多余的粮食也可以卖给任何粮贩或国家粮站。我这几年看到，土地的用途也不限制了，很多水田种上了藕和菱角，也有部分用来养青蟹，瓯江蟹（大闸蟹的近亲）和甲鱼。当然最痛心的是我们的良田被无良房地产商开发成别墅，现在基本上在喂蚊子，这只能说明我们的农民不是土地的真正主人（法律规定了不是）。所以我可以非常肯定地说我老家农民的自主权越来越大。