主题：【原创】一本《葵花宝典》与百年武林史 -- 应侯范雎

读pù的时候，同“铺”字，乃是指的商店、驿站。“温家堡”既不是商店，也不是驿站，是一个私人武装的庄园。因此我觉得读bǎo也没什么问题。

另外只是一个笑话，何必那么认真

堡在地名中确实只读作补，除非是地名译名，所以和影帝搭不上关系。

小楼看过的港台剧，印象中一直都念bao来着。

哈哈。

只不过笔法较隐晦，楼主是把金庸的意思明确表达出来了

对真任总或假任总不满，光明正大的到青史版开个新贴，说出个子丑寅卯来，明刀明枪的跟人辩论一场，对也好错也罢，好歹也透亮些，

跑到演义版，躲在人家帖子下面，不阴不阳的放冷枪，算什么意思？

《汉武》和《雍正皇帝》一样，都属借古人来说今天的故事，虽然不大尊重史实，但看着还是蛮过瘾的。不过《汉武大帝》我没看完，《雍正》倒是看过好几遍。现在本高楼好像也有这个趋势，难怪风中虎连连通宝推，现在准马甲郭嘉也跳出来了。打酱油，看热闹。

说金庸写书时，有意加了些料信手对这种社会现象进行讽刺（估计和作者当时看到媒体对内地种种不如意报道而气愤有关），俺比较认同，毕竟文人大都有这种嗜好。但若说整部笑傲江湖主旨是暗讽那个时代，俺不认同（估计老金也不会认同，当然这个需要把老金拉来当面对质才能说的清）。俺当初也曾为笑傲江湖读的热血沸腾，但不是为这个，相信不少同学也不是为这个而痴迷于笑傲。这也是有同学回帖说当初看书没看到贴主写的这么多弯弯绕的原因，非太笨也，实非作品主旨也（估计老金看了贴主所写东西都会自叹不如，俺当初咋都没想到这么多呢）。

贴主的阴暗之处就在于抓住作品细节末端只言片语（特别是作品中语焉不详地方）无限加以引申放大发挥，加以简单逻辑推理(有不少贴子都回应其中漏洞)，误导读者整个笑傲就是这样（大家回想下当初读笑傲是真正令人感动是这些吗），这个目的已部分达到（不少同学回帖说笑傲就是这样），然后再借此往主席身上引申发挥，文字上含沙射影，最终达到抹黑主席效果。这种手法很容易使人中招。我也是读到后面才感觉文章已偏离笑傲太远，说实话根本读不下去，才愤而写下那个帖子。

退一步讲，即便老金此书是专门为抹黑主席而写。贴主如持有同样政治观点，在言论还算自由的西西河大可自发一主贴，尽说主席如何如何，只要说的在理，俺不会说话。俺看不惯是这种以评笑傲为幌子，夹带私货，欺骗大家感情行为。

otherwise it cannot last long.

不过呢，任何书籍，那都是淫者见淫，稚者见稚嘛。何况，在非政治版面谈论政治的话，那不还有河规嘛，可以举报，可以投蛋嘛，犯不着一再苦口婆心的。

其实楼主倒还可以，回帖的倒是有几位很high的，乐得直蹦高。

在历史上，和在政坛上，这种人很多。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

对，还是让铁手来烦这件是吧。

对，还是让铁手来烦这件是吧。