主题：黄万里先生与三峡 -- meokey

每当汛期，河床上的卵石在三峡上下覆盖层厚达35m 中可以有几层同时运移

每当汛期，河床上的卵石在三峡上下覆盖层厚达35m 中可以有几层同时运移

如果宜昌年卵石推移量为1亿t，则葛洲坝水库运用后，仅卵石一项，每年就将以0.59亿m3的速率淤积。现水库已运用14年，累积淤积量至少将达8.0亿m3。但实测结果是，水库运用后的第3年（即1983年），淤积已达平衡，总量1.24亿t, 至1989年，累积淤积总量为1.242亿t与1983年基本相同。这表明，1亿t这—估算值完全失实。

葛洲坝枢纽属径流式，大坝在大洪水时的壅水髙度很小，库区峡谷内仍类似天然河道，具有相当大的流速。如果宜昌卵石推移量为1亿t，则水库运用10多年后，库内的推移质淤积将已达到平衡，必将出现大量卵石出库。但坝上南津关站的实测结果表明， 1991年的卵石出峡量仅0.0000007亿t；(即70 t) 。这少量卵石可能来源于坝上附近溪沟或原河床上残存的卵石。

按一般规律，卵石总是淤在回水末端和变动回水区内。如果宜昌卵石量为1亿t,则每年将有0.59亿m3卵石累积堆积在变动回水区，必将在库尾形成巨大的三角洲淤积体，并导致河床淤高，淤积上延，水位抬升。但实测结果表明，到1989年止，变动回水区的累积淤积总量仅0.066亿m3，只占全库淤积总量的0.5%。变动回水区内紧邻峡谷上游的巫山断面和奉节断面，蓄水前后，汛期淤积、枯季冲刷的演变规律没有变，断面形态和髙程也没有变。水库上游河段不受回水影响de1地点，水位也没有变化。

六、从葛洲坝水库实测冲淤量推算三峡卵石年输移量

在大江里用采样器量测汛期多层卵石同时移动的输移量既不可能，利用葛洲

坝水库每年的冲淤量间接推算三峡通过的卵石年输移量，是另一个估算的方法。这里的困难仍然在不易实测通过27 个排沙孔的卵石量，下面作者试拟间接推算的估量方法，用来和前述各法比较。

已故方宗岱先生于1986 年发表《长江航运与泥沙》一文，文中表（一）载

有“宜昌站1980——1985 年共6 年水文泥沙实测值”，兹录于下：

。。。。。

首先我们应该理解，表中在葛洲坝上游历年淤积的数量表示，若这是三峡高库末端，则其淤积量还要远远大于此。葛洲坝是低坝，是所谓川流电站（俗称径流站）的坝，这种坝是根本不会淤多少的，27 个排沙孔原设计是要尽量能排出所有泥沙和卵石的。

令自然川流下卵石多年输移量为G，坝上游淤积量为D，通过27 洞的同年输

移量为F，则

G = D + F

这说明总是G≥D。因为运移中的G 和F 测不好，而D 倒是明确的，我们仍

只知逐年的起码数G≥D，尚待估算G 之值。

我们从表中看到葛库淤量一栏里1981 至1985 年的年淤积量是1.09，0.312，

0.248，-0.217，0.529 亿t，其数量仍年年全是几千万t，没有一个像水文局公布实测的只有年几十万t 这类万t 级的数量零头，这就值得进一步细细地思考其缘故了。这里相差在一百倍以上，问题太严重了。再和都江堰肉眼看得清清楚楚的从1/43 流域上出来的实测200 万t/年相比，我想大家会对这同一类数据置疑的。

因为G 和F 都不可能是负值：

G≥0≥D， F≥0。

在1984 年，D = -0.217，这些卵石和粗沙当然全部排出27 个洞了。若这年一块卵石或泥沙也没有从上游下来，即G = 0，则F84=G-D=0-（-0.217）=0.217

出洞。但是来石量G 决不至于是0，总还有一些起码的年来石量Gmin，所以从关系式

F84 = Gmin + 0.217

我们可以说Fmin=0.217

起码的来石量Gmin 我们没有原始资料，但从G=D+F 式中我们可以认为：

Gmin = Dmin + Fmin

我们可以暂先设定至少Fmin（≥0）= 0，于是因G≥0，其年应

Gmin = Dmin Gmin≥0

请许可作者在手头有限的5 年资料里取出Dmin 即淤积最少的年份1983 年

0.248，（我们不能取Dmin 的负值，如1984 年的-0.217，因为那样Gmin 也成为负值了）。据此，我们可估计三峡最少的年卵石输移量Gmin 为

Gmin = 0.248 + 0.217 = 0.565 亿t /年

这只是粗略的估量，也没有所对应的概率。

至于最大出现的卵石年输移量应至少为实测的1.09 加上起码的通过27 洞的0.217，其值为1.31 亿t /年，也不知其对应的概率，只是一个较大的输移率。

所以从实测的葛洲坝年淤积量考虑，应该用于设计的卵石年推移量是1.31 他t /年；至少要考虑0.565 亿t /年；因只有五年资料我们不能用它们来制定均值和差异系数Cv 等进行统计。