主题：扯一扯汉语的“稠密性”和精确度 -- 石头布

这还不提中国现在使用白话文，如果用文言文，老外们全部都会直接疯掉,文言文，一字多义，一词多义，一句多义，如果和佛经有点联系，完全就是色即是空，空即是色，佛非佛，是名佛，多少中华优秀儿女也直接疯掉了！

中文白话文的句法与之相比显得笨重了，典型的差距就是缺少灵活的从句结构。我曾经异想天开，想在中文里增添类似who和that那样的从句标志，比如用“其谁”，“彼其”之类的，从而在中文里构筑从句。还正而八经的发过贴子，但语言的发展显然不是个人意志能左右的。

白话文的句法功能性还不如文言文。可能是历史还短，发展不足吧。

链接出处，在这个帖子里，我翻译过一首诗，最后一句是用“其间”来翻译后置状语从句的连词，基本上做到了在语序和语义上尊重原作。但这是一个特例，从句很难都如此安排，翻译才因此可称为一种艺术。

在语言层面可以靠语气，从某种角度讲标点符号本身也有语气的意义。

具体做法很简单：利用C语言里的define语句，把C语言中一些常用的语句替换成汉语拼音。例如：

#define dang while

#define ru if

#define fouze else

……

把这些语句放在一个名叫hybc.h的头文件里，编程时候引用即可。很简单。

而是这个文明是否对此类东西感兴趣的问题。记得在哪里看过，爱斯基摩人用来描述“白色”的词都有几十个，向阳处的白色与背阴处的白色是不同的词。格鲁吉亚人用来描述土豆的词也有几十人。汉语里面么，用来描述马、玉的词应该是最多的吧？另外汉语里还有专属的词来描述美女。譬如“嫦娥”二字只属于那个人吧，即便在后世这两个字也只见于人名。

越读越头大，谁这么缺德，用word检索一下拼写不行么。

对于

英语似乎必须分清公牛母牛和小牛吧

一个老美帮了忙无论如何不肯收钱，最后说，Just pay it forward. 就是把这份善意传递下去，做个好人，对别人nice一点的意思。可是无论用多长的中文句子都没有那三个英文单词有力。

我觉得中文最有利的，是数字的表达。从一到十都是单音节，背九九表和心算的时候省大事了。

• 有人乱投草
• 你这半截链接害我找了半天……

我果然都看懂了，花那么多时间背单词究竟是为什么呀？

所以阅读时我们其实是在识别一些特征性的东西，中文字显然具有更多特征，识别起来更快。怪不得我多年苦修下来，英文阅读速度永远赶不上中文。中文是真的可以一目十行，英文就要大量使用阅读技巧，找中心句，找重点单词。。。完了还是没有中文快。

恩，还有third cousin怎么翻？

这种文化概念上找不到对映的，我觉得才是最难的。

这种文化概念找不到对应的，可以有两种办法，一个是据义造词，一个是据音造词，两者都是造词。

最难的不是这些，最难是你造不了的，属于语法结构上的分歧。