主题：【整理】美国记者：抗战壮丁营如同纳粹集中营 -- gaogeli

说国军一无是处丝毫不是什么夸张。打仗不行也就罢了，还祸害人民。这种自绝于人民的军队不灭亡，这种视人民如草芥的政权不灭亡，天理何在？

声望、乐善不足，需至少16及24。所发回复需确认后才公开显示。

我看我的声望和乐善够了呀，咋还要确认呢？因为我是非认证会员？

其实不只是国粉，对很多普通人也是一样。

毕竟能够思考的人是少数。

这块地方，自古兵家必争，即使没有黄泛，还是会在这里打大仗。

一种是骗子，一种是被骗子骗了的傻子

唉，人一旦认准了啥，九头牛都拉不回来。

大部分人还是容易受忽悠的。虽然我一个也没忽悠过来。怎么说呢，发展所要经历的必然阶段？深化改革就能解决？

记得上次看的一篇帖子，说的是黄泛区是38年国民党为了阻止日本进军中原而炸开了黄河花园口大坝后形成的。战术目的没有达到，更不要说战略上的被动，这相当于出卖了本国百姓的最基本的利益。而后，人心向北已定。连日本人都及不上，遑论共军了

贝尔逊-贝尔森，也称贝尔根-贝尔森集中营（Bergen-Belsen），关押者包括《安娜日记》的作者安娜·弗兰克。由英国军队解放。

布钦华尔德-布痕瓦尔德（Buchenwald），在魏玛附近，关押者包括德共领导人台尔曼。由美国军队解放。

附体干什么？

转进去小岛？

呵呵，粉谁不好，粉一个从失败走向失败的政党。哎果粉的智商啊！

在好几个图书馆里，看过些讲中国近现代史的书，好几本书里都有一张抓壮丁的照片，一个壮丁被绳子栓在腰上系着，绳子的另一头在一个骑马的军官手上牵着，就这么一个马上一个马下地行进着。

他在壮丁营里找得到毒气室吗？

德国纳粹是故意虐待、残杀甚至“最终解决”+剥削战俘和犯人的廉价劳动力，中国这边是生产生活条件+管理水平的极端落后（包含着极大的对p民生命的漠视，但并不是故意杀人），两者是一码事吗？作者把中国壮丁营和纳粹集中营相比，就是要故意混淆二者，让大家忘记纳粹这种怪物是脱胎于西方文化之中，而西方的文明和制度则有着其根本的缺陷。

作者没有说出的结论就是：纳粹只是我们西方文明的特例，我们真正的“文明人”都是反对底；相对照的你们中国人即使站在我们正确的阵营之中，仍然日复一日习以为常地犯着和残暴得“异常”的纳粹一样的罪行，说明中国人的野蛮落后程度根本和纳粹一样，跟我们西方文明国家的距离根本不可以道里计啊！

西方人贬低大跃进、反右、文革是历史上仅有的可以和纳粹相提并论的罪行的言论也有的是，那个时候大家都眼睛雪亮地指出帝国主义亡我之心不死，怎么这个时候就都照单全收了呢？要知道洋大人的西方中心主义可是从来都没变过啊……

“天兵一到，玉石俱焚”，就算平常，打个家劫个舍，那也是家常便饭，兵匪一家，谁管你老百姓？否则怎么叫“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。

而共军完全是先进政治思想（也就是洗脑能力强的思想——非贬义）武装起来的、在组织能力极端强大的组织领导下的千年未有的新型先进军队，国军怎么可能跟她比？双方根本有代差好不好……

国军黄埔建军的时候在共党帮助下向后来共军的方向走了半步，效果喜人，后来老蒋一刀把先进思想和组织纪律性都砍了回去，就回到封建王朝政府军的老路上去了（同样的制度和社会、思想基础嘛，不意外），后来到了台湾才逐渐从苏、美各学半套，有了点现代军队的样子，嗯。