主题：说说我对方肘子遇袭案迅速告破的观点吧 -- 史老柒

杀手是不是一个很有前途的职业？10万杀个人够不够？ 加上亲戚有优惠券，买一送二大酬宾。我咋觉得绰绰有余呢。

如果两个案子和起来看，我看不是那末简单。方玄昌被打之后杀手显然觉得打得不够，不然不会作案手段加以改进，用了乙醚了。他们目的决不是小教训而已。要是只根据受害人伤势来判，那法律是不是太搞笑了？我要是派杀手杀你，你毫发无损逃过，抓住杀手，法律还拿它没办法？

想到马家爵，锤子可不是闹着玩的。

刀子，斧子，都是有可能在普通人的使用下一击必杀的。

锤子，这种可能性就低多了。

当年博浪沙刺秦，用大锤的绝顶高手，一下都没搞死嬴政。

指望在开放场合使用锤子杀人，不现实，但是使用锤子伤人，还是靠谱的。

我说了，反正也有监控录像，反复的观摩呗。

看看下锤的位置是脑袋还是四肢之类，作案动机的确定是很复杂的，我讲过了。

仅凭原告一方面的证词作为主要证据给案件定性，是不符合司法程序的。

老大们，我用词就已经够开放的了，你们比我还开放啊。

情节恶劣可以从严从重，但是情节恶劣不能够改变犯罪行为的主体。

比如你反复的偷窃偷窃在偷窃，就算你把央行金库偷了，也不能算你强奸一样。

打架斗殴，寻隙滋事，打击报复，不管做了几次，只要没死人，没人受重伤，也没有其他证据证明犯罪嫌疑人有杀人动机或者准杀人动机。

那也是不能定罪成谋杀未遂的啊！

法盲无敌呗。

杀手兼职打手，这年月兼职不是错啊，技多了不压身。

你要是派一个杀手拿着一把大锤打算拍死我，结果我毫发无伤的跑了，法律还真拿这么生猛的杀手没辙。

除非你有证据，录音录像什么的，证明他们俩拿着大锤是想杀了我，而是想废我一条胳膊或者腿什么的。

我说的还不够明白吗？

法律是讲证据的，不是空口白话就可以左右了的，方肘子今天说肖大锤雇人拿大锤是打算宰了他，那他明天说我拿着一根黄瓜也是打算宰了他，又怎么办？

和着他的感觉就是判断作案动机的唯一因素了？

方粉们，为了支持偶像，连最基本的证据都不顾了？

偷央行金库和反复偷窃可不一样，前者可以打靶的。

反复偷窃如果累计数字达标，也是按盗窃罪处理，如果不达标，按治安案件处理，再说句老话，量变到质变啊。

具体到方案上，我也赞成不是杀人，不管遂不遂。

但是是否构成犯罪，有疑问。是故意伤害还是寻衅，都有各自的问题，但在我们这个国家，社会影响也是司法机关考虑的范围内吧。

谢谢回复，不争了。

　　买凶杀人难以认定，但目的就是轻微伤肯定不可能。

　　第一次打方玄昌，使用的是铁棍（警方收缴到的是铁自来水管，方自述的是铁棍，有挺肖人士以此说报案不符事实，不知有多少人在挨打时能认清对方用的铁棍是不是空心的），多次追打，而且是照着脑袋去的，虽然难以认定但也不能说肯定不打算要命，但目的至少不可能是轻伤。如果只是为了打成轻伤教训一下，木棍足矣。

　　不知道法律上轻微伤与轻伤的区别，但从方玄昌的自述看，定为轻微伤应该是太轻了。八十年代我们学校曾有两位老师打架，医院开给原告的证明是一根肋骨裂隙骨折，法院以此定为重伤，判被告四年。这个案子后来改正了，改成不予起诉。

　　铁锤、铁棍这类东西打人可轻可重，重可杀人，轻的应该目的是让对方骨折。方舟子机灵，又兼有前事的警讯，让他逃脱了更重的伤，但这也在一定程度上救了肖传国。

说到救了肖大锤，我不同意。

因为从肖大锤抡起大锤的那一刻，他就已经一输到底了，社会地位，金钱，权力，交际圈，信用，名誉统统崩溃。

现在等待他的就是全面清算，我已经看到了所有他的言论，成果，都被否定的痕迹。

应该说，被救得人是方肘子，如果真如他所说，那个大锤是为了要他命的话。

举例子没举好。

送花 关闭

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

送花 关闭

• 内详。

　　如果最终就是按警察提交给检察院的起诉，很可能就是判拘役或缓刑的轻罪，这样可能不会影响他的职务。

　　如果被判“实”刑，哪怕是只有一两年，他现在的职务是保不住了。

　　如果方舟子被打成重伤或以上，肖被判刑是跑不了的，现在这样就难说了，所以说方舟子这一跑不光救了自己，也救了对手。

　　大约二十年前，我们学校附院一位胸外科主任路过急诊室的时候，见到一位小青年躺在担架上。胸口中刀，血不多，在那里等检查结果。他看了一眼就说不要等片子了，赶紧送手术室。手术室就在不到一百米远的八楼上，这家伙在电梯上心脏已经停跳，刚进手术室就赶紧开胸，心包膜内充满了血，他心脏已被刺破，血全积在心包膜里。主任把心包膜挑开血一湧出心脏就恢复跳动。

　　这是一位技校学生，为与同学争座位而挨了刀子。这位胸外科主任的当机力断不光救了这位小伙子的命，也救了凶手的命。

下体一阵发凉...

而且是轻微伤中的轻微伤。

　　方玄昌的伤就不好说了，如果方玄昌说的是实话，我看不该算轻微伤，就看他能不能争取到重新鉴定了。

你想，找几个人跑北京去打人，又不是熟悉的地方，要蹲点观察，要等时机，差旅费、住宿费、普通的工资（几个月的时间呢）、风险补偿，10W你觉得高吗？

本地打人和异地打人的起步价完全不同。

验伤就是看结果的。相应的法条在那里，自己套去，有时候刀口长一个厘米，性质就变了。

在阁下有能力修改法律之前，还就只能按照目前的规矩来。

我说过，自己在临床学徒的时候三教九流什么人都接触－－自然包括警察和‘社会闲杂’。有关伤害的认定，打人的‘技术’等等，也是那个时候听来的。

老肖这个事情一出来，我就觉得他似乎太‘二’了一些，想弄老方一道，也不是他这么个弄法呀。