主题：钓鱼岛事件个人观察 -- 布丁123

我觉得TG近年来的特点是，必须得有个什么事件（无论内外）来激化一下，才能往前走。如果说我们从伊战和911事件中得到好的启示，那么希望能从糟糕的事件中总结教训。很多事情无论现在是否预案，或早或晚都会面对。

只问他贵乡何处就好啦。反正他就是来收集信息的，你说什么，他都有收获涅。呵呵。

关键是，下次在什么时间发生？3天后？三年后？

3天后还是今天的路数抗议。3年后，恐怕常规弹头的巡航导弹伺候了。我就干沉你一艘，你怎么办吧？

日本人可能还不够格享受这个待遇

日本是带着锁链跳舞。。。另一头牵在米国的手里。

钓鱼岛是米国人学英国统治殖民地的手段，留在俩条狗：日本与凯申帝之间的一根刺。凯申帝不在了，日本人即使想挑出这根刺－－放弃钓鱼岛，米帝也是不可能答应的－－－日美安保包不包括钓鱼岛的这个内容，在美国嘴里时不时的yes一下时不时又no一下，儿戏一样，内在的一个含义就是你日本不可以自动放弃这根刺，这是狗绣金萨马交给你的任务，放不放要主人说了算。而日本想成为正常国家，就必须放弃这根与中国之间的刺，否则只有干翻了中国才有可能。。。日本要成为正常国家，有多难呐～ 不得不说，西方人玩政治布局，真的有让人佩服的地方。

如果我是日本人，有选择的话，会放弃钓鱼岛换取正常国家待遇。。。毕竟是抢来的，后来又硬被主子塞在手里的。

当中国的实力可以和平统一台湾而美国无力或无心阻止的时候，钓鱼岛的争端也就不复存在了。

大国行事， 就得有黑老大风范！

现在的TG， 不知道是不是因为小白兔装得太久， 真的变成小白兔思维了。

大国行事， 就得有黑老大风范！

现在的TG， 不知道是不是因为小白兔装得太久， 真的变成小白兔思维了。

放弃了有啥用， 难道美国大兵就会自己撤走？

动嘴YY谁不会，谁鸟你那个司法程序？更不用说就算这个YY也没敢做成。

不过请问，是怎样坐实的？

海监和渔政最近都在造船，估计不远了。。

而且有这个例子在，渔民在那边，估计再抓日本要掂量下了。

对民选政治来说，很有用。而且我认为他们做到了。

我的贴子也许看了让人不爽，但我只不过想陈述我所理解的事实。