主题：【原创】漫谈中国政治改革之一 -- 井底望天
del
咱两后半夜我去广州街头，你去纽约黑人区转悠，好不好？
不要看户口，流民治安更难管理！
如果中国搞法律的都和你一样，我大概就能更信任律师了
我的想法其实很简单的。我没有修习过法律，因此对法律条文，法律体系什么的都不是很懂。我只是在现实生活中看到了中国的现象，然后对美国的同事朋友聊天的时候也了解了下他们的想法，然后对不同点在自己理解基础上做了一个总结。在今天的课堂上，也只是提到了我所观察到的这个不同，然后对学生提到了希望他们能多想。我其实就是不要简单的全盘西化而已。如果那些制定法律的人，能够多想想中国人会有的反应，不要照本宣科，能少走很多弯路。同时，我也反对法律系统的复杂化。很就以前有发过一个贴子，有时间也可以指点一下。
拉出来遛遛吧，把打你脸的那些人都给驳倒。
新疆我以前已经讲得比较透彻了，就是还是以4大块（北疆、南疆、库尔勒地区、哈密-吐鲁番地区)为基础，走进一步细分化。
西藏本来就是前后藏之分。
内部的非关税壁垒，与地方政府实权化有关。
咱们之间,没有什么共同语言.而且你的这个话题从中国扯到外国,
为什么你不实事求是的说中国呢,
经济只是经济吗, 小国家发展容易还是大的容易,随着新的版图扩张,带来的融合是必然的.
请你记着,我只是说中国目前的所谓的盛世,谈不上,楼主所说的空间,因为历史上有盛世,而且不只一个,
另外,对于你这种喜欢东拉西扯的风格,我很不喜欢,
所以,不再和你谈论什么,我早过了为了争论而争论的时代,
交流只是发表自己的观点,同意也好,不同意也罢,只代表我个人的意义.
再次我再次表明,楼主,说当前中国的盛世,是空前的,是非常的失言,有广告之目的
不要认为,读者是无知的.我们生活在网络时代,什么样的信息,只要有心都可以得到.
就此打住.祝开心.
杨鸿烈。
有空可以下载他的书看看：http://ishare.iask.sina.com.cn/f/10426158.html。
赞一下：
而且把法律作为人类社会生活的一种规范，本来只是工具性的一个功能，无端地上升到如何如何天赋神授的高位，把通过一种游戏博弈来获取自身利益最大化的行为，夸张成为捍卫什么什么神圣原则，那就是真正的欺世盗名了。
在俺介绍的施大爷的那本《比邻中国》的书里，谈及中国法制化问题时，施大爷讲过类似的话：只讲究法律的西方政体也许可以借鉴学习中国历来看重道德约束的作法。
复杂，上位法，下位法，专门法，法官如果判决员工败诉，造成暴动，引起的政治责任承担不了，抓住一个细节，判公司败诉最好。公司不要指望玩弄法律达到裁员目的
井大的文章，尤其是这一政改系列，经常有发人深省之处。受益良多，不知何以为谢？
“那么中国一定会有一些具有民族责任，背负历史重任的有识之士，毅然出头，重整河山”，这也是在下对中华民族的历史命运持乐观主义的最深层原因。因为历史上无论我们处于怎样的困境，总能出现这种以天下为己任的豪杰之士，这也就是中华文明最优秀的地方之一吧。大家都很关心我们目前的政治改革或是产业升级是否能成功，也经常会听到很现实也很悲观的论调。可是如果我们能拥有一种历史的乐观主义，就可以安心踏实地去做自己能做，该做的事情，“但问耕耘，莫问收获”。只要相信前途是光明的，只要自己一直在努力，无愧于心就行了。此心光明，亦复何言？
井大对西方法律与道德的精辟论述，也令人不由击节称叹，恨无杜康可浮一大白也。
并非都是坏事。
国内目前被洗脑的领导太多，一张口就是开放，完全没有国家利益和民族利益的概念。在抵御外国产品倾销方面，地方保护+政府采购是保护民族工业的最后防火墙。不客气地说，如果国内是统一市场的话，无数国内企业都要被挤垮。
del
所谓“程序”是保证公平的工具。工具有什么公平可言？“程序公平”根本就是伪命题：世界上有且仅有一种公平。