主题：【标杆篇】方舟子 何许人也 -- 老顽童
那天随便评论了方舟子两句。有人说我，我或和方舟子有私仇。
首先，我不认识方舟子。就好像我不认识秦桧，汪精卫，难道不可以鄙薄他，讨厌他吗？
其次，最开始我对他的文章非常喜欢。那时候，我对基督教有浓厚的兴趣。他一度是我的偶像。那时模仿教会的查经，我也邀上几个好朋友到我家办读书会。读的内容之一，有一阵子是方舟子的那些反对基督教的文章。
第三，我对他的不赞同，开始于他的反对中医。我出身于父母都是西医的家庭。我父亲年轻的时候对中医持强烈的怀疑态度。然而越来越，那份年少轻狂变成了对中医的尊敬。我的态度一度随父。 而我自己曾在基层工作过，我认为，中医对目前医疗体系不完善的中国农村，起着不可取代的作用。因其廉价，因其有效，因其就地取材。
然而，这个时候，我仅仅是对他对中医的态度表示遗憾。我那时候认为，过些年他会知道的。
第四，我对他的怀疑，始于“转基因”。我不排斥这个技术。我也深信中国一定要发展自己的转基因技术。我更深信，如果中国从美国那里进口这个技术，那将埋下的祸根。绝对不亚于当年阿根廷买了西方的武器，马岛战开，西方的军火商人就不卖给他们弹药。然而方舟子，他的摇旗呐喊，实在有些太卖力了。那个时候，我只是纳罕。
第五，接着，我又看到了他对一系列我尊敬的，对国家和民族作出不朽功绩的死去了科学家的诬蔑。 这让我大吃一惊。就从纳罕变成了深深的怀疑。
第六，他的打假，有些的确打到该打的地方。中国学术腐败的确是有目共睹，然而，任何时候，做实事的人总是占大主流。尤其在中国经济高速发展的情况。然而方的靶子，瞄准的也常常是有作为，而小瑕疵的海归。当然我说的不是唐。这样的打假给我的感觉就好像是在用“化疗”的方式治疗疥疮。或者是借口割肿瘤，顺便摘了病人的肝脏。”
第七，这个时候，我就重新审视他对中医的态度了。那些中医理论，我们都是外行，包括方舟子。那些天花乱坠的名词，我不懂。我只知道，中医的疗效不可否定，中医在中国功效不可取代，中药的某些产品在国际市场上对某些西方制药厂的竞争力，目前或许还不是很大，然而前景不可低估。
方舟子对中医的态度，有些“一棍子打死”而不可得，然后退而求其次，曰“废医验药”。或许是“釜底抽薪”吧？
第八，接着，我拜读了他关于美国入侵伊拉克时候，他写的文章。他为美军的摇旗呐喊。至此，他的形象在我脑海里，从民族的脊梁，就变成了这个对立面了。
这西西河上，同样经历这个转变的人，不仅仅是我一个人吧？
第八，无独有偶，他刚刚被打，正在激烈间，又发生了他为疫苗大声说话的事情。疫苗的事情，与转基因相同，我不反对。然而关系国本民生的事情，要慎之又慎。前者，关系子孙后代。后者，则是民以食为天。这都是关系到亡国灭种的大事情。
然而，他这么急不可待，这个态度本身就是可怕的。他想做什么？？？？？？？？？？？？
第九，至此，我就在怀疑，他的反对“宗教”难道不是投名状？顶方的人说，“方做了大量对抗现体系的事情”。那么，他投名状的对象，当然不是现体了？那是谁呢？是对现实不满的知识分子？还是对现实不满的别的什么人呢？
他反对宗教难道不是
1，借以扬名立万。
2，投名状，让某些对立意识形态的人对他放松警惕。
3，无形中把中药和宗教拉到同一个水准。而这两者看似有相通之处，其实对中国社会的功效南辕北辙。
难道这是靠着反对宗教来塑造“方某”的品牌效应。再为相应的利益集团代言。
第十：顶方的人还说，如果他是为了利益集团“比如“美帝国主义”等政治集团，我无话可说，因为无法证伪。”。这也就是说我们没办法证实吧？然而，真实，总是会投影到地面上。我们只要站的稍远，难道看不出其原形吗？
顶方的人又说“通过扬名立万为自己博取利益，我想一个人做了对社会有益的事获得一定的“奖励”也是应该的。”好了。我的怀疑没有了。
最后，其实我更愿意谈风月。那些乌七八糟的东西，我实在不想再说。一怕浊手，二来我胆小。此外，我坚信，这些污浊不堪的东西，自有它的去处。
正是经历了上述从葱白、怀疑到否定的过程， 如出一辙。
这个常识即便是刚刚关注方的人也是能应用的。
在西西河说自己的话根本不用怕，支持的人多者呢。
方舟子自称是科普作家，宗教是他科普作品中的一部分。另外从我的视野来看他与我一样，都是喜欢看时事的，与我不一样，他可以通过新语丝平台发表他的观点，你举的一些例子如蒙牛、疫苗、甚至伊拉克事件从我的角度就是这样，时事时事，当时之事，疫苗的事到现在来讲与当时讲一样否？按你的看法，看来方舟子在疫苗事件中得逞了，投名状起作用了，mm是否应该呼吁国人警觉这次疫苗注射者的变异过程呢？
-----------------------------------------
我实在郁闷啊，除了这次肖传国，方舟子把哪个造假者割肿瘤的同时摘了肝脏啊，我只看到大批造假者汗毛未伤。院士照样是院士，首席仍然是首席，校长还是校长，教授还是教授啊。肖传国如果不是心理有缺陷，其实他是个胜利者，不是从方舟子老婆帐上还划走四万元钱吗？湖北高院不是到现在还没有理睬方舟子的诉武汉中院不当判决吗？当然他如果觉得郑州法院判决他要输那倒真要狗急跳墙了。
晚安，我可能不会再回了。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
钱伟长不是3钱之一。有兴趣你可以自己去看国家表彰的两弹元勋里面有没有他。
那些被打的基本上都是事实。看人不要有预设立场很重要。
肖在武汉市江岸区法院获胜（同济医院就在那里，以肖的能力搞定一个这种级别法院的法官不要太容易）但是在北京就输了。
同期还有一场官司就是那个据说是可以和哈佛校长比肩的西安翻译学院的校长。同样是诽谤的官司，在西安输了，但是在北京方又赢了。
也不知道那个法官是不是脑子被驴踢了，写了这么个判决书。其实武汉人都知道裘老在同济医科大学的地位，而同济医科大学在湖北人心中的地位。基本上很多厅级官员的医疗服务都是指定由同济和协和医院提供的。所以方在武汉输官司实在太正常了。不输反而不正常。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
国内也的确是有国际期刊的。这点倒是不冤枉肖。不过我不知道肖的所谓国际期刊究竟是指的哪些？至少要SCI收录吧。
至于那个获奖就纯粹是肖在吹牛胡扯。
不过从肖的事情上可以看到一件好事情，至少可以证明院士的推选还是比较可靠的。像肖背后有裘法祖这样的老祖宗支持，有华中科技大学这样的强大团体配合不也因为这些问题被拉下马了嘛。
其实已经被证明不过是一次不成功的诬陷。science杂志既没有对方撤稿也没有说方造假。这证明science杂志认为方的文章没有问题。至于结仇，为了这么个不成功的指控能解下啥梁子？
全国百优博士论文候选人的论文发表情况。就是拿数篇国内的sci杂志充数的。当然这位老兄最后被以最后一名给弄下去了。不过这至少说明他的论文在他们学校是认账的（据我所知，百优候选人都是在各自的高校里面筛选过一轮了的，要是这位老兄的文章不被认可也不可能被弄出来）。一般国外期刊在国内比较看重主要是因为他们的影响因子高不少。国内鲜见影响因子过1的杂志，所以才会出现大家先看国外的后看国内的。不过国外期刊里面也有不少影响因子低于1的杂志，这个时候国内评选的时候就不会觉得谁比谁强了。
但明确要求是国际期刋时就不一样了。
博士论文有许多不要求国际期刋，SCI就认，否则国内就出不了那么多博士了。但申请教授及以上取位都会要求在国际期刊上至少发表过多少篇。
法院判案是不是依照当前的事实又是一回事。
法院这样判了，大学也不会因此而降低现行要求。
肖传国好果真的认为自己的论文都那么过硬扎实，为什么还要这样说？
方指责的是肖用来申请院士的那十五篇文章，当然得按院士申请要求的规则办。如果是申请一所小学校的副教授，犹其是校内粮票的，非SCI都能过关。