主题：【原创】从武器设计漫谈日本民族精神 -- 下山斯内普

军阀部队都不忍心对人民以白刃相向，只以刀背伺候，王师却直接上了坦克

红缨枪的缺点是比起大刀，携带比较麻烦，若携带红缨枪的话步枪就不太好用了，得在冲锋前背起来。共军本来就没几把枪，所以无所谓，心理负担不重……（日军似乎喜欢把红缨枪叫”长剑“）

日军一般只有军曹才有日本刀，普通日本兵是用刺刀为主。和军曹拼日本刀的话，砍杀中国大刀更有优势，刺杀日本刀更有优势。而和日本兵拼刺刀的话，日本人的三八式本来就长，其刺刀也是夸张的长，加上日本人训练也很多，因此和普通中国正规士兵比起来白刃战比较占便宜。但真要白刃战遇上游击队的红缨枪，那日本刀和三八刺刀都是白给。

除了毛主席，没他妈一个好鸟，军阀倒还真实的可爱

跟西北军的传统等等恐怕都有关系

基本上好使的程度我觉得是长枪>刺刀>大刀>日本刀

你对杀伤力的定义将枪支精确度跟对肉体的杀伤程度全部混在一起，并不是一个好定义以及现在通行的定义。三八大盖是杀死了很多人，问题是这些人中弹部位是哪里呢？说枪械杀伤力的时候跟杀伤的成果有关没错，但还要考虑两个因子，就是枪械命中率及命中部位本身的致命性。三八大盖由于精度高，加上日本兵训练度高，很多被命中丧生者都是头部或者心脏致命，但枪械精度高或者使用者训练度高导致的致命部位命中率高根本不等于枪械本身的杀伤力高（基本上所有的枪械命中致命部位都是死，你怎么横向比较？）。评价杀伤力，要看在已命中伤害中，对非致命部位的平均破坏力。这一点而言，三八大盖的确不如汉阳造。

某集团无耻歹毒卑鄙至此，怕是美帝的兄弟连也要自叹弗如

中国菜讲究色香味型，其实最重味道。厨师傅的高下就在此看不见闻不到之中。

一二九的缘起又是什么？是反对国民政府吗？

三三一惨案，四川军民示威反对帝国主义，四川军阀刘湘在蒋介石支持下，残杀群众，经济学家漆南熏被剖腹，割头，肢解，大量女学生被凌辱杀害，共产党人杨闇公等人事后亦被惨杀，你是不了解而已还是只是不想去了解？

或者，你只想吼些自己想说的而已？

从这个意义上说中国的抗日的确是具有世界性伟大意义的

我们这个民族苦难太多，多到让我不愿意再去看史书

蒋介石，刘湘等人，他们哪里“自知理亏”了？

不知道不是问题，不知道不去查也不是什么大问题，但既不知道又不去查还信口开河，是为什么呢？