主题：【原创】从武器设计漫谈日本民族精神 -- 下山斯内普

一分钱不花控制两个国家，太划算了。

美国研究怎么对付日本从日俄战争日本胜利后就开始了，甚至美国人还模拟了日本攻击珍珠港-和现实中的基本没差别：先用飞机轰，然后战舰突入。

可以说美国人知道日本迟早要和他们冲突的，但是从综合实力差距上，他们认为日本人没这个胆子，所以美国人认为他们可以稳坐钓鱼台等中日斗得两败俱伤时出手收抬残局-就像当年罗斯福媾和日俄一样。

最关键一点是：他们小看了日本人军事冒险的决心。

失稳因素很多，比如制造过程导致的质心偏移。这里就忽略了很多，只捡了飞行速度和旋转速度来说。实际上，如果生产马虎，有的弹头质心偏移过大，那么，旋转速度高也利于失稳。这里就忽略了这些因素。只讲相对重要的。

我开始写着“对于用章动来描述失稳，我个人表示部分赞同”，后来把后半句删除了。

我非常赞同你的“纯属小概率事件”的提法。那么高能量的弹头射中，对方会马上有反应的。实际上，所谓停止作用，主要是考虑手枪弹威力而言。对于步枪，通常停止是立即发生的。

当时的捷克式换枪管很方便。

还有使其在侵彻的时候造成更大的空腔.这是整个枪弹行业都在干的事情,但最后生产一环因为公差就抵消了那些人的努力.

我对苏联的武器设计思想比较欣赏.因为苏联的东西更适合粗制滥造.

现在都把空腔作为杀伤力的一个体现。一般的，把弹头穿过肥皂块的空腔照片，用来打广告。空腔越大，表示弹头把自己的能量释放给目标越多。

实际上，因为防弹用具普及，能否产生空腔，失稳和空腔是否有必然联系，都存在疑问。

比如：下面这个现象比较有趣。

我们用5.8重弹和标准5.56作对比。目标是没有防护用具的敌人，5.56肯定比5.8的空腔大。如果目标是穿有某级防护的美军，就好看了。这个美军如果穿防弹衣，那么5.56不能穿透，但是5.8可以轻松穿透，穿透后失稳，造成的空腔很可能比前面提到的还大。所以现在美军很纠结：面对tg的突击步枪，究竟是穿防弹衣还是不穿？这是一个问题。。。。。。

我也喜欢苏联枪械，因为苏式枪械成本低，容易训练，更适合大规模战争。二战期间，美国为了大规模生产枪械，满足前线需要，也简化很多工艺程序，也不那么讲究精美。例如为了提供给盟国和二线部队M1903A3，雷明顿公司取消了零件磷化前的抛光，甚至取消了部分不必要的零件来提高产量。

对没有空中支援 和良好后勤的志愿军致敬

慷慨就义易

从容赴死难

做些明知不可为而为之的事情

不是这么简单的

是否可再商榷？

印象中，促成达姆弹研制生产的原因，恰是英军对当时的步枪弹近距离威力（也就是现在常说的停止作用）的不满，土著士兵在近距离身中数弹仍疯狂向英军阵地突击的场景，给英国人留下了极为震撼的印象，并促使英军对其武器（当时的单发装后膛步枪，好像是亨利一类的）的作战效能进行深刻反思和改进，然后————达姆弹出笼了。

至于现在停止作用“主要是考虑手枪弹威力而言。”是因为手枪的使用场合及特点决定的。手枪主要用于自卫或近距离制敌，一击不效（未中或中而未被制服），对手即可欺近身前，此时对手即使仅有短刀之类也足以对自己造成致命伤害，这才强调“一弹制敌”，将手枪弹的停止作用提到空前高度加以重视。

我没考虑到这一著名枪械历史事件，只想到现代步枪的威力。

花！

只是数量没有三八式步枪多而已，战场上也有缴获。

即便出现也只是在南方沿海地区

能否给出，这实在难以相信。如果真是这样，蒋和张都是超级傻蛋。