主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

悲情谁不会玩。切！traitor就是traitor,叛国就是叛国。traitor总是有理由的，向忠发，顾顺章，龚楚他们就没有理由么？没有悲情么？但是惩罚traitor的理由总是更充足。

林彪也很有功绩的，叛国了，老毛也是用人失察，文革彻底失败，为天下笑。林彪悲情不？老毛悲情不？啊，老毛把林彪这个小人物逼到绝路上去了，所以林彪的叛国是正当的---我可以这么理解么？一定有很多人喜欢我这个理解。

搞政治就要有失败的准备。如果失败了叛国是正确的选择，那你们这些人准备置彭德怀于何地？现在是不是应该肯定林彪的叛国，是否应该肯定向忠发，顾顺章，龚楚们的聪明，也为他们找找悲情的理由？而否定彭德怀们的愚蠢啊？

况且，不叛逃，王立军失败了就一定会死么？现在是什么年代了？贪污几个亿都是死缓的年代！是他自己的叛逃断绝了他自己的生路！没有他自己玩出格，我可以接受对他的一切辩护，但是现在同情约等于0。

当然，你可以从彻底否定整个体制的角度来为他辩护---革命的大门始终是敞开的，正如太平洋没有加盖，只不过要战胜专政的力量和太平洋的宽度而已，多么简单的事情--加油吧，骚年们！

1.为什么王要找薄的麻烦？不要把王说成了白莲花。如果没有人逼迫，王决不会找薄的麻烦。两个人是一根绳上的蚂蚱。

2.薄为什么不保王？其实这个问题是薄为什么保不住王？薄再傲慢，再看不起人，智商总是有的。无论因为什么原因王倒下都必然对薄造成致命性伤害，最好也就是软着陆。这个问题上最大的一个奥妙就在于薄高调的调走王，并且给予一个很长的评价。现在是说薄违纪调走王。但是这个地方微妙的地方有两个。第一个是，拿下薄时根本没提是因为这个违纪；第二个是，如果真违纪了，薄为何如此高调，而且要非常不合常规的给大家看那个评语。难道薄唯恐大家不知道他违纪调走王，唯恐不让党中央有借口拿下他，唯恐全国人民不知道他和王之间产生了问题？如果薄真要对王下手，决不会这样做。所以这个反常的事件说明两点，第一，调走王是经过中央批准的，因此上面无法当时就发难；第二，薄希望把这个事情暴露在公众眼里，以避免上面的暗箱操作。

第三，你的立论根据是不成立的。首先，王所谓叛逃的罪名是上面给的，不是薄。薄如果有这个本事，就不会垮台。其二，薄王内讧也是上面说的。面对一个堵死王所有出路的上面（如果不是，王就有出路），你一方面对他们的丑恶大肆批判，一方面又把他们给出的所谓事实当作真相。这需要如何自相矛盾的逻辑啊。提醒一下你，这些所谓事实是没有任何可靠证据给出来的，除了你的脑补。

第四，你谈论站边那段话是错的。薄王在老百姓眼里并没有对立起来，薄王作为一体为老百姓做了一些成绩，也一起被整垮。老百姓不知道为什么要在都为老百姓做了事，也都一起被整垮的两个人中选边站。不过我知道整垮薄王的人希望大家相信薄王之倒是他们互相残杀的结果，他们希望大家按照你说得那样去选边。但是可惜的很，大部分人只看到薄王一起做了好事，也一起被整到。要让大家相信在无任何外力的情况下薄王发神经互争，我想上面在洗脑上还需努力。

归结起来，我想说的是，如果没有上面的巨大压力，无论是薄王真的分裂，还是人为制造的薄王分裂假象都不可能发生（当然对于纯洁如白莲花的人除外）。所以这个就决定了薄王如今的结局最终的制造者是上面，而非薄王任何一人。如果要同情王或者薄，那么谴责的对象只能是上面。

如果打个比方，就好像两个人为老百姓做了好事，结果被奴隶主抓起来，丢进了角斗场。这个场子被黑布围起来了，里面究竟是只有这两个人还是还有其他人在，无人可知。随后两个人都死了，究竟是互殴，还是被其他人杀，外面谁都没看见。但是奴隶主说他们是互殴。现在，我们是应该讨论两个人谁更应该死，谁更坏，还是应该讨论奴隶主的所作所为是否正确呢？我想面对这个问题不难得到自己的答案。薄的作为如果放在这个比方里，就好像其中一个人通过仅有的机会告诉大家两件事：1，被黑布围起来的地方还有别人；2，我和他没有互殴。

你们这些人和鼓吹军队国家化的人有什么区别？别再烦我了。懒得回了。

话说有些人是不是搞错了 叛逃罪是不需要一定发生危害国家安全的结果的，只要可能危害国家安全就可以，只要行为人实施了叛逃行为，并可能危害国家安全的，就成立本罪既遂，王立军在履行公务期间，撤离岗位，这两点肯定符合对吧。叛逃或者在境外叛逃。这个主要是给予国家工作人员的身份产生的，当然这一进入领馆的行为有可能产生危害国家安全的结果。这个罪并非十恶不赦，如果他是迫于政治压力而进去避难，我是可以理解的。但是不代表他出卖了国家机密，再说他能真正知道什么层面的国家机密啊。看量刑。，危害中华人民共和国国家安全的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。 掌握国家秘密的国家工作人员犯前款罪的，依照前款的规定从重处罚。

你那几根草，我会在乎吗？尤其是还有西西河第一反动派的宝推 [ slyypp ] 于:2012-09-13 01:05:14 复:3787432

你们这些人和鼓吹军队国家化的人有什么区别？别再烦我了。懒得回了。

作为警察，我这十年来一直在了解他的动态、他的警务理念，辽宁多地的警务改革（如大庆、锦州），所以他到重庆推行的警务机制，把大批原来坐机关的“机关警”推向路面之类的种种，一点也不奇怪，这种警务机制体制根本性变化是符合信息化警务、现代警务，是符合我们实际的。

可以说点情况，比如追逃工作，这几年，全国各地中可以说只有重庆警察是全心全意配合、真心协作的！而且是有成效的！其他的地方，哼，内部人都知道。

这就是改变，理念、机制改变的后果。

一条支持的证据也没有。

说他自己走进去的，把监控录像给看看？说他自己主动坐美领馆的车进去的，把他与美国使馆通话的录音给听听？说他自己预约的，把他的预约电话公布一下？——美国人的解释，不是给中国/全球听的，是给美国人听的：俺们可没有干涉中国的内部事物啊。你奶奶的，陈瞎子是自己进的美术馆？

司马南忽悠张宏良，最重要的一条，也就是这“说一千,道一万,你能否认王立军进了美术馆这个事实么?”

送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

这不是法律问题.这是政治伦理层次的问题.

所以你引用那条文,一点用也没有.南辕北辙.

王是公安部英模，唐老鸭博客有照片为证

薄王是否反目我不知道，因为目前资料不充分，所以得不出这样的结论，也得不出反论。

试问你怎么得出结论的？

薄自然不是小人物，王也不是。真的小人物，大人物是犯不上扯这么多的，直接踏上一脚。

高唱太子党赞歌的，在这幢楼里不就多的是么？

你把这幢楼完完整整从前往后看一遍，自然就会发现有多少人对太子党的有莫名其妙的亲近感。当然，这是在你有这个时间、有这个精力、也有这个意愿的前提下。

西西河这个大，楼这么多，却有这么多人那里不去，偏偏跑到这里来，不就是因为对太子党的态度惹怒了一大票子人么？

你得不出这样的结论，那是你的自由；我得出这样的结论，那也是我的自由。

我到底是怎么得出结论的？当然有原因。但很可惜的是，我不打算向别人解释。没办法，爱莫能助，或者说，我根本就不想助。

有时候觉得，人真是容易健忘啊，也不过是几个月的事情：

王立军被免去公安局长：这那里是免职？明明是要准备高升啊！这人得有多脑残才能相信谣言啊？

王立军进入美国大使馆：绝对不可能！这是民运散步的谣言！这人得有多脑残才能相信谣言哪？

外交部发言人确认事实：王立军这是反藏独去了！这人得有多脑残才能相信其他谣言哪？

黄奇帆讲领事馆那件事：王立军这是压力之下得了精神病！这人得有多脑残才能相信其他谣言哪？

薄熙来讲自己用人失察：这。。。啊，对了！这说明王立军是孤立事件，无关大局！大家放心！薄熙来入常一定不会有影响！这人得有多脑残才能以为薄书记入不了常啊？

谷开来与薄熙来被调查：这。。。啊，对了！这件事情决不可能！政治局委员的夫人会杀人？这是胡温的阴谋！这人得有多脑残才能相信胡温散步的谣言哪？

几个月之后，谷开来在法庭上认罪。。。这，这，这是怎么一回事？

1。那是替身！谷开来被胡温陷害了！薄书记也被胡温陷害了！这人得有多脑残才能相信胡温设计的阴谋哪？

2。王立军阴险！谷开来被王立军陷害了！薄书记也被王立军陷害了！这人得有多脑残才能相信王立军设计的阴谋哪？

３。王立军是共济会的间谍！谷开来被王立军与共济会陷害了！薄书记也被王立军与共济会陷害了！这人得有多脑残才能相信王立军与共济会设计的阴谋哪？

。。。

４。王立军谷开来都是共济会的间谍！薄书记被王立军、谷开来、与共济会一起陷害了！这人得有多脑残才能相信王立军、谷开来、与共济会设计的阴谋哪？

。。。

总而言之，薄书记就是顶天立地的汉子！就是悲情英雄！这人得有多脑残才能不相信薄书记就是顶天立地的汉子？这人得有多脑残才能不相信薄书记就是悲情英雄？

－－－

我纳闷的是，这有些人被现实左右开弓，脸都给打肿了，怎么还能理直气壮质疑别人？

第一不是对太子党有亲近感，而是对薄同情。第二，不去别的地方，是因为薄王事件是一个热点，你这楼恰恰集中了很多这个问题的讨论。不是你所谓对太子党的态度惹怒人，而是你对大家同情薄行为的上纲上线惹怒人。

在你这也有两个凡是：

1，凡是薄王事件里的坏事，都是薄的错。

2，凡是同情薄的，就是太子党的走狗，就是反对草根的精英，就是太子党的支持者。

你这个两个凡是，完全无视现在官方的事实是多么不可信，也完全扭曲了大家的观点。再次提醒下，绝大多数不是支持太子党，甚至不是无保留的支持薄，而是因为薄在重庆的作为而同情薄，同时也同情王。我想大家一直不明白的是，为什么我们面对两个都被打倒的人，我们要相信一个不可信的事实，进而只能同情一个，打倒一个，而不去指责那个明摆着的源头。

这人得有多脑黑才能让人相信薄就是顶天立地的汉子？这人得有多脑黑才能让人相信薄就是悲情英雄？

我纳闷的是，这有些人在现实中左右开弓，手都给打肿了，怎么还能理直气壮质疑别人？

多说一句：听说某某人多日没露面，某某人似乎又仙去了，我也尝试着得出这样的结论：投机形势那是一片大好。