主题:从中共23老人公开信谈言论自由 -- 看到了
比如任克英.
不知道是谁的小号呢?而且都是短时间内注册就上来的。
而且称呼河里的人是既得利益者,呵呵,我以为这种没有任何根据的近似于群体人身攻击的标签,与河里是绝缘的。
老铁应该查查ip。总让大家不停的砸草也很辛苦。砸灭一个,人注册一个小号又上来考验大家智商了。
留个记号:
love197 家园 短信 趋/加/订/追 屏蔽
楼主标题写得很清楚,23老人。难道联署的不是23人?
这位网友似乎知道更多内情,要不透露点给大家听听,比如联署的有多少人……
江平何许人,是不是“中国法学界的良心”那个江平?
良心这个词啊……
23个“这种没有乐善,低声望低积分id上来就敢语惊众人”
俺听说中国近代很多不平等条约是这样的:中国的军舰可以去密西西比河,美国的军舰也可以进长江。(这个例子我没有去考证,欢迎有人考证。)
俺要说,如果言论完全自由,也包含一种言论不平等。TG的声音弱,老美的声音响,放开了TG肯定吃亏啊。穷人的声音弱,富人的声音响,放开了穷人肯定吃亏啊。
怎样保障言论平等,俺想过好几次,都没想好。好难啊。很难抑制权力和金钱对言论(报纸、网络等)的控制力。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
还有资本和权力不能控制的地方?
从而在更大程度上平等呢?
绝对的平等也是没有的,要相对做到更加公平。目前做得太差。
90后-90岁以上的5人:
天下第一秘书李锐(94岁)、前人民日报负责人胡绩伟(95岁)、原新华社副社长李 普(93岁)、原广州军区政治部副主任周绍 明(93岁)、原中国日报副总编辑于友(94岁)。
80后-80岁以上的8人:
原政法大学校长江平(80岁)、
原中宣部新闻局长钟沛 璋(86岁)、
原中央党校教授杜 光(83岁)、
原中国法学杂志总编辑郭道 晖(82岁)、
原群众出版社长于浩 成(85岁)、原人民出版社副社长庄浦 明(82岁)、
原中国工人出版社社长兼总编胡甫 臣(86岁)、
原中国社会科学出版社长张 定(84岁)。
70后-70岁以上8人:上海交大教授王永成(72岁)、原故宫博物院长张忠培(77岁)、原中国电影出版社长张清(70岁)、原福建电视台长俞月亭(76岁)、原上海人民艺术剧院院长沙叶新(71岁)、原国防大学当代中国编辑室主任辛子陵(75岁)、民办刊物往事微痕总编铁流(75岁),原中国艺术研究院建筑艺术研究所长萧默(72岁)。
60后-60岁以上有1人:原中国社科院新闻研究所长孙旭 培(66岁)。
共22人,还有一位不详的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
俗话说80岁的老头赛顽童,我们放宽点儿说,90岁的智力大约等于10岁以下,最好的牧羊犬的智力可以达到6,7岁儿童的水平。
本来还想想看看大戏在后头来,难道就这么一出就没了?
我要说的是,阁下真是太幼稚了。
我猜您是在国外日子过得太久,不了解天朝国情了。
天朝宣传部门号称党的喉舌,最重要的功能就是舆论导向
什么叫做导向?就是事先引导指向。
这么规定,是有缘由的,有现实支持的。
您那套,等我们都闭眼那天,看能不能够看到吧
也就可以想到你的屁股在哪里了
1、我就在天朝,对天朝的了解应该不浅
2、所有国家都有宣传导向问题,天朝显得更重要,这是天朝目前面临的形势决定的。
我那只是建议,zxb是不是听得进去是他们的事情。
如果世界形势变了,很多都会变的。正如麦卡锡时代不会想到现在的时代一样
【 嗯,看来反对取消预审的是你们南方系啊 】
我要告诉阁下的是,我这样的南方粉丝,绝对举双手支持取消预审制度,绝对举双手支持公开敏感词和宣传禁区。
其他您随便发挥去吧