主题：【原创】茗谈(二十)-1 -- 本嘉明

小时候上地理课就提到了南水北调，这个工程规模空前，而且持续时间非常长，到底是怎么决策的？当时是如何考虑的？为何能持续如此之久呢？

如果把雅鲁藏不江的水也北引，估计会是同样的决策机制吧。

1）用Google Earth 看看这个地方：29度10‘44”N, 94度59'18"E,墨脱电站高压水管，实控线边上，不到20公里。有照片的噢

这个电站很有意思，既发电又提水，水渠沿着公路走。

2）西藏墨脱公路嘎隆拉隧道建设完成85%以上

隧道的出水量是多少？

雅鲁藏布江中国部分的流量不算太大。南面山挡住的那部分才叫大。能打穿固然好（当年牟其中曾经忽悠过的，用原子弹炸开喜马拉雅山，bala），不打穿可能更妙。

同样的道理，打穿秦岭（实际已经打穿了——秦岭钟南山隧道，全长18公里，世界第一公路隧道。），就能把水引到汉中平原。

3）雅鲁藏布江离怒江最近距离不到200公里。怒江、澜沧江、金沙江之间的距离更短，最终可以把水引入长江。到重庆后再沿嘉陵江反向引水过秦岭。

另外，怒江、澜沧江的梯级电站开发已经被5大电力集团+三峡集团瓜分完了，2020年之前全部开工。这几条巨鳄正发愁2020年后怎么养活他们的水电施工队伍呢！

俺对朔天运河这事儿也曾经琢磨过，内有工程难度的因素，外有印度的鼓噪，不是那么容易下决心的。最主要的还是投资浩大工期漫长交通不便，对当地经济拉动没有俺设想中的中线工程来的大。

严重花您这一招大阳谋！

不过沿嘉陵江北上是不太现实的，嘉陵江的上下游落差要考虑。

所以俺提出的中线调水方案就是引入上游来水，同等比例放到华北，越过大别山，这是现实可行的。

然后在考虑引水入黄河。

让温相一卖地就搞定了！

反正央行这么多钱没处去,正好挖个运河,好歹还能留下些东西.

最近央行放出风声来要扎紧口袋,不知本大有何看法

南水北调，沸沸扬扬说了20年，我记得小学的时候就开始讲，现在终于开始行动了。不过传说要移民，所以我妈妈比较抑郁，因为我姥姥家正好在移民范围内，具体怎样还真是说不清楚

前几年城区环境整治，我们市里花了上亿元治理大运河，效果不错，臭水沟现在变成观光长廊，春节的时候我还特地从河边走了一圈，感觉很好

作为园林景观用水。下游河道的维持是个两难 留着吧阻碍京城西南交通白白长草还得维护 开发吧 还得预防百年千年一遇的山洪

http://stock.sohu.com/20101108/n277399119.shtml

“海水西调，引渤入新”事业的基本思路是︰从渤海西北海岸提送海水达到海拔1200米高度，到內蒙古自治区东南部，再顺北纬42°线东西方向的洼槽地表，流经燕山、阴山以北，出狼山向西进入居延海，绕过马鬃山余脉进入新疆。

青藏高原地质条件不稳定，地震大震小震时不时来几下，核电不像铁路，隧道，水电等，可以暂时关停，即使损失，问题也不会太大。但核电不一样，能否安全稳定的生产是个严重的问题。

赞！

一步落后，步步落后，要的就是这个时间差。

奥运这届不好，下届再看，多的是。

先声明一下，不管朔天运河，还是海水西调，俺对引水入疆的态度是乐观其成。西部实在是太缺水了，能用工程的办法从根子上解决问题那是再好不过的事情。不过呢，这么大的事情，总得正反观点多一点，讨论充分一点，最好能借鉴一下其他地方成功与失败的例子。

海水西调方案的重要元素是在沙漠中形成人工湖，类似的事情去年上过新闻。西媒报道过土库曼斯坦的卡拉库姆沙漠人工湖计划，虽然报道的调子一如既往的猥琐，不过刨去意识形态的偏见，也算有一点参考价值。

Turkmenistan tries to green its desert with manmade lake

俺是外行，只是见没有人提这茬，就抛出来供高手们发表一下看法。

• 几个问题