主题：【原创】【一言以蔽之12·政改】 -- 陈郢客

好文！

我总是觉得那段历史中有不少问题，但是不知道原因何在，现在看来确实是某些人修改历史的功劳，先把屎盆子扣在无法辩驳的人身上，然后自己贴金！比如那个李井泉可是把四川搞的乌烟瘴气的！

【读后感之二】惊堂木还是退堂鼓

前几天写了一点对于陈郢客雄文《一言以蔽之政改》的读后感，书生从陈先生文章里得到的结论是：不政改。这个结论和很多其他读者的解读相差很多，大多数读者对陈先生文章的理解是正面的，认为陈先生的文章的中心思想是：要防止挂羊头卖狗肉的政改。

对此，书生始终坚持自己与众不同的解读，并试着对自己的观点作出分析和说明。

有这样一对夫妻，作丈夫的有一天听说崇明岛新建成的迪斯尼乐园是个很好玩的地方，就想去开开眼。于是回家对妻子说：“大令，咱们明天开车一道侧气迪斯尼乐园白相好勿拉？”可是那个妻子却回答说：“迪斯尼乐园你从来没有去过，听说很难找的，你肯定会走错路；再说，那迪斯尼乐园也不见得就比咱家好玩；从前有个姓蒋的高干子弟要去迪斯尼乐园，路上就翻了车死得很惨；上次有个姓赵的司机，嘴上说带我们去迪斯尼乐园，实际上他是借机会去襄阳路A大兴货 BLAH, BLAH………”于是那个丈夫就不再说话了。让我们作为旁观者来分析那个妻子说这一大堆理由的目的，我们得出的结论只能有一个：那个作妻子的根本就不想去迪斯尼乐园白相。

如果我们把此时的语境换作陈郢客之“一言以蔽政改”，我们看到陈郢客对于政改这一个她从未去过的迪斯尼乐园，说了象上面那个妻子一模一样的话。面对政改这个明确的话题，陈郢客心结郁垒，要而简之，含含糊糊，顾左右而言他，却不肯亮出她/他的观点。不得已，我们要抛开这些隐没我们视线的干扰，我们要用简单的逻辑推断，我们会得出同样的结论：陈郢客此文的中心思想就是“不政改”。

看目前的中国社会，“政改”的声音并非甚嚣尘上，甚至把政改的声音形容为“雷声大雨点小”都是不恰当的，我们只能说“雷声小雨点无”。至少我们看到的是TG高层所有的政改声音只发自温总理先生一人，而另外八尊真人则对政改不置一语。那情景是否很像项籍带八千子弟独战章邯，而其他各位大帅仅仅作壁上观；又仿佛孤独的唐吉珂德，只能对风车发动无望的进攻。可怜温总理信誓旦旦，要做第一个尝政改螃蟹的人，可是十七届五中全会公告，对于政改仅仅是轻描淡写的一句老生常谈，端出的都是些“四喜丸子”、“福寿大拼盘”之类的和谐大菜，那政改的螃蟹，连影子都没见。

此时此刻，陈郢客的蔽政改一文，却要告诉我们，政改会被利益集团利用，会被挂羊头卖狗肉。陈先生的担忧，不是不会发生，而且很可能发生，但是陈先生担忧的似乎太早了。政改的大幕还没有拉开，政改的时间表还遥遥无期，陈先生此时却说什么政改会被坏人利用，还要借古比今，旁征博引，暗示政改一定会被利用。在我看来，这哪里是敲惊堂木，分明是一通退堂鼓。退堂鼓敲过之后，政改收兵，自然也不会被坏人利用了。都和谐了。

还有要说明的是，在陈先生的文章里，“政改”被妖魔化了。陈先生巧妙地把“政改”与“利益集团分肥”或者“特权集团盛宴”画上等号，而不敢说出什么才是真正的政改。那种利益集团分肥的所谓政改，TG其实根本不用担忧，因为历史早就多次证明了，这种利益集团觊觎更大利益的斗争，不但不会损害，反而会加强统治集团的统治。例如：明末的东林，阉党之争，后来的厂卫之争，都丝毫不能威胁到皇权。陈先生这样的移花接木，把特权集团盛宴偷换概念为政改，表面上看起来忧国忧民，实际起的作用是阻碍了，拖延了真正的政改。

真正的政改，需要不是描花贴金的女红，需要的不是巧舌如簧的吹鼓手，需要的也不是贴贴补补的裱糊匠；真正的改革，需要的是TG真正的反思，真正的行动，真正的建立合理的制度，把自己的利益放在国人的利益之后，让人民成为自己命运的主宰。我们不但要问When政改，还要问Who政改，政改Whom。我们需要的是TG的行动，拿出凤凰涅槃的勇气，然后浴火重生。

如果真的到了那一天，政改成为行动而不是空谈，我会用最大的声音，为陈先生的文章喝彩加油。然而，此时此刻，唉

听歌吧：

樱桃好吃树难栽

不下苦功花不开

幸福不会从天降

社会主义等不来

温jb要政改，他要改什么？他反对的是什么？他支持的和支持他的是谁？他的短期目标是什么？他的长期目标是什么？他没有回答这些问题，没有任何理论和现实的准备，光是举着政改大旗一挥，就希望我们这些酱油派跟着他赴汤蹈火，出生入死？他到底是觉得现行的体制已经烂到了极点，随便怎么改都比现在好，还是觉得群氓愚暗可欺，随便抛出一个名词就可以让我们high到发疯，high到死？

郢客先生说：

银行贷款之前，要先查你的信用记录，看看你是不是能把钱还清。要人民支持你，也要先盘盘你的底，是不是靠得住。老婆孩子的烂帐不清干净，就告诉我们你会带给我们一个干净清廉的未来，你真的以为我们傻，相信从臭水沟里能流出清泉？

人民是善良的，是宽宏的，只要某人是真的为人民为国家而推动政改的，人民一定会支持的，不过在这之前，请先拿出一点诚意来：

借用您的例子，您盖了个园子，想招徕游客，可俺们以前逛过好几个园子，都是吹得好听，盖得难看。这次您想让俺们屯子里的老少爷们们跋山涉水的去光顾您，光用嘴吹是不成了，总得动手干点什么吧先。

影帝只是嘴皮子利索，动真格的一点儿都不行。而且我认为他不是不行，而是不想。讲政改只是他想博得点掌声而已。

开始后，你又同意陈先生的意见：“不政改”？

我觉得更好的态度是：

政改开始行动前先进行大讨论，大家对第一步怎么改能取得初步共识，然后开始一步步摸石头过河

中国社会,自下而上现在没有渠道推动,自上而下高层没有意愿推动.所以政改暂是不可能的.

其实两者一个意思, 一个偏褒义,一个偏贬义, 但含义大体相当. 但这么一改, 大家的共识就呼之欲出了: 不折腾.

这不, 胡总也在呼吁,不折腾? 还有不同意见吗?

老百姓很朴实, 他们要的是好生活, ps 派回之曰: 政改. 这大伙能满意吗? 不由得想起当年的经国式政改,买米要用麻袋装钱; 真人的政绩斑斑: 亩产千斤, 20%通胀的政改. 种种政改种种痛,到后来大家只好仰望星空, 叹自己命不好了.

非百姓不愿政改, 要改, 首先告诉我们怎么改, 而不是让老百姓给一个空白授权: 解放思想搞"政改", 最后国有资产改到了寡头的口袋中.

虽说现在已经大部分在寡头的口袋中, 毕竟那是非法的.只要"人民"政权的大旗不到, 咱随时可以把那些拿回来. 君不见物权法的"善意占有", 君不见所谓的呼吁"原罪不追究" , 在经改的一路风尘中精蝇们早就埋伏好了一应手段, 现在就差"政改"为这一切侵占贴上合法的标签.

政改的集结号已经吹响, 这回是前进还是后退呢? 大伙师母已呆.

忽悠自己的观点，想要P民拥护，其实也没那么难。老百姓眼光没那么远，本来是很好忽悠的，但就有一点，只认现钱。最开始你总得拿出点真金白银来把老百姓忽悠起来吧。

看看影帝任期呢，房价飞涨，民怨沸腾。老百姓想要的是什么？无非安居乐业。假如说影帝上台就把房价物价就业都控制住了，然后谈政改，谈接班，甚至谈变天，我想那些受惠于他的老百姓，很容易就支持他。现在你干啥啥不成，吃啥啥没够。凭啥支持你？凭啥信任你？凭啥让你先试试再反对？过去7年让你试得还不够多吗？老百姓一辈子有几个7年？古今中外的政治家，政治生命有几个7年？

房价物价控制不成，无非两个可能。其一，主观上不想，那么事实就很简单了，你不是跟老百姓一个战壕的，纯忽悠。其二，客观上不能，那么也很简单，你能力不足，搞个职权所在份内的事都搞不明白能力不够，还能搞政改？这样的政改除了挂羊头卖狗肉还能是什么？

仔细想想，其实很多政治家，甚至是独裁者，都是凭这一手成就事业的，关键要先施惠，30年代带领本国应对大萧条的几位，美国的，德国的，甚至包括286，不都是这样么。反观经济搞不好为了转移视线搞政改的，真人，戈氏，得到支持了吗？想变天的利益集团们连怎么篡权都搞不清楚，哪怕你变了天之后再变脸，老百姓不也没办法么？结果过去几年这通狠捞啊，就冲这吃相，哪儿像个干大事的。

del