主题:【原创】失败男人的案例集锦 (0-1) -- muilho
测不准原理会不会累加啊?比如说原子数量比较多,相互又没有必然联系的时候。他们的测不准是不是会累积起来。
复杂系统的测不准和微观粒子的测不准,有没有关系啊?
隐约觉得好像没关系。又不知道该如何解释
物理书上的t自然是如兄所言。
传统里的时间,如果是象忙总说的形而上的,那么扮演的是个什么角色呢?
糊涂中
那么时间是不是只被内经用来类比的一样东西,而不具备参照性。
但内经里有对死亡的预测,这时候时间又是啥呢?
糊涂中
忙总在这次讨论中,曾经把《黄帝内经》和《易》联系起来。我想,他对于易的看法,应该能够在胡朴安的《周易古史观》(推荐上海古籍出版社的蓬莱阁丛书)中找到。
时间即过程,春生夏发,秋收冬藏,周而复始。我猜测,这个命题,应该可以拓展为:两个看起来互不关联的“过程”,是否相仿或同构。(研究过程不是逻辑关系而是类比关系,类比说得残酷点,就是悟,谁知道老天是否会眷顾我们呢?)
新浪爱问上正好有。
学习完再说。
医易同源的问题,在业界已是定论。只是近百年来,对易的研究和借鉴,反而退步了。我等业内人士实在汗颜
在这里你应当能找到答案,测不准原理适用于一切系统,只是误差大小而已。测不准原理说,比如动量和位置的测量误差的乘积必然大于h/4Pi,而h其实是一个非常小的数对于宏观物体的测量误差一般都是远大于这个的。你再详细看一下那个链接即那个链接下的一些帖子,就知道了。
最近旅游卫视《国学堂》 邀请到了生物物理学家张长琳教授做了个人体的彩虹系列,真是功德无量,建议有兴趣的河友看看
http://blog.sina.com.cn/ldgxt 国学堂博客
http://v.youku.com/v_show/id_XMjI5MTMxNDcy.html 视频
看到点表象而已
科学院的人文科学部门的老师们一致都是这样看的,这本来就是科学哲学课的一个重要内容,可惜的是很多人并不知道,天天在那里鼓噪中医不是科学,应该被取缔。。。。或者中医是科学的,如何如何。
我去医院看病,西医给我开中药,但是他并没有辩证,他只不过是机械的借用下。这不能说是西医对中医的借鉴,他若是浅尝过中医理论就应该知道,中医是严格讲求辩证的,相同症候不同的原因开的药是不该相同的。
河里很多西医对中医是不以为然的,甚至深恶痛绝。因为思想方式 不一样,西医往往对中医持否定态度。
西医的思想理论体系,逻辑观点,来自于西方哲学,西方哲学是个讲求自洽的系统。而中医有点像是艺术,像是孙子兵法,因此思维模式差别是非常大的。目前很多中医虽然开的是中药,但是他们的思维模式是西医的。而西医呢,虽然非常讲求逻辑的自洽,但是在这个逻辑中往往忽略了病人的需求。由于中西医思维方式的差异,真正能从此入从彼出,融会贯通的人基本上是没有的,即使是中西医结合,也往往是个别的人,主要采取一种体系的思维系统,结合两种医学的方法,很少能有将双方的思维系统融汇贯通的。连能将双方的思维体系灵活切换的人都很少。
个人的接触中,发现的最牛的中医,往往是民间有,官方也有。在郑州大学一附院见到过一位,我们家那边也有个老中医。郑大那位,对中西医双方的观念理解的是蛮透彻的。
我也出了好几次岔子,我的病,西医也是束手无策的,有的时候甚至根本查不出来到底是什么病。
其实这些问题很多程度上是因为思虑太重,用脑过度,压力比较大,加上忙总高度内向形成的。建议忙总学会打太极拳,对调养身体很有好处。
我的妈妈也是护士。而她患癌症整个过程,都是求治于西医,我很清楚的知道,西医的问题在哪里,整个医疗体系是个什么样的状况。
我能考大学也是多亏了中医。也有这种感受,都是赚的。
深刻的理解这点的人不多,河里的西医们能理解的相当不多。
我的姥爷只读过两年的私塾,百家姓千字文诗经易经和上孟子。上次跟他聊天,惊异地发现他对宇宙的认识跟王充的论衡有相像之处。
整个文化体系,其实是个一体的东西。太祖我怀疑他会算卦,他相当的相信那套封建的东西。其实六爻等算卦的体系,也是沿承这套系统的。如果懂得基本理论,再看看细节,很快就能上道。
所以忙总读易经也好,读黄帝内经也好,会有那种感触,脑子转不过来。78届中科大毕业,当年是受了科学精神极大的浸淫,现代科学的体系,逻辑思路对他影响相当的大。倘若不是因为他童年有过在贵州寨子的经历,经历过那些其实和传统精神一脉相承的异族文化,或许他对中医的理解和感悟达不到现在的水平。
在科学院研究生院读书的时候,李伯聪给我们上一门叫做科技哲学的课,他不无挪揄的讲到“中医是糊里糊涂把人治好,西医是明明白白把人治死”,然后跟我们讲“不能中西医结合,中西医结合是失败的”,中西医结合的结果是废医存药,是中医的药西医的逻辑,只会将中医推向死胡同。那个时候年纪还小,经历还少,体会还浅。现在看来,真是雷霆一般。他当年的说法,这些都是哲学界内共识。
今天看忙总的话,虽然忙总跟他应该不相识,没有去听他的课,交流过,但是这振聋发聩的话竟然是一模一样的!
您的话我也很有兴趣。
能否撰文讲一讲?或者推荐几本书?
多谢!