主题：反思而不是谩骂 -- 潇洒
大火怎么烧起来的？
按照你给出的链接，“阻燃原理
一般，通过添加阻燃剂提高泡沫塑料的阻燃性，以延缓燃烧、阻烟甚至使着火部位自熄。也可采用含阻燃元素的多元醇(即反应型阻燃剂)为泡沫原料。阻燃剂必须具有以下一种或数种功能：能在着火温度或接近着火温度下吸热分解成不可燃物质；能与泡沫燃烧产物反应生成不易燃物质；可分解出能终止泡沫自由基氧化反应的物质。
在聚氨酯泡沫中，含磷阻燃剂主要在凝聚相发挥作用，磷化物可以消耗泡沫塑料燃烧时分解出的可燃气体，使其转化成不易燃烧的炭化物，泡沫体中磷(P)含量达1.5%左右时即可获得较佳的阻燃效果。
含卤素阻燃剂主要在气相中发挥作用，卤素是泡沫塑料燃烧反应的链终止剂，在塑料燃烧时生成卤化氢而抑制燃烧反应。据有关资料，为使泡沫获得较满意的阻燃性能，泡沫体中溴(Br)质量分数应达12%～14%，或氯(Cl)质量分数达18%～20%。当磷-卤联用时，由于存在一定的协同效应，故0.5%P＋(4%～5%)Br或1%P＋(8%～12%)Cl即可使聚氨酯泡沫具有自熄性[1]。
典型的磷-氮阻燃体系可由聚磷酸铵和三聚氰胺等组成，在泡沫受热初期，阻燃剂分解产生磷酸等，它与多羟基化合物形成具有阻燃作用的磷酸酯并释放水蒸气；在高温下泡沫中的阻燃剂气化产生不燃性气体，使熔融的泡沫炭化形成疏松的多孔性阻燃层。
氢氧化铝中含有大量的结晶水(质量分数可高达34％)，结晶水在泡沫塑料生产过程中很稳定，但在泡沫塑料燃烧温度时将快速分解，吸收燃烧热，并在火源和泡沫间形成不燃性的屏障，从而起到阻燃作用。同时，它也是一种烟气抑制剂。”
我十年前就知道了，要不怎么提醒你呢！
“塑料的“阻燃”或“难燃”一般只是对于小火而言，在大火中仍能燃烧。不过阻燃性能好的泡沫塑料遇小火年自熄，不易引起火灾；在火灾中，由于燃烧性能的降低，可降低火灾蔓延及产生刺激性有毒烟雾的危险。”
大火中能燃烧是其他可燃物共同作用结果（譬如加点汽油），可燃物烧完会离火自熄的，本身不会烧成大火。本次火灾，除了保温层，还有什么助燃物？
阻燃试验，有的要求平着烧，最严格的要求反复折叠弄得接触面积很大后从下往上烧，不管哪种实验做出来，烧成这样加了阻燃剂才怪！你可以找找黄河故人，看他敢不敢公开说本次大火保温层符合阻燃要求？
粉丝签名的从容，再对比其后所写的文字，我想，你可能还能读出他不但有思想，而且有胆色，有微笑面对别人的灾变，同时又敢于嗣后大肆消费别人的灾变的勇气。
我仅仅是表述一个最简单也是最基本的事实：阻燃≠不燃。
不得不再次重复我说过N遍的话：不要替别人创造观点，这不是好习惯。
至于本次火灾的助燃物，按照目前公布的消息，除了外立面上正在施工中的保温层材料有嫌疑，脚手架上用的竹子、罩在脚手架上的尼龙网也跑不掉。当大火沿外立面蔓延到各楼层，就更不用说了吧？
关键在于这个上面.
迄今为止这个贴谁说阻燃=不燃了？
如果保温层阻燃，竹子起火烧光后也会自熄的，哪来这么多伤亡？另外部分阻燃剂有消烟作用。仅凭竹子，按照韩寒描绘的蔓延速度，保温层能达到难燃级别就怪了。
另外竹子在哪里？贴在保温层上助燃？
至于尼龙网，你自己找点烧烧试验下不就知道了。
或者去请黄河故人来说说
也就是说苦难来自盛会或者盛会背后的权贵。
大家都是会开玩笑的人，可我这几天没听到任何人说类似的话，因为大家都是上海人，更有感同身受的悲哀，这也是做人基本的良知。
HH有没有良知，不评价，他缺乏基本的同情心，为人轻佻，那几乎是肯定的。
南山兄，韩寒是写手出身。
博客是后来写的，写文字，当然会字斟句酌，汉语的语义也够玄妙。
你如果看了视频你也会愤怒。
记者在围观人群里发现了韩寒，上去采访。
背后熊熊大火。
没有腹稿。
其实，这次在中国最繁华都市发生的惨剧，真正的中国人都为之心窒。请不要再纠缠韩寒是与非了。
工程中的权力贪腐、食利族的层层转包、承建商的偷工减料，为了少付工钱而用无证焊工，这里面我看到的只有人性的贪婪，监管制度的形同虚设，人的生命在金钱面前被无限忽视。
吉林大火，上海大火。
这是最可悲的。
不说韩寒了。
因为按照目前公布的情况，焊接火花第一时间点燃的就是它们。至于为什么一烧起来就蔓延得那么厉害，需要看进一步披露的调查结果了，天知道到底是怎么个“违章操作”法。
主要国内言论还不够开放，导致了真正有水平的人因为种种原因失去了说话的平台。物以稀为贵，使韩寒这样的人被捧到了过高的层次。要是tg真能有信心让百家争鸣，估计韩寒可以专心做他的车手去了。
我又不用和他们抢市场，，，