主题：我们要不要扔石头？---回南方有嘉木 -- 风的笑容

我担保的是人间树的动机，但不背书他的观点。即使是好人，也不会永远正确，甚至有时会犯大错误，对吧？

同意您的观点，是我的表达有问题。只是觉得上岸的几位，被生生扣上“上纲上线”“暴力”“杀人石头”的帽子，都不在河里了，还一次一次被拉出来审判，替他们不值得。

我说话直，如有冒犯，见谅。

我之所以说不背书人间树的观点，就是因为他的很多观点我不认同，尤其是他对蜀生不及时自己删除黄图的辩解，（蜀生）不能为了澄清自己就可以伤害别人。

尽量不说了。

我本来是坚持不参与任何与西西河不利的争吵的，因为这里是我最喜欢的论坛，所以，不想因为一些无谓的争论影响西西河。

不过这次真的有些过分，为了一些自己的坚持，吵闹不休最终又

纷纷离开。

说到底多少有些自私不懂顾及其他人的感受。

如果喜欢这里，就不要轻言离开；即使是争论也要适可而止，论事不论人。

我很喜欢人间树的一些科谱文章。看来你对他的文章比较熟了，能不能推荐一些，让我也来学习学习。

您都没有明白他们为什么吵闹不休，也没明白他们为什么坚持。

更没明白他们的离开恰恰是最大程度的在顾及他人。

像您这样看待这件事，这些人的，绝非少数。。。

离开的人有原因，留下的人有道理，应该相互理解。。。。

每个人的成长环境不同，对事情的认知也就会不同。

刚才的帖子只是因为我不想西西河因为种种原因受到影响

因为，我喜欢西西河 喜欢读西西河里的一些帖子（也可以算自私吧）。

我是想说我不理解为什么不能适可而止安静下来？

双方的道理，解释的帖子已经很多，明者自明，再说都是多余。

那些离开有些令人伤感和不解，因为离开的里面有很多也是我喜欢的，不解是因为既然坚持为什么要选择离开？那之前的坚持不是没有了意义？

（这里我没有丝毫的对离开的恶意，，我说过里面有很多我很喜欢的。这里只是就事论事，有异议可以一起讨论，扔草也可以的）

您不必多想。

其实大家出发点都是一样的，都是不希望西西河受到影响。

他们离开的原因，局外人都是猜测罢了，当然也包括我。

现在的确，正如您说的：

谢谢！真诚献花！

暂欠。

http://www.ccthere.com/user/%C8%CB%BC%E4%CA%F7/%D6%F7%CC%E2%CC%FB/

里面你可以找找那些非吵架（学术争论不算吵架）的文章看看。我也不是专家，无从判别内容正确与否，只是从行文可以看出治学的态度。

我看你说到轮回，是想问问有没有轮回前的文章可以看看。不过我也意识到有些不妥，有点要扒人马甲的样子。如果可以，请发私信给我；如果不行，就算了。

虽然我是猜的（但自己觉得可信度还是很高的），不过还是要尊重人家自己的意愿，不能说。再说，人家确实不是马甲，而是相当于自己换ID而已。

我觉得你的兴趣可能在文史类，不妨去翻一翻河泥，河里那些管理推荐的精品老文章都是不错的。

欣慰，泪奔，反省，形秽... 在陈MM的犀利厚重面前，每个人都各得其所。陈MM对得起所有人。