主题：【原创】我看“引渤入新” -- 井底望天

前一阵子，有读者希望我发表一下对于炒得热火朝天的“引渤入新”项目的看法。现在有点空闲，就大致发表一下我的意见。

首先是这个项目有点不太靠谱。

从中国北方的干旱情况来看，新疆的水资源并不是最缺乏的。新疆水资源在中国排名，是西藏和青海之后的第三位。当然，这个是以现有新疆人口基础来衡量的。如果将来可以解决外来水援疆问题，把新疆的很多沙漠给变成绿洲，从而可以容纳超过一亿的人口，那就令当别论了。

现在来讲，中国的水资源缺乏，大概是主要在甘肃、宁夏、陕西、山西、内蒙和河北。因此从紧迫性来说，这些地方应该有调水的优先权。

而且即使要调水如新疆，也应该调淡水，而不是海水。如果海水淡化技术突破了，比如说我曾经介绍过的正渗透方法成功了，或者可以利用大量的剩余能源或者清洁再生能源来淡化海水，那倒是一个可以考虑到路子，就是把渤海的海水淡化后，从河北、山西、陕西、内蒙、宁夏、甘肃和新疆，一路往西边走。

当然如果这个可以成功的话，那么去西北的水，也不用调了。直接从黄河向西北引就是了。然后用淡化的海水，来弥补中下游的水配额。

中国的南水北调计划，有三条线路的打算。一条就是现在已经用的东线计划。这个是顺着古运河，从扬州附近的长江取水，一路提上去，到了山东东平湖那里，就是最高点了。然后从这里，一条就顺着山东的古渠道入胶东半岛。另一条过了黄河，就直接流到天津了。

这个调水解决的先是江苏和山东，然后是河北和天津的用水。其实沿海地区，应该慢慢转入海水淡化。

第二条就是差不多也在用的中线计划。这个是从汉江的三江口，调水入河南，然后进河北，再到北京和天津。

第三条就是讨论却不一定开得成工的西线计划，是准备从长江上游，调水进黄河上游，来补充黄河的水流量。这个计划，主要是要解决西北，尤其是河西走廊，甚至关中地区、内蒙、和山西盆地的用水问题。如果这边的水量够多，当然可以入新疆。

但是这个工程，因为长江上游的大规模水坝建设，因此动了四川人民的奶酪，问题比较难以解决。

所以要解决新疆的用水问题，最现实的应该是南水北调的西线工程。把黄河的流量加大，然后中间被截去的河水，可以靠中线和东线来补充。

其实要是引盐水入新疆，你跑到渤海去引，还不如从青海湖引，那更近一点。

为啥这个话题炒起来了？其实有一个和这个项目，关联并不大的项目，叫做“引渤入锡”，才是关键所在。

引渤入锡，其实就是从辽宁的葫芦岛，引渤海海水，然后通过朝阳市、赤峰市，到内蒙的锡林郭勒。这个项目的主要考量，就是在缺乏水，但是褐煤很多的锡林郭勒，用引来的海水，进行煤的加工工作。

当然为了让这个项目比较顺利实现，当事人们进行了非常周全的规模，把液化煤、气化煤、风能发电、海水淡化、制盐、生态农业，都整合到了一起。

其实这个项目在经济可以上面，生态环境考虑上面，都比较可行。但是在发改委那里过不了关，主要是中央在整个产业规划上面，还没有协调好。

所以把新疆拖进来，和中国的边疆稳定，长治久安等国家战略挂上了边，不失为向发改委比宫的一招。虽然说，你把这个工程，看成是引水入新疆的第一步骤，但是看一下地图就知道，锡林郭勒是在渤海的北部，新疆的线路是往西，不需要绕道。

当然你可以说，是一个小规模的技术论证自然可以行得通。那么内蒙的西边的一些地方，比如说鄂尔多斯等等，也可以依法炮制，用引来的水弥补黄河水配额的不足，可以在煤开发上大有作为了。

其实我倒是认为，这个项目值得一试，反正有不少私人资金是这个项目的主要推手。只要大家好好实验一下，要是这个项目赚了钱，我认为应该从这些收益里面，抽一笔出来，为将来搞南沙市用一下。

但是考虑到对渤海水的利用，就必须考虑要保证渤海的生态环境不能受到影响。

现在渤海面临的一大问题，除了污染之外，另外就是黄河入渤海，把渤海的面积越填越小。

这个除了改变环渤海地区的气候之外，渤海作为中国的内海，填小了虽然增加土地面积，其实对中国的发展并不有利。

其实最好的办法，就是让黄河去填黄海。前一阵看到，江苏沿海地区，准备在外海的堆积上面造岛，如果黄河出口回到了黄海，那么倒是可以帮中国的大陆不断推进往朝鲜半岛，会扩大中国的陆上国土面积，也对海洋上经济区大有帮助。

前一阵子本嘉明老弟提到中国可以开挖运河古道，我倒是觉得不如去开挖黄河古道，然后在河南兰考那里，仿效都江堰的故事，将黄河一分为二，北部的清水，继续从山东入渤海，但是南部的浊水，就可以沿着旧黄河古道，从江苏的盐城入黄海，然后就慢慢地把泥沙铺过去。

说不定，有一天，大家可以从这里游泳去韩国呢。

另外，从青海湖引水怕是要大大影响生态环境吧？青海湖水量有限，已经比原来缩小了好些。这一引水入疆，估计会跟原塔里木河下游一个结局。作为候鸟栖息地，青海湖没了后果恐怕会比较严重。

沿海搞海水淡化的问题主要是淡化水的质量，有别的淡水水源可用，老百姓是不会考虑淡化水的，而农业靠降水就够了，也没必要。干旱的内地就不一样了，尤其是原本就在用地下打出的苦井水的，肯定不会对淡化水有意见。像锡盟处理过的工业用水，成本所限，可能还不适合人类饮用，用来发展疆陕甘宁晋的节水农业，应该没有问题。

呵呵，花之！

引渤入新的头号问题是能源，其次是水量够不够用。前者决定能不能做，后者决定值不值得做。这两者本质上是一样的，有了足够的能源就能调足够的水。在我看来，只要采取正确的步骤和策略，这一矛盾是可以解决的。

能源问题，先有锡盟和额济纳的煤化工搞综合开发，后有风电和太阳能，规模上可以一步一步升级。调水线路依托能源供给的开发而延伸，能源到哪里，水到哪里，能源有多少，水就调多少。经济上，可以从以矿养水，到以电养水，然后以节水农业为本，逐步改善生态环境，治理沙漠化。

沙漠化地区干旱的过程是一个正反馈循环，缺水导致地表植被被破坏，然后水土流失加重，继而蒸发量上升，进一步导致存不住水。一旦从外部引入足够的水，恢复地表植被，蒸发量下降，就可以逆转沙漠化。

随着调水惠及的区域范围扩大，西部的生态环境必然大大改善。到时候内蒙新疆原本的干旱地区，出现大大小小的人工淡水和咸水湖也是可以期待的。有了这些湖，就可以依湖建设一批核电站，调水能源就更不是问题了。

直接排灌沙漠地区，效果应该不错。

冰川融化，新疆本地的水资源就长远来说不乐观

有一天，和一个好友聊崇明岛，他就说：这崇明岛越冲越大，哪天冲进东海，连接琉球，世上就再没有钓鱼岛问题了！大笑之。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

应该以黄河故道作为黄淮分水岭，在黄河故道以北另找出海口，比方说开挖新河道经过南四湖运河一段经南沂河入海。

1.先挑个错，中线南水北调的起点是丹江口水库，不是三江口。

2.由中线调水来看，陕西缺水，其实是水资源不均。中线调水其实调得就是陕西的水，陕南秦岭植被覆盖良好，人口不多，没什么工业，因此汉江的陕西段水量充沛，就陕西自己来说，把汉江水引导到渭河是最合适的，而不是千里迢迢“一江清水送北京”。

3.相对于西北的人口，有些地方移民比调水更合适。

4.就我跑过的地方来看，我觉得中国真正缺水的的地方是整个华北地区。人口密集，有很多工业，农田广阔，因此用水量巨大。而降水和地表水都不多，地下水开采过多，水资源形势最为严峻。