主题:【原创转帖】瞎侃反通货膨胀:1、引子 -- wqnsihs
俺倒未必认为宗教就是这样的功能
TG是很牛,30年发展很牛逼,扶贫扶富都很牛,但TG从来不是牛在统计数据准确上,拿着TG的用来表示增长的数据去推理,结果自然是增长的,但常理上想想就知道,土地种植面积怎么能增加,几千年来的中国农民还能留下什么地不种,现在还能找到新地?而小麦、水稻种子真没见有什么特效,那些科研单位里的种子谁知道能推广到哪去,那些种子价格可不便宜,我家可是农民,这些年也就是买一般的种子,甚至有些年份就是自选种子,就小麦水稻来说,这些年亩产没有什么大变化,而农民侍弄庄家的热情可是不知道退步到哪了,至少在俺们那就是靠天吃饭,谁还大晚上去地里看水情,或者大热天跑地头去拔草或者补苗?当然俺们那快成郊区了,但全国普遍趋势就应该是如此,农民自己都不关心粮食了,我们又何必计较,土地红线正确与否都两说,就别计较粮食产量上的这点百分比的误差了。
不过,南边的喉舌对两任总经理都指名道姓了,似乎有些过。莫非……
先给大家一个明确的有信用的接口,比如:
1.每年年初出台一套标准的旱涝保收的优惠到岸价格。
2.收购不限量。
3.美元支付。
关键是持之以恒,就当是官办的走私好了,风险小,利润稳定,一定会有国际资往里跳的。反正我们现在不靠这个,收多收少无所谓,价格又是自己定的,他们很难只针对中国涨价,要涨大家一起涨。今后粮食多了,更不怕。
中国是人口大国,有义务把全球的粮食价格提升一点以调动全世界农民伯伯的积极性。
中国光一个肉类消费,每年都是递增的
如果进口大豆数量没有递增,那肉类生产递增所需的大豆.....
你看我写什么了么?
你懂我写的是什么吗?
我说的是05年以后的粮食生产构成,哪品种在增哪品种在减,哪些品种对土地劳力效率要求高,哪些要求低。
你贴一堆90年代的东西做甚么
哈哈,看你的帖子真是能让人欢乐
发改委开会预计明年CPI为4%,GDP增长为8%。对中国来说,就是滞涨啊,对东部来说更是,因为中西部投资很快,GDP增长会超过8%。
重化工过剩产能就盼着在中西部、东南亚这样的地方缓解了。现在中西部基础设施投资很快,忙总介绍说缅甸那边有新的框架协议,是不是能暂时让重化工喘口气?不过老实说,中西部、东南亚基础设施回收投资和产生现金流就盼着上面运行的轻工机电(中西部承接产业转移)、自然资源(东南亚),这些好像都有问题啊。
另外,现在重庆笔记本基地的搞法(利用台式机向笔记本的市场转换、自然资源成本低、用公租房吸引沿海成熟农民工回乡)应该会促进东部的滞。
问题就是:
这种东部滞涨、中西部和东部差距变小(机会变多)的判断是实事求是的吗?如果是,会持续多少年?
老家在重庆,想看看有没机会,请忙总指教。
数据来源:国家统计局
链接出处
你把2009年种植面积加起来算算是多少亿亩!有这么多还用制定耕地红线吗?
耕地面积不是播种面积求和。
江汉平原地区小麦和棉花是套种,一块地要先算粮食播种面积后算棉花播种面积的。不同的地方有不同的套种方法,也就是存在复种指数的问题。
在农村,父母种的粮食都没卖过,估计能吃好几年的,光小麦应该有1/2万斤。这样的民间储存算不算存贮?
作者获得通宝一枚。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1
粮食库存量变化呢
高产那几年粮食库存哪去了?
累积起来不是小数目
备。
如同粮食储备一样,国家机器是完全有能力控制价格的,当然最重要是国家机器愿不愿意出手控制。
粮食包括食用油储备是块大大的肥肉。因为粮食、食用油这些物资的保质期特点,需要每年用新粮换旧粮,进行轮换,食用油亦如此。中储粮管理公司遍布全国的分支机构,每年都会通过轮换向市场抛售粮油物资,这些巨额的粮油物资对国内粮油市场价格走势的影响是个什么情况可以想象。抛亏了国家买单,抛赚了中储粮改善员工收入,这样的单位不只铁饭碗,简直是金饭碗。
统计局的表,90年代复种指数、亩数和后面差距明显,统计方法说细一点,对读者好处多多
对引用文字说明更有力
http://www.talkcc.com/article/3205705
要不你搞一点统计局不发布的一手数据,哪怕一个地区的也成(哦可别用“我认为、我观察”之类的定性说法)?
这不比你又是纵比又是横比更说明问题么?
统计数据有问题,那又不是什么稀奇事情,天下都知道。可是就算统计数据犯错,可说明不了粮食总产量就一定不是“七年增长”之类结论吧。
你贴了一大堆东西,不过就是为了否定统计局的结论而已。破而不立啊。你一个又一个醒目的【原创】【整理】,不厌其烦的贴啊贴啊,归根到底就告诉大家,别信统计局啦,统计局又糊弄我们啦,有什么用啊?
来点建设性的数据、观点吧,啊,笨狼?
譬如说你写个《04-10年,中国粮食真实产量估算》,嗯,再加个震撼的副标题“中国粮食缺口达到20%”,要是更有能耐的,再加个导语“世界粮食市场在2011年将被中国一家吞吃,21世纪第二个十年,谁来养活中国”之类的,哇塞,河里绝对对你崇敬万分啊。
要是你能找到有依据的抛荒面积估算、粮食总产的机械化贡献率、科技贡献率,以及上述指标的一阶导数,哦,那就不仅仅是“好处多多”啦
笨狼,这可是肺腑之言啊,好好想想,一个新的网络偶像,就等您啦
现在才羞答答承认(当时我说出来被称为耸人听闻)。西部和东南亚市场容量不够,不能缓解。只能自己死扛,老百姓要受苦了。
重庆有机会,最近薄熙来又从中央用三峡后期项目要来一笔钱(很大),可以大兴土木,搞点事情。