五千年(敝帚自珍)

主题:阿桑奇和中国 -- 晨枫

共:💬233 🌺1563 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 这个问题太大

简单说,以5000年的跨度来衡量,中国知识分子的整体倾向绝不是保守的;但如果说清朝以降,说“保守”倒也不算完全错误。因为离我们最近的历史倾向是保守的,所以大部分人以为历史上我们一直是保守的,但这是错误的。

有一点很重要,中国历史很长,非常非常长。中国历史,在大部分情况下,是没有办法“一言以蔽之”的。至于南方系的追求,我不太了解,或许也是认识到“一些历史阶段是无法跨越的”?

家园 原帖已经找不到了,这里有些线索

大果的故事,by PUPU 外链出处

家园 先谢谢你的提醒

我更感兴趣的是,你确定是香港小报编的?

国内网站已经接到上级通知,不准传播和讨论维基解密“涉我有害信息”,为何一字不提香港小报。如果那些信息根本不是维基公布,是香港小报乘维基解密新闻热火时候编出来的,单单指出这一条岂不是最好的消毒工具吗?

家园 你确定"上级通知"讲的是你说的那些东西?

你什么时候看见过上级通知拿谣言来当消毒工具过了?上级通知难道还得跟大家说,维基解密里李长春说要攻击google是真有这电报?你说的那玩意全世界只有香港议报有“特稿”,难不成维基解密专门给它开了小灶?这个稍微拿脑子想想就可以了。

家园 所有的人都是“普通人”

中国也好美国也好从上至下都是一样。这次维基泄密,估计至少以后河里面的大棋论调会少一些。

家园 不确定

“上级”没有明说,也根本不会说那些是什么东西。

家园 你知道20世纪末最出色的大炮专家布尔博士是怎么死的吗?

帮傻大木搞人间大炮,被以色列人给干掉了。

家园 95岁时,凯南在《华盛顿邮报》上对美国提出三条忠告:

 一针见血不难

三针都针针见血

牛人啊

  

  

 

 1、尽量削弱我们(美国)朝着可能成为世界领导者的方向发展的梦想和愿望。我们其实没那么强大,我们当今也存在着严重的社会问题,美国对世界的最佳帮助就是能表现出稍稍更具想像力,勇敢地、坚决地面对那些问题。

  

  

  2、用别人审视我们的眼光来审视我们自己。占世界人口2/3的国家的精英们——中国人、俄罗斯人、印度人、阿拉伯人、穆斯林和非洲人视我们为对其社会造成威胁的惟一最大外部力量。不是军事威胁,而是政治和文化威胁。 

  

  

  3、美国政府应该远远超然于(其他国家的)内部事务之外。凯南对比了中国和法国,说这两国都以自己拥有深厚的文化传统而骄傲,都希望不被别人干预。

家园 这种人早逮进去早好

看这家伙的行径,是个典型的无政府主义,他感兴趣的是扒任何一个政府的底裤,估计是现在还没有解开我天朝的裤腰带,所以说现在有瑞典当恶人,早点把这小子黑了,也省的我朝将来难看,顺道还能谴责一把西人免煮的虚伪性

家园 我就在瑞典,幸好还洁身自爱,否则不定那天就被通缉了

我说为啥瑞典男人都那么乖呢。

家园 这边妇女地位很高的,应该是女同学们想和谁就和谁
家园 "孙子"和平奖,这个提名实在是太有创意了

说起来,虽然“孙子”是兵家泰斗,但是兵法里也明确提出“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城;攻城之法为不得已。”,摆明了,能不打仗则不打仗。

家园 确实是太大

这是以前思考“李约瑟难题”的时候想到的,我也没办法说的很清楚。但是我总认为这和农业社会发展到顶峰有关,在那样的技术条件下,偏向经验和守成可能是主流。

至于南方系,我认为这和中国传统上的“师道传承”有关,好像少林推重达摩一样,现在国内自由主义的领军人物大都是八十年代出道的,他们在那个年代接受的理论就成了这一派的典籍。

家园 国外果然很开放
家园 合着阿桑奇是被俩瑞典女王宠幸了

而且还是属女螳螂的,回头一不高兴就把情郎吃掉。

或者其实是一高兴就吃掉?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河