主题：【通告】明年中国可能在印尼有大规模经济开发展开动作 -- wqnsihs

自己是国家的支柱一样的道理。真是没老子了。

孙子就是孙子，不想当孙子？好，换一个孙子。（不过得找得到种子，花些养肥才行）

不是我们的愿望，我们根本不想民营企业掺和。只是领导想普世，但是民营企业老板们不领情而已。你以为中国的高铁没有人投资？排队进门的资金有的是。现在大企业那家搞几百亿上千亿资金都不是问题。

不是民营企业嚷嚷要求开放铁路投资，领导也不会别出心裁。可惜都是些叶公好龙。

你对中国的了解基本为零。

这种说法完全ibm这种公司fud的结果

你还真以为微软全靠收购来开发产品啊，你只看到了dos是买来的word/excel是买来的

可是windows呢，vc++呢，.net呢

即使word/excel是买来的，但其实其中真正重要的功能还是微软自己做的，根本不是买来产品整合一下就买的那种

恰恰是大企业ibm才是一个没什么技术，全靠市场营销的公司

其实ibm卖的就是一个公关能力

一个企业要上一个项目，主事者根本由不得你不用ibm

因为一旦出了问题，用ibm，你可以说，你看这玩意确实难

ibm都搞不定，用微软，你就得自己兜着

ibm就是一政治公司

it标准重要不，也重要也不重要

重要是因为确实赚钱，谁掌握了一代技术的标准

谁就可以在一代时间内占据主导地位

也不重要是因为it业的更新换代更快

就算大企业掌握了技术，小企业可以通过技术创新

把大企业的优势产业直接打成夕阳产业

ms vs ibm，google vs ms都是这样的

现在facebook vs google传说也是这样

所以，就算你有大企业，你能抢到当前技术的标准

人家的小企业人海战术有人站出来更新换代

你就只能再追赶一次

如此之高，是不是真的可以干掉IBM，微软，还要时间验证。

真正有前途的技术，别说是你，美国人自己也没法收购

groupon不是就拒绝google了吗

而如果要收购没成型但是有前途的技术

那就相当于风投了

有那个功夫，还不如风投自己的小企业

干的，坚持这样干，就是TG；不这样干，就是买办，没有第三条路。

上海国企总的来说还是有点沉闷，气氛不是很健康向上的那种。

该放手时要放手，不能贪恋。

是信息处理所有权集中使用权分散。相对公平，整体效率可以实现，分布式平等，无中心模式不是骗人就是痴人说梦，看狮子王就明白的道理。

要不怎么进行开发呢？说标准有点虚了，其实软件这个行业还真不好定一个普遍的标准，国外没有，国内也没有。至多也就是某些范围的一些标准，比如通信的标准，这些还是有的。举个例子，比如3G的一个标准就是中国自己捣鼓出来的。软件开发这个玩意，好像还没法子进行什么定量分析，所以目前也真不好定标准。我表达水平比较低，没办法深层次说明问题，呵呵，见谅。

不谈软件，就谈创新，我觉得国内和国外比，市场环境也是一个重要因素。中国的IT企业也好，民企也好（我自己就是民企） ，国企好一些，太看重成本了，作为总承包商，什么地方用什么东西，关键的地方用最好的东西，最好的人最好的企业，这本来是最基本的常识问题，可是现在在成本，在政治裙带关系面前根本不算什么。有的是什么都大包大揽的自己干，还干不好，有的是用裙带关系的外协企业，也有故意欺负外协的。

中国的造船业最近10年为什么南北发展的那么好，我听大连造船厂的人说，根本一条就是改大包大揽什么都自己干改为外购部件，外购组件，用外协的，甚至很多都是进口的，每年都去参加上海的船舶博览会，不断追求更好的东西，更好的设备，这个会中国，国外的造船厂外协都去参加，共同学习共同进步。同时内部强化管理，谁拍板使用谁负责，不达标坚决不用，出了事情追求责任人。

现在哪个大的软件公司不是互相纠缠不休的？比如微软跟苹果，intel跟Amd。关键是，能不能在这些纠缠不休的官司中顺利成长，甩开对手。我觉得华为走到目前的行业巨头状态，算是它成功了。