主题：回应忙总的朱总理干的六件事(一) -- cgangcm

谈何选举？今天的局面是两代人努力的结果，全民选举的结果往往使短期利益最大化而无视长期影响。跟上市公司的行为差不多。

凭什么抽别人嘴巴？讨论问题要有讨论的姿态，提留什么的我不懂，但是所谓血汗工厂是那个阶段在我看来是不可避免的历史阶段，家庭也好，国家也好，财富是一代一代积累的，现在上一代农民工的孩子们富裕了，自然不愿意去血汗工厂打工了,正说明了他们的父辈的确给家庭积累了财富啊。朱的处理方法现在大家说有弊端，换了你怎么样？他的能力在新中国历史上我以为是无出其右，功远大于过。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

送花成功，可取消。有效送花赞扬。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

-------------------------------------------

话说楼主也是很执着的啊，呵呵。共勉～

送花成功，可取消。有效送花赞扬。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

1、大学扩招是否盲目是见仁见智。但原有的大学生数量不够是绝对可以认定的，而让更多的人可以接受高等教育这个思路也没错。至于教育质量下降我个人也认为确实如此。

2、什么叫私人资本控制优质教学资源？优质教学资源如果是私人创造的，那么他们疯狂收费这毫无问题。如果是国家提供的，请问以什么方式才能最公平地供人享用？智商？金钱？地位？还是抽签。教育产业化就是让私人资本参与进来提供更优质的教育服务。至于其中产生的问题比如国家资源被私人瓜分那是另外一回事。

至于你的标题，我只能认为你是别有用心。现在中国的大学入学率比以前高了不知多少，不知你怎么得出这个结论的。嗯，现在中国改成大官大款大腕的子女才受高等教育了，很和谐，很美好，很符合三个代表。

其实你想一下现在的人民币升值过程，谁收益谁受损就可以了。

1.现在有多少大学生找不到工作？大学疯狂扩招根本和中国经济模式不匹配。中国要从来料加工的世界工厂向更高阶的产业升级，需要的大批的技术熟练工人，高级技工，和工程师，研究员。把原来培养高级技工的大专院校毁掉，换个名字升本科，为个文凭换课程，断送了高级技术工人，大学呢，教育质量下降导致出来的工程师不够合格，干来干去做销售白领，产业还咋升级？思路自然没错，但是度是有问题的，就像我想让宠物狗多吃些，就狂灌各种食物结果撑死了，那就是有问题。

2.教育法不是规定民办教育不能以盈利为目的吗？

私人资本进入教育的唯一目的就是盈利。

让私人资本进入教育无非是想借助私人资本进行校舍建设，增加教育市场的竞争性。可对于一个好学校来说，软件比硬件要重要得多，而软件的增长也是很慢的，私人资本的逐利性决定他们肯定是控制优质教师资源，”斩首“操作，把好学校拿过来然后好好宰望子成龙的父母们。比如成都外国语，还有我老家的很多初中小学。

朱总理其他的改革，哪怕是被骂翻天的医疗产业化，住宅产业化，其实对于中国社会的走向都不会产生太过长远的影响，将来改起来并不困难。但是教育产业化造成的社会断层，即使将来想要纠正，也绝对不是一朝一夕能够解决的。

比如说大专升本科。我也认为确实过分了。

有吗？？？？？？？

你说的确实是社会的现状，但造成这样结果，国家要付大部分责任（经济上搞摊派搞提留，教育上却很少投入）。

说白了就是没有调控的能力，找这么些理由干什么？比如现在大城市房价高，很大的原因就是投机炒作，可是影帝上台以后这么多年居然一点办法都拿不出来。

还有就是中央今年出台政策不让银行给炒房的人贷款，但是地方有的银行就是不听，居然就这样了。老朱在的时候，要是这样早就让相关的银行行长滚蛋了。想想９３年的时候，老朱是怎么责令银行收回贷款的！