主题：回应忙总的朱总理干的六件事(一) -- cgangcm

首先，不管是收购外汇，还是上交存款准备金，肯定是要经过明细科目(比如具体科目A和B)的,然后在做报表时进行结转.这是否能就直接称为发行基础货币?

再说了,如果1月是顺差,央行收购外汇,2月是逆差,央行卖出外汇.请问这又是何种说法?如果让你在外汇就是发行基础货币收购的这句话上加个数量,你又准备如何算?是把收购的月份全部加起来还是增减都算?

至于

不是吓不吓

中央一直把农业当作最大问题在考虑

农业问题是历代中国的帝王都放在头等大事的.但是以现在越来越好的饮食条件,对普通人来说,足够的卡路里,均衡的营养应该都不是问题.那么问题就是在于对可能发生的饥荒或者说粮食减产等不确定因素的防范.

储备粮是个防范的方法,但是不是唯一的或者是最好的方法?如何实现代价小效益高的防范方法,这是一个世界性的难题.

比如说良好的国际环境,充足的外汇储备.同样的朝鲜半岛,大家能想像韩国发生饥荒吗?

广大的国土,适宜的人口.新西兰会发生饥荒吗?

不靠天不靠地,发展科技.以色列的粮食问题如何解决的?

精耕细作,发扬优势.日本是如何保持足够的粮食自给率的?

以上这几条中国拥有了几条?正在发展的有几条?何必死抱着储备粮这个代价高,到现在为止未发生效益的方法?

一知半解，道听途说就开始滔滔不绝。

》何必死抱着储备粮这个代价高,到现在为止未发生效益的方法?

有人上下嘴唇一翻，什么都敢胡说。

即使有储备粮，2008年全球粮食危机的时候某省都差点出问题－－真的是只差一点，险过剃头；如果没有储备粮，那么是铁定出问题。 详情不多说了，说了这里要被拔插头了。

举个例子：工信部对于绿霸的规定。

但是重视不等于农业除了问题，看上面人的帖子好像中国农业很快不够吃的了，我才有此一问。

你有办法证实吗？我觉得有点耸人听闻。

是直播

“实际上就我们了解的基层情况，粮库都空了。“有没有办法证实？范围多大？

地球上的这个日本？

没有乐观的本钱

而粮食自给率是40%.

不存在借记货币发行，贷记准备金的分录，准备金随时与存款保持一致，否则商业银行就不干了，凭什么挪用准备金。你所设想的用来转移准备金的明晰科目根本不存在。

再强调一边，假设商业银行有1万亿存款，在这个时候，央行账上就有1700亿准备金。此时央行是不可能做一个借记货币发行（即便是其下子科目）、贷记准备金（即便是其下子科目）的分录，去拿准备金换外汇。如果做了，那么同样的1万亿存款没变，央行的准备金额度就对应不上了。这是挪用。

如果你把这两个非要“不分割”去看，那就是混淆。

我说过，兑换外汇就是用的真实的货币发行，而不是挪用出来的准备金。

至于你说的，顺差逆差的问题，其实简化就是，出现外汇需要回收，那么就发行货币兑换外汇，有换汇的，就卖出外汇收回货币也就是冲销货币了。收回的人民币重新成为无意义的纸钞了。就如同印钞厂里还没有开封的纸钞。

再说一遍，货币发行科目是时点量，之所以叫货币发行，不要混淆成为累计货币发行量。

你最后那个问题，

确切讲，实际是根据顺差量越大，货币净投放越大。

http://www.talkcc.com/article/3036588

这个帖子讲的已经非常深入浅出了，你可以仔细看看，感谢作者和挖河泥的河友

现在大工程，运动会，展览会，各种社会保障措施，无不是拜江朱当年国内大刀阔斧改革，国际装疯卖傻当孙子所赐。可是想当年，朱相为多少人所诟病？

也许言之过早，温真的不是到总理的料。中国的总理，没有魄力，霸气和财经根底，真的当不好。经济沙皇的名号不是白叫的。

我建议中央学习俄罗斯成立经济情况部，温当部长，到处抢险救灾哭鼻子挺好的。他这个总理，大半时间在抢险救灾，没办法，老本行。