主题:心底无私天地宽 -- MRandson
两只小老鼠找到了一条鱼,一只说是我先找到的,一个说是我先看见的,只好决定平分。可是找谁来分呢?想来想去,都觉得猫先生威风凛凛,应该公平,而且对方不敢不服,于是决定请猫先生。
猫先生爽快的答应,一口咬下中段,吞了,看着两截鱼,歪着头想了想,说:好像这段长了一些。吭哧又是一口,又歪头看了看鱼:嗯,不对,那段长了!吭哧又是一口……
两只老鼠目瞪口呆,只好默默的走了,一只老鼠还对另一只说:这只猫还是蛮好的,不然我们都回不去了。楚庄王:叶利钦也是这么说的
那不过是老虎的新教伦理的翻新花样而已。靠富人的善心和良知,就能解决问题的话,这个世界就太美好了。
东山老虎吃人,西山老虎也吃人。谁也指望不上。不过民企逐利性更强,甚至连弱智、残疾人都不放过的,最近新疆砖厂的案子听说了没有啊。
世界上根本“心底无私天地宽”就是美好愿望。
也有主动离开大庆油田的。
朋友讲他们公司有个司机,以前大庆下属公司做一般后勤,四十几岁退休。在国内经济发达城市(房价在8K以上的)几套房产,股市里还有几百万放着,其它没问。
不过这世道大义灭己是不可能了。
估计个个都有歹心,就看谁出手快了,一个干掉19个,自己独享最为可能:)
名不正则言不顺啊
私有的,摆明了是属于个人的,奉献给社会是慈善,是他人好;要不奉献给社会,你也没辙——私有财产神圣不可侵犯。
公有的,是全民的,回馈社会是义务,要不回馈,就可以骂他,甚至揭竿而起都理直气壮:那是我的东西!
答案很明显
但是如何分配饼本身,其实就是如何做大饼的延伸出来的问题。就是在这篇贴子中也无法免俗。什么是市场。市场可以不可以算是一种配置资源的手段?那么分饼算不算是对资源的配置呢?
求解微分方程在某种程度上与这类讨论非常类似。
清华学者孙立平:中国已形成吸收财富的巨大“黑洞”
文章来源: 中国证券报
读后想到老安这篇(包括谁截留最大剩余价值那段话),也联想到葡萄最近提及的收入分配问题。
给你个河蟹版的,这样:
--------------------------------------------------
官2
商2
军2
------------6个没了,但是稳了---------------------
警1
保安+安元鼎 1
媒体1
------------剩1个了,但是和了---------------------
剩下的人,大家抢,合伙去抢人家(不是上边分好落停的那些啊)的也行,谁抢到算谁的,
抢到多的封温拿,抢到少的、没抢到的封卢瑟
媒体对温拿大力宣传褒奖,树为勤劳致富的楷模、精英
对卢瑟大加鞭挞:你不努力,你看人家温拿。。。
--------------------------------------------------
比例上可能不断调整,大的路径就这样定了。
于是乎:
外以崛起
内则稳定
温拿弹冠
卢瑟认命
买卖兴隆
官运亨通
卢瑟稳定
温拿用命
圣人曰:搞定!
以上为虚构剧情、编制故事、捏造笑话,如有雷同,纯属巧合。
要是卷了10个饼跑到外国去,换个永久吃饼权,不用去抢不是方便多了吗哈哈
所谓心底无私天地宽,纯属YY,套用一句第三代核心的话:too young,too simple,sometimes naive。无非是叫众卢瑟们坐等恩赐,可惜天上不会掉馅饼。还是主席的那句话:丢掉幻想,准备斗争
陶渊明的祖父,是和恒温、刘牢之、王敦一样牛逼的人物,掌天下兵,可废立皇帝的。到了他,要为五斗米折腰,自然心里郁闷不平。恒玄刚开始也是这种心情,后来自力更生,做皇帝了。