主题:心底无私天地宽 -- MRandson
共:💬114 🌺768
对,就是这句:“只要他们能做大,他们能承担的社会责任必然更多。”
说明一下:你们前面的对话我没看,仅仅是就这句话说一句。两个人分一个,七个人分一个
复 一个人分八个
不然他们会抢你的饼。。。
复 丛林无处不在。
下手和回想起来,总有几分彻骨的寒
复 心底无私天地宽
任何人,在分饼之前,无论他想的多好多公正,只要做上分饼的这个位置,他的脑袋就只能跟着PG走了,否则的话,不是PG搬家就是脑袋搬家。这个道理,无论是历史还是现实,都充分给出了无数的例子。而反例,我似乎还真没看过,或许陶渊明看过?
费厄泼赖说起来很动听,每个人也都能接受。但是,什么是“费厄泼赖”,谁能够统一所有人的意见?谁敢说他提出的分饼方案能够被每个人自觉自愿的接受?为什么是“枪杆子里出政权”而不是笔杆子?这是因为枪杆子是唯一能够保护PG和脑袋的东西,而笔杆子做不到。
现实是残酷的。革命老前辈很早以前就看到了这个道理。
复 难啊
是他兴高采烈,嗓门太大,人人侧目。大意是三点,来北京是汇报工作,但绝不会留北京,还是地方上好;儿子在京上学,找了个同学是部长姑娘;这两天在忙给儿子在京买房的事,基本落停。大约是去年的事,场景特殊,印象深刻……
来北京拉关系跑官,怕老家的领导有看法,顺便用儿子的婚事震忽老家人。
他是挺幸福,不过这种幸福是谁都能有吗?要是大家都有机会能这样幸福,谁愿意去血汗工厂?
估计他想让市场来解决效率问题--冲垄断央企而去。
让政府来解决公平问题--公平分配和有效竞争。
在这一点上,他好像和忙总还是有点冲突。
希望忙总来拍砖。
对于垄断企业,我是赞同安德森的。
复 得瑟
不着急,想好了再答。
而是因为他们必须明白,他们可以做大,但如果不承担这个责任,他们的大就是浮云一样容易散掉。而把权力关在笼子里的同时,也应该把资本关进笼子里。