主题：【讨论】文革是发展的十年，还是破坏的十年。 -- zou416
他家4个兄弟,4兄弟都去插队落户.老大在东北,他顶替老妈回了上海.这就是所谓的领导阶级工人阶级.
回沪后没住房.有工作的后来也都下岗了.
文革依靠的底层群众,那么以底层群众的教育水平,是根本不可能胜任建设一个新世界的重任的.也就是破容易,立很难.
党内的当权派是在努力地立,但以陈永贵、王洪文的水平，你认为能成功吗？而原来的当权派也是在努力地立，虽然他们的屁股可能不站在底层群众一边。
西式民主能不能获成功的关键就是整个社会的教育水平和经济水平。教育水平和经济水平高了，维持民主秩序就有了共识。
文革依靠的底层群众,那么以底层群众的教育水平,是根本不可能胜任建设一个新世界的重任的.也就是破容易,立很难.
(是吗？这么主观，这么绝对？有什么根据？就靠张嘴胡说？这也不能，那也不能？不依靠大众，不依靠大多数人、最广泛的民主，依靠谁呢？依靠官僚？依靠权贵？还是依靠你这张嘴？)
党内的当权派是在努力地立,但以陈永贵、王洪文的水平，你认为能成功吗？而原来的当权派也是在努力地立，虽然他们的屁股可能不站在底层群众一边。
（党内当权派是努力的，在努力的过程中没有没有可能变质呢？他们当初合理的需求会不会变成无限膨胀的私欲呢？从一个社会进步的建设者变成社会进步的阻碍者呢？什么陈永贵、王洪文的，社会的进步不是依赖也不体现在一两个人，而是依赖和体现社会的整体宏观方面，体现在物质文明和精神文明上。能成功吗？成功什么？是陈永贵、王洪文能成功的晋级为新的当权派和权贵吗？当权派不为人民福利，屁股不站在最广大的人民群众一边，那么只好把他扫进历史的垃圾堆里了。）
西式民主能不能获成功的关键就是整个社会的教育水平和经济水平。教育水平和经济水平高了，维持民主秩序就有了共识。
（没错，只要整个社会的教育水平和经济水平上去了，人民就会对民主有了更深入的认识了，但这个民主是指人民民主，并不是西式的资本控制下的民主，所谓的西式民主恐怕只能在历史的垃圾堆里找到了，呵呵！！）
依靠谁?依靠自己.依靠提升自己的认识能力和行动能力.
当权派变质?这有什么可怀疑的.当权派是必然变质的.屁股不站在人民群众一边,把他们扫除了又怎么样,换个人还是一样.
至于什么样的民主,反正依中国的现状发展起来的绝不会是人民民主.
计算机去问问萨苏。连电子表都要走私过来，电子工业牛？
航空，歼7，8都还没搞定，模仿个20年前研制出的707还不
过刚试飞。。。
有据可查的是前30年积累率跟后三十年没什么区别。
西式的有秩序的民主吗？为什么全世界的第三世界的大多数的国家采用西式的民主都难以获的成功呢？所谓的西式民主也不是什么好吃的，特别是对大国来说！
胡作非为的文革？？ 一是你带上了有色眼镜，二是你只看到了表面，为什么会有胡作非为的现象发生？？根本的原因是，有人想要文革乱？谁啊？党内当权派呗，知道什么是扛着红旗反红旗吗？？三是文革就不民主了？？大鸣、大放、大字报，用现在的时髦话来说就是网络监督，批官僚、批权贵的群众运动多民主啊，用现在时髦的话来说，就是群众监督。
西式的有秩序的民主吗？为什么全世界的第三世界的大多数的国家采用西式的民主都难以获的成功呢？所谓的西式民主也不是什么好吃的，特别是对大国来说！
胡作非为的文革？？ 一是你带上了有色眼镜，二是你只看到了表面，为什么会有胡作非为的现象发生？？根本的原因是，有人想要文革乱？谁啊？党内当权派呗，知道什么是扛着红旗反红旗吗？？三是文革就不民主了？？大鸣、大放、大字报，用现在的时髦话来说就是网络监督，批官僚、批权贵的群众运动难道不民主啊？用现在时髦的话来说，就是群众监督和舆论监督。
人们都只要自己想要的那部分真相
你是谁啊？上帝吗？
当权派变质?这有什么可怀疑的.当权派是必然变质的.屁股不站在人民群众一边,把他们扫除了又怎么样,换个人还是一样.
（这就是你的认识能力和行动能力啊？？怪不得，说什么都是对牛弹琴呢，还是提升你的认识能力和行动能力在说吧！！）
至于什么样的民主,反正依中国的现状发展起来的绝不会是人民民主.
（反正，绝不会，嘿嘿，一句话，还是认识能力欠缺，好好提高你的行动能力和认识能力先吧！！）
还不要说工人阶级呢！
75年出生，开始记事的时候，家里米饭不够吃，承包后吃饱米饭不是问题。我们这家农民觉得承包就是好，解决了吃饭问题。
顺便提一句，我们那里85年才通电，没电当然没电视。
小邓为了建立自己的威信，就大踩太祖。加上胡乱邦之流，流沙河这些个右派们，大造舆论，墨黑太祖
你拼命墨黑文革，到底什么用心？
流沙河一样的知音右派南方流？