主题：【原创】红楼缀梦（序） -- 科大胡不归

就是宝钗是要找个借口掩护自己，顺口就说了黛玉——因为她本来就是去找黛玉的。

大家都只记得他痛打宝玉，其实此后父子关系是越来越好了。

贾政对宝玉的才能很欣赏，宝玉在大观园题写对联时候，虽然口头上不住呵斥，心里的喜欢其实连小厮都看出来了。后来他不但不再强逼宝玉搞举业，反而要贾环贾兰在诗文上要向宝玉学习，还把宝玉找去给林四娘写诗（哈哈，真是可爱的老爸，恐怕就算今天，让儿子给某个知名女子写篇文章的老爸也不多吧）。

而且他也很欣赏林黛玉的才学，知道宝玉的题名有些是黛玉的主意非但不恼，反而说要早知道就让黛玉姐妹一块进园子题名写楹联了。可见他也没有什么女子无才便是德的想法。

“她们两的差异可以从她们女儿的差异上看出来，迎春信教，认命，被害死之前才悲叹几句，和充满野心的探春构成明显对比。”——迎春是贾赦的女儿，周姨娘是贾政的小妾。

曹雪芹写的不是个别人的悲剧，而是整体的悲剧。

所以除了“正”“反”，还有“合”，辩证法才完整啊。

我不清楚这是当时普遍规矩，还是旗人家庭的特点？

旗人家庭里面，女儿/小姑的地位是很高的，《红楼梦》里明确说的“姑娘是娇客”。

我小学就读了《西游记》，初中读了三国水浒，都很容易看完了。

但是《红楼梦》，高中读了，觉得这有什么啊，怎么能算名著，一点也不好看。

后来越是长大，越觉得《红楼梦》真是有味道。

但是我感觉汉族家庭也有这情况

黛玉中后段待人的确是非常周到体贴的。高鹗后来写到她病重之时给她增加了烦躁这个维度，但始终也没有一字写她乱发脾气。这非常符合一个诗书才女的涵养和行为控制力以及清高的心理。她的脾气的确只对宝玉一个人发，而且到了中后段与宝玉心心相印之后也基本没再发过了。当然当然，黛玉中期性情和待人方面的转变，薛姨妈和薛宝钗功不可没--正是这母女俩，让黛玉少了许多孤独，对他人多了许多信任，对生活也多了些积极和希望。

但我认为没必要对此过度联想。要澄清三点：

(1) 宝钗并非故意偷听，而是恰巧路过听到耳中又立刻意识到对方会发现自己，情急之下才有的行为，有其无奈之处。当然当然，从这里可以看出宝钗在下意识里有着一种强烈的撇清自己的倾向。

(2) 她拿黛玉垫背，并非存心要害人，而是情急之下的仓促之举。之所以拿黛玉而不拿别人，完全是因为她当时本是去找黛玉的，所以黛玉自然而然地首先进入头脑之中。

(3) 不论其主观动机如何，单从客观上来说，她的做法不会给黛玉带来什么了不得的麻烦。

在香菱的问题上，不要忘记宝钗此前至少有三次都挺身而出护下了香菱，但宝钗毕竟是个把封建道统放在首位的女孩子，指望她为了救助孤弱而完全抛弃掉封建道统，是对她的苛求，不能因为她没有再次救下香菱，就否定她的善良。

至于金钗跳井之后她劝王夫人的话，硬把那话上纲上线到“她的心里，是不把丫头当人看的”，就过了。当时的情况是金钗人已经没了，王夫人懊悔难过得不行(对这个害死N个女孩子的老女人我真是无话可说)，她才说的那些话。她当时就是想尽可能宽慰王夫人。当然我也认为她心中丫鬟和正经小姐是有轻重之别的，但硬说她拿丫鬟不当人看，就过了。断事论人，应该讲究一个精准和公正。最后，打个不很恰当的比方，刘公病故之后，周公亦曾有“死不足惜”之评，我们是不是也可以据此上纲上线说周公冷漠恶毒呢？在特殊情况下对一个既成事实(人已经死了)的只言片语，是不可以太叫真的。

-------

最后说一句：宝钗不是我那杯茶。她“栽赃”黛玉以及对王夫人说金钗的那些话，都令其形象减分。我喜欢的是黛玉和平儿，因为她们的心更实。在钗黛之间，我始终对黛玉看高一线，但却也不会因此而对宝钗那些令人遗憾言行做过度判断。

金钏一把拉住宝玉，悄悄的笑道：“我这嘴上是才擦的香浸胭脂，你这会子可吃不吃了？”

这句话明显是揶揄。当时是宝玉被叫去见老爷，须知见老爷这件事对于宝玉等同于闯鬼门关，所以金钏和彩云才会说那样的话。这是金钏那宝玉开涮，和挑逗是八竿子打不着的。所以这段文字宝玉一句话也没说，而且是“挨进门去”。

金钏和鸳鸯的性格不同，鸳鸯是刚烈，金钏是调皮。因为从书中看，袭人、鸳鸯比金钏、彩云她们年龄要大。所以在行事上面会有不同。这不能说是金钏喜欢这样。

后面，王夫人屋里，金钏和宝玉的对话，其实没有超出一般二等丫头和宝玉对话的范围，没有出位。得不出结论宝玉和金钏有感情关联。金钏这段话其实最后“拿彩云和环哥”是重点。前面只是为了推出“金簪子吊在井里头”而已。

对于《红楼梦》中的奴仆们，自由不但不是宁死追求的幸福，反而是最大的惩罚。不能不说老兄你说错了。你老兄是八十年代的知识分子，那个时候的思维偏自由主义。所以总爱从自由、人性、制度这些方面去思考。这种思路放在红楼梦上是不合适的。

评论人物的行为思想，不能脱离人物所处的时代。金钏的时代，被撵出去就是很丢脸的事情，这个是事实，以二十世纪八十年代的思想去批判这个事实，是错误的。

不独是金钏，记得是晴雯还是谁说过，人难道天生就是奴才命之类的话。她说这个话是为了做主人么？是为了掌握自己的命运么？显然不是。这只是对自身命运的一种倾诉而已。不是像有些人想的，是想出得门去纵横天下。

在那个时代，所有人都是奴才。离了贾府，不过是小奴才变大奴才而已。

今人评论安娜说：卡列宁那么好的人她不喜欢，却去喜欢沃伦斯基那样的浪子，可见其本性轻浮。

解读得如此细致，佩服。

这篇说了“姐姐”，下一篇俺猜是“妹妹”吗？

只是，探春对赵妾的态度，道理上再硬，也难免读者对她感情上减分。

另外，整部书看下来，没看出探春对赵妾有丝毫母女感情；当然赵妾对探春也谈不上多少感情，甚至对她更为看重的环儿也是伤害远多于感情。所以我觉得楼上纪琮说的有道理：探春是王夫人养大的，所以她对王夫人有感情，对赵妾则未必。所以我觉得，探春为了自己母女子三人这个小团体，虽有一百个理由要疏远赵妾，但她对赵妾那些公开的责骂和恶评，让我看到的是一个对赵妾毫无感情的女儿--如果她真有感情，即使她要疏远生母，也无须那样在言辞之间伤害她。什么话不说扭身走开也是一种疏远，但要含蓄、无害得多。

赵妾其实远远不是红楼梦中最坏的女人。她只是有些坏外带十足地蠢笨。最坏的女人我觉得是夏金桂。秋桐也很坏。赵妾也表现出过让我尊敬的感情，那就是对彩云的。

对了，从赵妾对宝钗和黛玉截然不同的评价来看，黛玉在前期待人方面的确不很周致。但中后期则表现得非常好，几乎不差似宝钗。不过很多读者还是先入为主地认为黛玉不会待人处事。

有了个猜测。鼎革也再想想，回头咱俩对一下？