五千年(敝帚自珍)

主题:政府现在真是有钱了啊,中学投入很大。 -- 可梦之

共:💬220 🌺410 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 普高职高接近对半招生是国家指导方向--在高中实现义务教育

之前。

而且学生进职高有补助,进普高没有,也体现了政策导向就是如此。

家园 我也听上海的亲戚朋友说,他们的小孩如果想上好点的学校,

基本都是自己掏钱上私立的,公立的比较好的教育资源好像确实不如北京这么多。

家园 这与南京类似。

  南京是初中划片直升,高中全市统考,所以各校初中之间的差距没高中那么大,我的看法这个差距生源的原因占70%以上。

  当然初中也分重点非重点,所以有条件而不在重点学校片的家长基本上都愿意花钱让孩子择校,公立的花钱择校困难较大,所以大部分肯花钱的都上了私立。

  但我的看法择校用处不大,我同部门的二十多人中有两个孩子花钱择校,其中一位还上了挂靠南京头牌的南师附中XX分校,一样连二本线也上不了。

  南京的非重点初中,如果说一个班只有2、3个人能考上重点高中,这没错,但说能考上高中怎么说也在3、40%以上。

家园 你能给个答案么?要不要高考?要不要按分取生?

不按分数招生,那么按什么来分?

按才艺、综合评价?最终的结局就是谁有权,谁上。

按钱?这个最公平,有钱的人上最好的学校么。美国人欧洲人就是这么做的。哈佛招生中,校友捐款是很重要的一个环节。小布什不就是靠着这个上的哈佛么?!

如果按分数来招生,必然导致应试教育。在这种情况下,素质教育就是神码浮云。

如果你要公平,就得忍受对小孩折磨的应试教育。

如果你要小孩轻松,那么就得忍受金钱和权力对百姓的折磨。

你挑吧!

家园 俺不挑,因为没法挑。

在教育问题上俺就是一个活脱脱的体制党。

现在基本状况就是要解决问题A,就引起问题B,要解决问题B,就引起问题C,解决问题C时候,发现又引起了问题A。

在这个怪圈中,教育终于成为不能承受之重。学生家长教师都很累,可以大展权力身手的是教育官员,可以大获其利的是各种吸血的教育产业。

所以对楼主那样谆谆教诲“教育在日渐变好”的态度很不屑。

家园 那你还是把孩子关在家里自己教吧

地球上没有让你满意的教育体制。

家园 能脱颖而出的永远是少数

几乎所有国内的父母都希望自己小孩能脱颖而出,可能么?在这个体系中的失败者自然会对体系产生不满。

目前想孩子更容易脱颖而出还得靠移民。

要么移民到发达国家,书读不好也能生活的不错,大多数人的小孩懒得费这劲去竞争;要么移民到完全没有希望的国家,书读得再好也没希望的那种,没人跟你竞争。

中国现在还不是这两种国家,读书读得好不好,将来上下的落差很大。所以绝大多数人会拼命在教育上去投入去竞争。哪天这个落差没有了(变好变坏都行),小孩也就不用这么辛苦了,也就没有家长抱怨教育问题了。

家园 主要还是土地财政的作用

老师的工资是地方财政出,以前中央给各地老师公务员涨工资,掏的是地方政府的腰包。地方政府没钱的,就拖欠。以天津为例,该涨的工资没涨,该给报销的医疗费没给报。然后,天津运作房地产成功,房价暴涨,土地财政发挥作用,以前拖欠的涨薪全额兑付,还补上时差导致工资收入损失。

老师们一手拿着涨的工资,一头看暴涨的房价,不知道该说什么好了。

家园 先有的重点小学、重点中学

抽空了教育资源,都集中到这些TZD们上学的地方,即使不是干部子弟,也是非富即贵。过去平民子弟还可以通过考试进入,取消了小升初,已经扼杀了一大部分孩子,下一步据说初升高也要取消考试,呵呵,平民阶层是彻底没有机会了。

重点小学、重点中学制度的推出,就是为了保证干部子弟的教育特权。

家园 对,现在一帮人骂房价,就是不懂得

地方财政的需要。其实目前的政策是对后起的中产阶级收税(房价),补贴底层百姓和上层社会。这样利益集团有所得,底层百姓照顾的好,中间的、没有来得及买房的就一小撮人,最多就是网上声音大一点。

实际生活中,八亿农民、几百万解放军、体制内干部、公务员、贫困百姓全照顾到一些,少数就会嘴上放炮的网友根本没人care。

而且这些网友还忙着左中右、毛邓、大旗崩溃的吵着,成不了气候。

这些人中过两年谁突然攒了第一桶金,去魔都帝都买了房子,也会摇身一变支持地方政府的。

家园 给你们算个帐吧,算是个沿海城市的典型情况

深圳某区,算是财政状况比较好的区。

本级财政收入60亿,其中绝大多数税收来源于消费税、代工型企业(高科技企业基本全免税,就别指望了),土地财政大概占了15%-20%,比全国其他地方低很多——因为地已经卖完了。

这个区每年教育支出15亿,卫生支出8亿,公共安全8亿,城市管理(包括市政、保洁、绿化)6亿,公共交通补贴2亿,基本建设(拆迁、旧改、道路、桥梁)10亿,一般公共支出(机关干部+除了公安之外的所有大盖帽)10亿.

家园 笑话,重点学校是为干部子弟准备的?

  恰恰重点学校里干部子弟只占少数。

  我姐姐在1964年考上南京外国语学校,是南京头牌重点之一,我父亲是普通的大学讲师。

  我小学同学65年考上南师附中的,他父亲是中学教师。

  至于抽空了教育资源这也是胡说八道,重点中小学校占用的教育资源与其他学校是基本一样的,是因为升学率高,于是考的生源也好,锦上添花越来越好。在改革开放前重点学校教职工收入与普通学校一样,改开后重点学校教职工收入明显高于普通学校m这不是因为财政拨款多,是因为借读费高,计划外收入多。

  至于小升初直升,难道平民孩子就不直升了?重点学校学区住的全部是干部?

家园 讨论哈,说错了别见怪。

我们国民的素质,是和我们的文化息息相关的,不关我们现在的教育的事。几千年的文化传统,没有大破,就没有大立。

我们现在的教育体系,属于一个精心设计的套子,钻进去,就被套住了。

只是这个套子以前很隐蔽,套中人自己并不自觉。现在这个套子显眼到做套子的人都不好意思拿出手。

家园 囚徒困境

中国的教育,是典型的囚徒困境。

不从根本上改变教育的目的,是没有办法做出最佳的选择。

家园 唉,平民子弟真没什么机会

原来你是教工子弟,怪不得。教工子弟和一般的工人子弟,是不一样的。内部人还好办事了。最不济拉到自己工作的学校,分数上还能优惠。

教育资源不向重点小学、重点中学倾斜,那些流氓学校,垃圾学校怎么来的。

以前有种说法,上不了重点幼儿园,就上不了重点小学,上不了重点小学,就上不了重点中学,上不了重点大学。

基本上人生的起伏在于能不能进重点幼儿园.

有权不使,过期作废,老师不也就这些一点特权,让子女们能有个好学上。有选择的对学生好点,收点礼,贴补家用,买房买车。

我这儿重点中学的主科老师,干一年辅导,就能买房买车了。干上十年,都可以出国定居,买别墅安享晚年了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河