主题：【互联网小日记2011-1-26】电驴请走好 -- forsake

看他们CEO的致员工信，这次塞班和MeeGo很可能都挂了，诺记从此纯硬件商的干活。

为什么，花钱越来越容易，挣钱却越来越难呢？

听说新浪博客的盈利情况是相当的可观，围脖觉得更像是博客的延伸，应该也是不错的。

720P在线视频，2M的adsl肯定不够的，6M有可能可以了。

人的眼界要比耳朵精密无数倍，720P和标清普通电视的区别还是非常明显的。至于720P和1080P的区别，也很容易看的出来。倒是1080P和蓝光圆盘的区别，这个就很难说了。

再者，所谓庞大的在线资源，我要大笑三声。。。有谁比的过PT么？你到那里去找种子啊？

将来毫无疑问在线看高清的码流会提高的，将来某个时间达到你现在看盘的效果没有疑问。

我没说现在的效果需要放大镜才能看出来，高清我也看过，第一次是高交会看大阅兵，第一次感觉确实很震撼，不过看多了就那么回事了，就像我当年看dvd效果比vcd强，不过后来大把人追捧vcd质量的dvd压缩碟，有人就为了一张盘放20小时不用起床换碟，有人图便宜，不管为什么，反正我看到买盗版那里，很快一半以上都是压缩碟了。那些人明明有条件，dvd播放器什么都有，他就是不要dvd的效果，偏偏要看vcd的质量。

现在高清已经1080p了，以后再高能高到哪去？小众的高清发烧友看到后面啥也不懂的农民慢慢追上来了，480p,720p最后追到和自己看的效果一样的时候会怎么办？嘲笑一帮喜欢rmvb的土包子？忍不住想起那个hifi发烧友关于电源是水电，火电，核电对音响的影响了。

这东西无非个心态而已，就像我喝1年的二锅头，你喝30年的茅台，价格差远了，实际差多少？延年益寿？治病防病？我晕，如果是科学检验，先来个双盲测试，看看30年茅台能治什么病，延几年寿上比二锅头强多少，我猜最后医学会说茅台其实就是个安慰剂，唯一的效果就是你信的心理作用产生的效果。我也不是说喝茅台的被骗了，如果这样的话，看电影的也被骗了，花了钱好像什么也没得到，买来了心理效果也是收获，不同的心理效果不同的价格而已。

是国内人获得海外音像作品，得以丰富娱乐生活的重要渠道。传输手段，是电驴还是直播，倒还在其次。这个是中国的“特殊国情”产生的，当然象我这样在国外的跟着沾光也是不少的。

在电驴上找新出的大片，一个有意思的现象是，经常看到的是意大利文，俄文，德文的比英文盗版的出得还多还早，中文自然也不落其后。可能是这些国家本身娱乐产业对美国娱乐业接触比较多，就是不盗版，进口也比较多。

如果中国出现Netflix类似的产业，进口音像产品的审查就可以杀死它。因此老铁这个提法的确是不可忽略的。而民间自制作品在中国这个忿围下，也不可能发育成youtube那个程度，否则也不会把youtube封了。虽然西方投资者对优酷土豆等热情很高，本质上也很难超越或被中央电视台收编，或被打压的结局。

从这个角度说，打击音像盗版而对软件盗版睁一眼闭一眼，说明tg心中是有数的。但是文化市场的需求也是刚性的，而且恐怕是中国目前各类市场上最大一块待开发的处女地，这个进一步的松绑也是不可避免的，只是商机还有待挖掘。

这个命题有趣的地方在于，海外的版权的获利要求是与分享业对立的，而对中国市场的大规模开发，分享业则是目前唯一的渠道。于是，这就是个技术问题而不是政策问题了。

而且区别很大我也同意，1080p和360p的区别太大了。我的意思是很多人不在乎这区别，上次去照相，老板用电脑就在看youku里面的烂连续剧，连全屏都不开，就一小窗口，来客人就暂停一下，我猜她还要看淘宝消息什么所以不全屏。

pt种子多我也信，但是你要看一部片需要多久？找种子，下载，播放，还要养号上传，不知道pt用户如果收费，1块钱一个月看看能有几个剩下的，其实花的时间精力怎么也多过1块钱了，如果有个能即时看，不用养号，1块钱一个月。看看两种方式那个有发展前途?

哈哈，很容易可以看到pt的没法收钱，只能用别的方式剥削pt用户，更高清晰度，上传/下载比例，花更多的钱买光纤。在线的先360p免费，最新片子高清收费5块。

最后看着我怎么觉得pt的就像以前上网isp按时间和流量算钱，pt的1G可以核算出值多少钱，在线的有点像包月方式，不过是反的，一开始在线不要钱，然后改成某些部分要钱，将来不知道会不会变成包月加入俱乐部？tudou现在是部分要钱的方式，电信的itv点播就是包月方式，各有特点。如果有人仔细算一下，应该可以核算出一个客观的价格比较，好过这里在线和pt互相宗教一样的相互攻击说自己就是好就是好。

24小时挂着，从来不担心分享率。要出的就是电费，所以要养一个动物机。

然后PT的种子也不需要找，设定好关键字RSS订阅，那边美剧一出来几个小时之内就可以下载好开始看720P高清了。

不过总的来说，PT还是少数人玩的东西，有一定技术门槛。

理论上，只要视频质量一样，在线看绝对不会比p2p节省带宽。在线看给人节省带宽的感觉主要在于在线视频的质量比较低。

在线看视频还有一个缺点是，它一般都是看的时候才下载，不看不下，网络的利用效率比较低。这个问题无论在客户端还是服务器端都是存在的，就我的体会，上网高峰期，无论youku还是土豆都有点卡。

当然你可以说网络带宽上去了，这些都不是问题。但是未来恐怕不是你想得那样的美好。网络属于需要大规模建设的基础设施，提高起来并不容易。更关键的时候相对于网速的提高，视频文件的大小提高得更快。

那些大公司一些看似巨亏的收购会不会是在洗钱？

已经有体验性的产品出来了 软硬件都有 你不是道中人 当然不会知道 鸡同鸭讲 没必要继续讨论了

动物机也要钱的，免费的其实是幻觉，就像半夜偷菜的难道不花钱吗？所以要是国家那天蛋疼了不准偷菜，一分钱偷一次菜就可以大大减少偷菜用户。

搞动物机，研究上传下载的都挺好玩的，以前看过一个诺基亚广告，科技以人为本。如果我打个电话，玩个游戏需要20年学习拿到博士学历，研究语音处理，波形压缩才能玩，这是我玩电话还是电话玩我啊，我成了电话的奴隶了，为了满足电话大神的需要，埋头苦读书，悬梁刺股什么的打出一个个电话。大众最喜欢东西就是傻瓜一样的，比如马桶，就一个按钮，白痴也会用。

首先，当前条件下，在线视频我是不考虑的，原因有下面几个：

1. 清晰度太低。而且不能方便的在电视上播放。

2. 我想看的内容，在线视频里面找起来太麻烦了，完全没PT方便。

我对在线视频的容忍度是5分钟以下的长度，再长打死我也不看了。

然后动物机的成本，我这么计算的：

如果没有动物机，我就要去街头小店买片子。就算3块钱一张吧，一年下来也不少了。而且那些片子，看完以后扔掉可惜，放着占地方。这里还不算去小店买片子的时间成本。

动物机本身1k打住，然后就是电费了。

这里还有一个关键的地方是街头小店的DVD是标清的，和网上下载下来的高清没法比。

话说回来，我觉得我们在说不同的东西。你说的是广大劳动人民的需求，今后的趋势。这个很明显了，就是高清在线视频，netflix就是活生生的例子。我说的是现在国内的形势下，PT是一部分想看高清视频的人的必然选择，成本也能不高。考虑到版权因素，PT始终是不能上台面的，但是我现在离不了他，哈哈。

taobao里面搜索NAS，居然有绑定PT账号的，还只要600块，这个成本非常低了。

假设世界上只有一种质量的视频，720p吧，如果用p2p方式，大家每个都要下载，一天下载24小时的人不会少。这些人如果用在线看的方式，一天最多看8小时，就算有狂人24小时看的，坚持不了几天，7X24X365 p2p却很容易，更不要说几台机器下载的了。比一比流量，明显在线占用流量少多了。当然要有那种开了在线24小时不停，然后该睡觉睡觉，该上班上班的也可能，这种人应该极少。

网络的利用效率比较低不知道什么意思，是说我2M的带宽没有充分利用亏了吗？只有看到2M满满的在用，才感觉我这钱花的值，电信没占我便宜？

上网人多了网络卡没什么奇怪，我的意思是将来在线会消灭下载党，具体多久我也不知道，14.4k时代肯定不可能的，因为速度快到一定地步，在线效率成本和p2p比差别会越来越大。

网络速度提高不就是花钱拉线吗？一点也不难，比起改变人的习惯，心理容易太多了，看看以前说外国的月亮比中国的圆那一批人，你要想改变他们的看法，不知道需要几十年了，估计一些人都挂了你也做不到。看对新东西的看法也一样，习惯了下载，pt高清的要改也很难，微软都说中国的几亿ie6用户是微软升级的障碍。

视频文件再大大不到哪去了，1080p后面来个10800p?肯定比不上网络速度的提高的，除非来个崭新的需要海量带宽的东西，全息交互什么的，现在的蓝光，3d什么都不行。