五千年(敝帚自珍)

主题:【互联网小日记2011-1-26】电驴请走好 -- forsake

共:💬172 🌺1036
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 Nokia看来要听从你的建议了

看他们CEO的致员工信,这次塞班和MeeGo很可能都挂了,诺记从此纯硬件商的干活。

家园 常常感慨

为什么,花钱越来越容易,挣钱却越来越难呢?

家园 这个存疑

听说新浪博客的盈利情况是相当的可观,围脖觉得更像是博客的延伸,应该也是不错的。

家园 720P和标清普通电视的区别还是非常明显的

720P在线视频,2M的adsl肯定不够的,6M有可能可以了。

人的眼界要比耳朵精密无数倍,720P和标清普通电视的区别还是非常明显的。至于720P和1080P的区别,也很容易看的出来。倒是1080P和蓝光圆盘的区别,这个就很难说了。

再者,所谓庞大的在线资源,我要大笑三声。。。有谁比的过PT么?你到那里去找种子啊?

家园 20M只是开始

将来毫无疑问在线看高清的码流会提高的,将来某个时间达到你现在看盘的效果没有疑问。

我没说现在的效果需要放大镜才能看出来,高清我也看过,第一次是高交会看大阅兵,第一次感觉确实很震撼,不过看多了就那么回事了,就像我当年看dvd效果比vcd强,不过后来大把人追捧vcd质量的dvd压缩碟,有人就为了一张盘放20小时不用起床换碟,有人图便宜,不管为什么,反正我看到买盗版那里,很快一半以上都是压缩碟了。那些人明明有条件,dvd播放器什么都有,他就是不要dvd的效果,偏偏要看vcd的质量。

现在高清已经1080p了,以后再高能高到哪去?小众的高清发烧友看到后面啥也不懂的农民慢慢追上来了,480p,720p最后追到和自己看的效果一样的时候会怎么办?嘲笑一帮喜欢rmvb的土包子?忍不住想起那个hifi发烧友关于电源是水电,火电,核电对音响的影响了。

这东西无非个心态而已,就像我喝1年的二锅头,你喝30年的茅台,价格差远了,实际差多少?延年益寿?治病防病?我晕,如果是科学检验,先来个双盲测试,看看30年茅台能治什么病,延几年寿上比二锅头强多少,我猜最后医学会说茅台其实就是个安慰剂,唯一的效果就是你信的心理作用产生的效果。我也不是说喝茅台的被骗了,如果这样的话,看电影的也被骗了,花了钱好像什么也没得到,买来了心理效果也是收获,不同的心理效果不同的价格而已。

家园 VC的一个重要作用

是国内人获得海外音像作品,得以丰富娱乐生活的重要渠道。传输手段,是电驴还是直播,倒还在其次。这个是中国的“特殊国情”产生的,当然象我这样在国外的跟着沾光也是不少的。

在电驴上找新出的大片,一个有意思的现象是,经常看到的是意大利文,俄文,德文的比英文盗版的出得还多还早,中文自然也不落其后。可能是这些国家本身娱乐产业对美国娱乐业接触比较多,就是不盗版,进口也比较多。

如果中国出现Netflix类似的产业,进口音像产品的审查就可以杀死它。因此老铁这个提法的确是不可忽略的。而民间自制作品在中国这个忿围下,也不可能发育成youtube那个程度,否则也不会把youtube封了。虽然西方投资者对优酷土豆等热情很高,本质上也很难超越或被中央电视台收编,或被打压的结局。

从这个角度说,打击音像盗版而对软件盗版睁一眼闭一眼,说明tg心中是有数的。但是文化市场的需求也是刚性的,而且恐怕是中国目前各类市场上最大一块待开发的处女地,这个进一步的松绑也是不可避免的,只是商机还有待挖掘。

这个命题有趣的地方在于,海外的版权的获利要求是与分享业对立的,而对中国市场的大规模开发,分享业则是目前唯一的渠道。于是,这就是个技术问题而不是政策问题了。

通宝推:特里托格内亚,
家园 区别肯定有

而且区别很大我也同意,1080p和360p的区别太大了。我的意思是很多人不在乎这区别,上次去照相,老板用电脑就在看youku里面的烂连续剧,连全屏都不开,就一小窗口,来客人就暂停一下,我猜她还要看淘宝消息什么所以不全屏。

pt种子多我也信,但是你要看一部片需要多久?找种子,下载,播放,还要养号上传,不知道pt用户如果收费,1块钱一个月看看能有几个剩下的,其实花的时间精力怎么也多过1块钱了,如果有个能即时看,不用养号,1块钱一个月。看看两种方式那个有发展前途?

哈哈,很容易可以看到pt的没法收钱,只能用别的方式剥削pt用户,更高清晰度,上传/下载比例,花更多的钱买光纤。在线的先360p免费,最新片子高清收费5块。

最后看着我怎么觉得pt的就像以前上网isp按时间和流量算钱,pt的1G可以核算出值多少钱,在线的有点像包月方式,不过是反的,一开始在线不要钱,然后改成某些部分要钱,将来不知道会不会变成包月加入俱乐部?tudou现在是部分要钱的方式,电信的itv点播就是包月方式,各有特点。如果有人仔细算一下,应该可以核算出一个客观的价格比较,好过这里在线和pt互相宗教一样的相互攻击说自己就是好就是好。

家园 PT的话,养个动物机就很容易存活了

24小时挂着,从来不担心分享率。要出的就是电费,所以要养一个动物机。

然后PT的种子也不需要找,设定好关键字RSS订阅,那边美剧一出来几个小时之内就可以下载好开始看720P高清了。

不过总的来说,PT还是少数人玩的东西,有一定技术门槛。

家园 看在线视频也是需要下载的

理论上,只要视频质量一样,在线看绝对不会比p2p节省带宽。在线看给人节省带宽的感觉主要在于在线视频的质量比较低。

在线看视频还有一个缺点是,它一般都是看的时候才下载,不看不下,网络的利用效率比较低。这个问题无论在客户端还是服务器端都是存在的,就我的体会,上网高峰期,无论youku还是土豆都有点卡。

当然你可以说网络带宽上去了,这些都不是问题。但是未来恐怕不是你想得那样的美好。网络属于需要大规模建设的基础设施,提高起来并不容易。更关键的时候相对于网速的提高,视频文件的大小提高得更快。

家园 说到AOL的收购,我一直在琢磨

那些大公司一些看似巨亏的收购会不会是在洗钱?

家园 1080的下一代是4K

已经有体验性的产品出来了 软硬件都有 你不是道中人 当然不会知道 鸡同鸭讲 没必要继续讨论了

家园 看你怎么算成本了

动物机也要钱的,免费的其实是幻觉,就像半夜偷菜的难道不花钱吗?所以要是国家那天蛋疼了不准偷菜,一分钱偷一次菜就可以大大减少偷菜用户。

搞动物机,研究上传下载的都挺好玩的,以前看过一个诺基亚广告,科技以人为本。如果我打个电话,玩个游戏需要20年学习拿到博士学历,研究语音处理,波形压缩才能玩,这是我玩电话还是电话玩我啊,我成了电话的奴隶了,为了满足电话大神的需要,埋头苦读书,悬梁刺股什么的打出一个个电话。大众最喜欢东西就是傻瓜一样的,比如马桶,就一个按钮,白痴也会用。

家园 我是这么计算成本的

首先,当前条件下,在线视频我是不考虑的,原因有下面几个:

1. 清晰度太低。而且不能方便的在电视上播放。

2. 我想看的内容,在线视频里面找起来太麻烦了,完全没PT方便。

我对在线视频的容忍度是5分钟以下的长度,再长打死我也不看了。

然后动物机的成本,我这么计算的:

如果没有动物机,我就要去街头小店买片子。就算3块钱一张吧,一年下来也不少了。而且那些片子,看完以后扔掉可惜,放着占地方。这里还不算去小店买片子的时间成本。

动物机本身1k打住,然后就是电费了。

这里还有一个关键的地方是街头小店的DVD是标清的,和网上下载下来的高清没法比。

话说回来,我觉得我们在说不同的东西。你说的是广大劳动人民的需求,今后的趋势。这个很明显了,就是高清在线视频,netflix就是活生生的例子。我说的是现在国内的形势下,PT是一部分想看高清视频的人的必然选择,成本也能不高。考虑到版权因素,PT始终是不能上台面的,但是我现在离不了他,哈哈。

家园 又,刚刚taobao了一下

taobao里面搜索NAS,居然有绑定PT账号的,还只要600块,这个成本非常低了。

家园 应该说在线和下载都要传输网络数据

假设世界上只有一种质量的视频,720p吧,如果用p2p方式,大家每个都要下载,一天下载24小时的人不会少。这些人如果用在线看的方式,一天最多看8小时,就算有狂人24小时看的,坚持不了几天,7X24X365 p2p却很容易,更不要说几台机器下载的了。比一比流量,明显在线占用流量少多了。当然要有那种开了在线24小时不停,然后该睡觉睡觉,该上班上班的也可能,这种人应该极少。

网络的利用效率比较低不知道什么意思,是说我2M的带宽没有充分利用亏了吗?只有看到2M满满的在用,才感觉我这钱花的值,电信没占我便宜?

上网人多了网络卡没什么奇怪,我的意思是将来在线会消灭下载党,具体多久我也不知道,14.4k时代肯定不可能的,因为速度快到一定地步,在线效率成本和p2p比差别会越来越大。

网络速度提高不就是花钱拉线吗?一点也不难,比起改变人的习惯,心理容易太多了,看看以前说外国的月亮比中国的圆那一批人,你要想改变他们的看法,不知道需要几十年了,估计一些人都挂了你也做不到。看对新东西的看法也一样,习惯了下载,pt高清的要改也很难,微软都说中国的几亿ie6用户是微软升级的障碍。

视频文件再大大不到哪去了,1080p后面来个10800p?肯定比不上网络速度的提高的,除非来个崭新的需要海量带宽的东西,全息交互什么的,现在的蓝光,3d什么都不行。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河