主题:说汪峰小气还不如说央视小气 -- 反光镜
就跟红楼梦说的,笑话好不好,要看是不是应景。旭日阳刚俩业余选手,工间地头自学的吉他,能唱的很专业才怪了。但就是火了,为何?就是因为应景,能浇他人胸中块垒,这就是价值。不能感人的歌手,唱的再专业也白搭。
使用别人的歌谱,从新填词,甚至连编曲配器都从新来过,即使是原词翻唱,也没有哪个巨星的专辑里会原封不动的,而且,最重要的是,人家付了版权费了!等于是买了个作曲,作者栏里也写得清清楚楚,合理合法!
版权所有者,的确有权利限制自己的作品出现在哪些商品(商演、专辑)中,不需要讲理由,一句“我的歌不喜欢给你唱”就足矣。
点击率其实很盲目的,只要有10万,很快跟风的就能到100万,过俩星期问看过有啥感想,就只剩一脸茫然,我的评价就是无聊的人太多,看了又推荐给别的无聊的朋友,滚雪球似的——纯个人极端看法,我自己是很少去跟这些潮流的。同样是个人极端看法,“民工演唱”和之前的老男孩所煽起的眼泪,我是嗤之以鼻的,凭什么自己的经历要看到别人的演绎才懂得感动?有这么多功夫多愁善感,自己也去努力一下吧。
老男孩的MV,有个类似的,日本歌曲,故事是一帮中年男,为了生计奔波,在音乐的感召下重拾乐器回归舞台,而老男孩的情节,是中年男在缅怀过去的时光,结尾虽然也是在表演,但我觉得没有日本作品那样积极向上,总有点无病呻吟的感觉,旭日阳刚给我的感觉,也是这样。
不给谁唱?奇了怪了,这要在欧美日本等国家,那两人啥都说不上,乖乖闪人,在中国倒还成了受害者了?
地,不适合自己就是不适合。所以说还是春天里成就了那两人,现在不能唱了,没有代表作,咋整?
说啥。
说旭日阳刚更能表达春天里这首歌,真的是一个误解。而且是一个很荒唐的误解。仔细看一看这首歌,说的是一个成功的人回忆当时奋斗时的感受,是一种得到了当时想要的一切却发现失落的是奋斗的精神。可看来看去,很多人都在说这是草根的歌,好像都把这首歌理解为草根奋斗的精神。真不知道这些人是怎么想的。仔细听了听汪峰和旭日阳刚两个的人处理,还是汪峰的要好的多。那是过来人,知道成功的背后的那种失落。而旭日阳刚的处理则很有一些别看我们现在过的怎样,将来会是我们的天下。一个是站在高处看下去,一个是站在下面看上去。实在是和这首歌的精神差的不是一点点。
毕竟现在看来,旭日阳刚是要做音乐了。那就应该踏实一些。总不能,过了很久,人们再提起旭日阳刚,想到的还仅仅是《春天里》。目前看,旭日阳刚还是比较实在的,可惜媒体硬要煽风点火。
送个宝。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1
比如芙蓉姐姐、犀利哥、天仙MM、凤姐等等等等
至于最后形成群体性事件,不得不承认推手的能力和眼光很到位。
到暴发户,沿的就是这个逻辑。成长是要有过程的,贵族是要经过磨砺的,财富不是来了就不走的,霸气横行的地方,不长草,只长花盆。
流行歌里讲爱情的是多数, 其中又有一大半是苦情歌. 但这一点不妨碍享受爱情, 开开心心的年轻人去听这些歌. 谁规定了一定要尽量去体会作者的境界?
回到这首歌, 所谓为赋新词强说愁, 要真是成功人士, 哪里会担心"如果有一天, 我老无所依"? 我看汪峰也理解, 老百姓能体会到成功后失落感的, 总是少数; 多数只怕是有真真正正, 实实在在的失落. 你的解释只能说是汪峰的创作动机, 别人听下来是什么感受, 这就不由他控制了.
看看他自己怎么说的. 把这当草根的歌, 怎么就不对了?
我也看了旭日阳刚的视频,贡献了点击率,但我真的没看出有什么让我感动或者深刻的地方,唱的调不准,冲击力也明显不如原唱。我周边很多人也是说好,但我不知道是他们乡愿还是我没那感觉。建议大家看看《春天里》的MTV后再进一步评论,虽然最后一段感觉用力过猛了。
我对所谓的草根,一向不抱太多好感,因为能出名的草根,其实根本不是草根,比如西单女孩,一上春晚,就漏底了。旭日阳刚不也爆出不是民工,而是有人包装吗?现在这个网络,没有有组织的推手,根本不存在能红的草根。
是在国内听着西方音乐看着美剧装13的小资们或者汪峰体会不到的
很不凑巧这三个条件自己都装上了,但是我并没有感觉自己是“装13的小资”,奇怪您这位海外人员难道天天听中文歌、看中文贫道吗?凭什么“西方音乐”、“美剧”在国内的我们看起来就是“装13的小资”?
出国了确实有不同的感觉,所以这个抒发也是针对自己的
网上嘛,就不要对号入座了,就算属于听着西方音乐看着美剧的小资,也有不是在装13的嘛,咔咔。
好像是老猪说的