五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】Facebook的一小步(上) -- forsake

共:💬57 🌺187
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 Not a new idea

Google Wave has the same function. Too bad it is dead.

家园 的确不是一个单纯的技术问题

Facebook和微软互通用户数据,拒绝google,google肯定很郁闷。

虽然facebook貌似发展很快,但是我还是觉得没啥用处,真有人成天泡那个?

家园 Skype里有Facebook

这个会导致将来Skype被收拾吗?

家园 70后么?

不服老不行啊,现在85后90后成天挂着的很多……偶三个90后外甥女,一个读大学的只要不上课就挂着,一个中学生每晚都上,只有一个是一周上一次

家园

是啊。。。就这么out了。

家园 百度可能没事,呵呵

百度的客户其实都不是需要分析评论自己能做判断的客户

百度的客户是给他一个选择,他才有选择的客户

没有太多独立判断能力,所以百度弄一个框计算

家园 国内就QQ有这个实力这么做,可惜一直也没有这个尝试,以后

没准新浪微博或者网易邮箱可以采用这种方式了。

家园 这就是两种获取数据的方式,一种是机器人抓的,一种是用户

自己提交的,要机器的,还是要人工的?呵呵,是机器分析的数据有用,还是人自然选择的喜好有用?对互联网使用者来讲,我还是希望他们两家合并比较好。国内百度跟腾讯有合并的一天吗?

家园 也不是很好,如果人就是要用马甲呢

FB这么一来,等于实行实名制。再说FB现在是招工,查背景官方人肉的主要渠道,虽说FBI如果真要查什么总是可以查出来,但是你也不想在网上的一言一行都被记录到FB上去吧,谁如果真的相信FB的隐私保护那就是幼稚。

话说回来,FB这个动作说明用户对FB的兴趣在下降之中,如果大家把时间都花在FB上,就不需要这个向外扩张的动做了。再说,各个网站有不同的圈子与话题,有些时候把不同的话题向不同的圈子引,并不符合社会交往的自然趋势。

家园 没办法,每一代都有自己的喜好

无可奈何啊

家园 咳咳,这么直接不好吧

太伤人心了嘿嘿

家园 这要看怎么谈了

现在Skype应该是得到facebook允许的。毕竟目前二者没有太大的利益冲突,反而可以互补。至于将来么……主动权应该在FB手里。

家园 恩,我也看好QQ和微博

这个关键还是要有足够规模的社区做支撑。

家园 你怎么没有提 Facebook 把 Like 功能改变了

现在只要不小心 Like 一下,直接贴到你家墙上,一大堆的大字报,Facebook 推自己的数据圈推得走火入魔。

家园 唉,现在的年轻人似乎不怎么把隐私当回事

个人感觉,不同年龄段对隐私的认识差异很大。毕竟FB现在搞了5亿多的用户,其中大部分都是实名,还是有道理的。

现在看起来,实名制似乎是大势所趋了——个人估计,商业利益是非常大的动力:实名与非实名,在商务角度,差别是非常大的。

对网站来说,还要做出权衡:实名可能会减少评论数,但也会大大降低垃圾信息,管理成本也小了很多。还有增加FB上曝光度的好处。这就看怎么取舍了。

当然,对本来就没有互动功能的网站来说,就只有好处了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河