主题：请教忙总和大家，少用化肥又增产的科技应该如何推广？ -- 洗心

比如试纸？然后对照手册，农民自己就可以DIY

附加價值高的都被西方捏在手裡；唯有附加價值最低；對資源浪費和環境破壞最大的製造環節給了中國。

他舉的例子是德國。

照郎的說法，問題更大的是我們的企業似乎還不明白；以至於前一陣被bhp收購的加拿大鉀肥公司華裔老闆找上門來時；中國企業居然沒人看出其巨大的價值；根本沒人理他。直到給bhp拿去才知道走了寶。

你这个方法虽然提升了产量，但在目前农村完全依靠农作物种植仅仅能解决温饱的前提下，对农民的种粮积极性没有多大刺激。

可能在东北那些动辄千亩以上种植大户有吸引力。种植农业没有规模化、集约化，现在普遍的家庭联产责任制下，意义不大。十年以后，目前这些农村50岁左右种地的主力退出后，土地集中化后，这个东西也许是个抢手货。

中国农业大学资源环境学院。早就在黄淮海盐碱地改造用了。

可以说，研究和实践了几十年。

少用化肥农药环保的话，倒是有些非精细科技的传统技术：

稻田养鸭技术

棉田养鹅技术

玉米高粱田养鹅技术

果林树林养鸡鸭鹅兔技术

树林养鸡养猪技术

池塘稻田鱼虾鳅鳝龟鳖蛙党小组会技术

……

我是搞农业，测土配方施肥比较明白，只是这位河友，

要是不是搞这个，还能这么明白，只能感叹，河内卧虎藏龙啊。

实际上，测土配方施肥还有个问题就是，这个测土能管多大的面积，管多长时间

管的面积太小，时间太短，配方就不管用，

这个目前在科学上也没能解释太清楚，但是大概用用还是能起到增产，减支的作用的

这样农民就会去用生态肥料

09年在湖南的一次会议上，中科院的研究人员结合控制化肥用量的大田试验，提出在农村按农田和作物发“化肥票”的设想，按票买化肥，限制化肥用量。

他们应该在东北和华北开始试点了。

可以结合增产科技，按农田和作物发“化肥票”。限购化肥是推，传播增产科技是拉，一推一拉，如真有实效，是有可能推开的。

化肥用不起，生态肥料用起来太费工不合算，都不用，减产了谁负责？

华农大副校长水平应该还不至于这么糟糕，恐怕是报道的记者水平不够，太简单化断章取义。

MS就靠这起家的麽……

可以大大减少农民生产成本，同时农资质量可控性也可以提高。如果能搞成团购，减少平均运输费用的话，就更好了。

花一个。

现在很多志愿者，做的事并不完全出于利益考虑。

测土施肥的科研人员，如果认认真真做项目，他们的贡献也是值得肯定的。一个有前途的社会就是由一颗颗认认真真做事的螺丝钉组成的。

任何人，只要做好自己份内的事情，都是有意义的。

只是看多了农村工作中所谓的“活雷锋”介绍。对八股文的一种本能厌恶，呵呵。

农业，是个低附加值的行业。分散度高。想搞好真的很难。尤其在现在追名逐利的情况下。能对得起良心的，已经可以算雷锋了。