五千年(敝帚自珍)

主题:意外的海啸 -- MRandson

共:💬638 🌺8681 🌵48
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 43
下页 末页
家园 明摆着的是不会亏
家园 这次只能反对你了。

一,吵架我最喜欢,但就事论事的吵才有益有趣。szbd回你的帖子还是根据你主题帖来的,你这回复一出手就偏了。

最后于2011-03-20 08:32:12改,共12次;

12次修改,确实用心,但花了这么大力气,都是为了吵个意气的架。替你觉得不值得。

期待你们吵出更有水准的架。

家园 这个要看帐咋算。。。
家园 恩。航空公司的说法有感觉。

我去年11月,今年过年,还有这个月,各一次周末航班,都被东航换了航班。

至于航空公司,一部分4折和全部4折是不同的。如果都卖4折就必须减航班了,否则上座率不够就赔死了。

家园 赞同一下

个人的感觉,最近几年,普通的特快车次减少了不少啊,我去上海,去石家庄,感觉以前一些时间段很不错的特快都没了,只能选动车了。

家园 恩,对。恐怕高铁一开,象沪宁线一样,沪宁间动车全换成高铁

除了过路的动车。

家园 送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。
家园 我上次在上海想买

过路动车到南京的票,不卖给我。。。可能已经售完了吧。当然高铁票是有,我不在乎几十块钱差价,但是肯定还是有人愿意便宜一点但多花一些时间的。

宁沪之间做到一个小时左右还是很有意义的,南京吃完中饭还能吹会牛然后到上海吃晚饭,不像以前至少要牺牲一顿饭。开会抢时间的更重要,其他人就难说了。

家园 照微软,工商银行,麦当劳,东方航空。。。。。。那么算

正常企业怎么算,就怎么算。

家园 我对吵架并不感兴趣

我们连准确的数据都没有,他的所谓的两者不断穷举的证明,有什么用呢?

证明了高铁是物有所值的,我们去坐火车不方便的时候就不腹诽了吗?证明了中国实体经济蓬勃发展,我们的就业率就能改善了吗?

我的主要观点的论据,多数来自我个人和身边亲朋好友的亲身经历。我和身边的人去上海多数感觉不方便了,他怎么论证高铁有效,我也要怀疑和腹诽。身边的人纷纷关了企业去炒房产,或者改行投资地产,他举出多少各行业,也难以说服那些企业家。

所以,对这种雄才,我高挂免战牌。

家园 没错没错,你说的很对

我发小他邻居,原来开煎饼摊的,后来拆迁拿了钱炒房去了。这真是实体经济萎靡的铁证阿。

家园 搞实业不如炒房子来钱快,你那位发小的邻居,是很精明的

为什么他不用拆迁的钱开小饭店,不开小工厂,不开小商店,或者和其他人合伙做点其他生意?只有一个原因,炒房子来钱快且稳。

资本的流向直接反应社会各个行业的平均利润率,比你列多少数据,举多少行业都说明问题。

家园 呵呵,这就叫精明了?

有谁拿了600多万还接着开煎饼摊的么?

家园 这个要商榷一下

曾经从洛阳出差到西安,原本是有飞机航班的,被告知高铁开通后,飞机航班取消了。于是转乘高铁,是我唯一的一次高铁经验,相当不俗,把同行的老外给震住了。这个是我亲身经历的,可以确认。

另外听同事说的,她老公是武汉人,自从高铁开通后,从广州飞武汉的航班也减少了。这个是听说的,未经确认。

看电视,据说商务人士喜欢乘搭高铁,因为电话不会中断,可以在途中办公。

要确认,应该简单,查查空客,波音的订单,就知道高铁的影响了。

家园 有事说事,一件是一件

你举几个数据和例子来证明萎缩就可以了。难道SZBD兄的高铁论有错误就能证明你的萎缩论是正确?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 43
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河