主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

都是对政治正确的迷信和滥用

“认为民主能带来面包，解决一切问题”与“认为革命能带来希望，解决一切问题”并无二致

不太像男性,只有女性喜欢把对话内容到处传播吧

你自己的观点就说自己观点,干嘛搞的总是闺房密语似的

忙总对于中国必须走出去的观点是建立在今天外部环境变换莫测，战略机遇期一去不复返的前提之上的，那么实际这里中国需要进一步发展，无论按照人均能源比，又或是人均GDP，基于中国人口基数过于庞大这个根本原因，我们的崛起必然导致物质资源的重新分配，那么就像你说的以丛林法则利益观为基础，出去光明正大的“抢”就是唯一的出路，这点没有错，然而操作起来就没有那么容易了。

而你说的“你活我才活”，我想是不是转变到“我活你才活”会更好一点，类似的情况，我想台湾问题可以类比一下。

PS：大国今天的长期定位应该是继续搞地球村模式，还是开始转换到为走出去做准备，搞星际争霸模式。当然这还有点远了。

记得老胡以前讲过类似的话，好像是在十几大上吧，他讲了解放军的三大使命，其中一个是8086-386都没讲过的，至少也是公开层面上没讲过的，大意就是为军队要为国家利益提供保障，那时间我就想PLA的爪子何时要伸向境外。

1946年初的中国，如果比作如今地球村的话，TG及其武装好比今日之中国，KMT及其武装好比美国，占人口95%以上的工农阶级好比除发达国家、中美两国之外的发展中国家，除此而外的好比美国之外的发达国家。如果这个比拟不是太离谱的话，请允许俺在地球村模式下（星际争霸模式比较远）继续胡言乱语下去。

对于TG来说，作为领导、主导完成中华民族在生存上的“救亡图存”、“富国强兵”乃至“人的自由与全面发展”的使命，叫“我活”。这里的“你活”，指工农阶级在中华民族生存上“救亡图存”、“富国强兵”乃至“人的自由与全面发展”的进程上发挥了基础性、主体性、推动性的力量。

TG清楚的认识到，KMT是担当不了这个领导、主导使命的。如果让常凯申的KMT领导中国，结果只能是中国为常凯申的KMT陪葬。所以，TG要想“我活”，就不能让中国人民（主体是工农阶级）给常凯申的KMT陪葬。故而，TG必须领导中国人民打败、赶走常凯申的KMT及其武装（这个只是TG使命万里长征的第一步而已）。

因此，国共内战之初的TG及其武装，面对欲灭之而后快的KMT及其武装这个现实，面对自己的历史使命，要取得中国领导、主导权，对于其力量之根源的工农阶级，自然就只能是“你活我才活”，而不是“我活你才活”。

如今地球村，全球生产力已足以使所有人过上可持续低碳和谐生活了。在能源资源与全球生态环境、公平与效率这两对矛盾之间，全球资源能源年耗总量与公平已成为主要矛盾。

解决这两个主要矛盾，其领导、主导使命，看来美俄日欧等发达国家是担当不了的，地球村里惟有中国最具TG相（国共内战初期的TG）。当然，如今中美之间关于地球村领导、主导权之争夺，未必一定会走向军事决胜之结局，只要在30-50年后将美国同其它发达国家逼上“你活我才活”就可以了（这里的“你活”，指发展中国家也过上与发达国家差距不大的可持续低碳和谐生活）。

• 对忙总的若干具体批判（不全是）

你的敏锐远在我之上，虽然我想清楚后也许说得更清楚一点。

是“他老婆的微积分成绩比他好得多”

凌晨的旧闻，很怪异，为什么不先提到6，直接最高的7，7的象征只有一个--切尔诺贝利

多谢水果这些文字的指点，试着梳理一下；

水果说过被提前的是政改，是的，就是政改，被外界环境大跃进提前了；罗马这个故-事，材料不是很熟悉，但是很明显，对应的今天中国所处的周边环境，日本以及由日本引起的，给中国提供了绝佳良机。

为什么向外扩张的绝佳良机，推动了政改；答案应该在年初水果那篇关于帝国的文字里，国内现行这套经济体制，阻碍了我们对日益依赖的海外利益的有效保护

所谓的政改，“政改本质就是政改本身就是把层层权力寻租向权力集中寻租的再分配——前所未有的集中”

这也是，由类似自由竞争资本主义体制（竞争个体为各个官办）向垄断资本主义的转折点；这样转折，从各工业国历史看，无不依赖于一次萧条，一次深刻的经济危机。

日本，或者6月在双重意义上，给我们这样的机会。

其一，东京作为亚洲金融中心，最大的美元集散地，carry-trade为全世界提供的流动性机制如果因为核危机（触发点可能在雨季），出现停滞，恐怕不仅仅是的支付危机，可以类比由雷曼带来的全球“流动性冻结”（钱一直都有，但是借不到）；

类似08年的第二次系统性危机，如果就在眼前，这样事情，必然要大动，准备与应对；这是游戏的各方需要博弈的吧

其二，日本本身的倒下，对中国意味着很多；水果在08年曾经说过，我们下一步升级是取代棒子，我们尚没有能力取代日本，即使是日后一战胜负也只是55之数；那么现在呢，我们有没有可能在10年计划里，把日本放到目标列表中。还有那个小岛，那个大岛，那个半岛，日本已经失去了与中国竞争亚洲主导者的机会，现在么，他也难以承担作为束缚中国成为亚洲主导者的枷锁，我们扩张和上升的空间被极大地打开了。

不仅如此，日本受创，损失最大的是日-美同盟的美帝，就如某个被边缘化的大岛没有资格决定自身的命运--归根到底，那是中美之间的事情；一个弱化的日本，也是中美之间的事情（毛子也是桌上玩家）现在的美国希望在亚洲达到某些即使比之前规划的还要弱的多的目标，在这个方向投入力量都必须大幅增长。此消彼长之下，其在全球其他地区的投入就会捉襟见肘。这自然给了其他势力发挥影响力的机会。不知道利比亚是不是这样一个舞台，科特迪瓦的法国应该算吧。

附带的，过呃逆某些人和美帝内外勾结，希望在国内兴风作浪的机会就更渺茫了，魔力化中走上街头那位美国大使也不是凑巧吧，水果说过这些人在这次国内变动中，想通过立法和司法翻天。（若干年前，真人也是寄希望于人大）

再附带的，美帝在全球力量更多地被牵制在重伤的日本，各种势力表演空间更大，世界会更加混乱，油价和大宗商品会找到更多的理由上涨，我们如果期待相互促进的通缩危机与政改，或者在危机中坚持不打鸡血，高涨油价与物价，都是一个好的理由。

6月，日本，贪婪吻上恐惧，既是个人的命运，也是国运。世界太复杂了..

ps:时间点问题，没有想清楚，再仔细看看水果帖子。答案的提示是不是在今天那个删除的帖子里，日本核危机之后按周安排的事情，3.14 3.17 3.18，融堆，中美俄，法国和卡扎菲？

文革时期关于专政对象黑五类子弟的“给予生活出路”与“有出身论，不惟出身论，重在个人表现。”的原则，大体是新中国前27年的基本专政原则。

也就是说，对于刚刚获得政权的TG来说，在当时的国内（TG统治根基尚未坚实）国际（冷战、准战争年代）环境下，对于过去不属于工农阶级的黑五类及其子弟采取专政，自是历史的必然。TG对黑五类子弟的专政原则，相比于以往的统治阶级，体现了统治阶级专政的历史进步性。

回顾中国历史，看看历代新朝统治阶级都是怎么对待其专政对象（大多数老百姓在阶级矛盾比较缓和时期，不是统治阶级赤裸裸宣称的专政对象）的。远得不说，看看常凯申的KMT是怎么对待其专政对象的。TG对于黑五类子弟，不搞肉体消灭，给予生活出路，但为了稳固统治，自然在政治权利上予以限制（对民主党派、黑五类子弟在政治权利上的限制，是为了稳固统治，至少是防微杜渐。因为民主党派、黑五类子弟若同工农子弟一样享有政治权利，其政治能量大到一定程度，如果他们不与工农阶级同一立场，那对TG是很危险的）。如果黑五类子弟，其立场站在工农阶级一边，真心真意为工农阶级服务，那就是属于个人表现好的、可改造的黑五类子弟。对于这类子弟，自然可以考虑同工农子弟一样享有政治权利，以更好的为新中国服务。

原则是这样，实际操作自然没有原则推演那么理想。实际上，因为种种原因，很多黑五类子弟不仅政治权利受到限制，还在各种政治运动中受到政治及其它方面的迫害。俺要说的是，这笔账，很难算到毛头上的，也不能全部归咎于TG。因为指望一建国就各方面自动达到美国那种程度，本就非分之想。

还有，罪不株其亲，在历史上也是一点一滴进步的。1911年之前，株连九族与千刀万剐还没有废除，经历血与火的半个世纪后，指望一下子就能实现罪不株其亲，恐怕也不现实吧。

历史的看，作为统治阶级，TG的进步还是很明显的。从苏区对自己人搞“大肃反”到延安时期不搞肉体消灭的整风再到建国后对专政对象实行给予出路的专政原则，难道不足以说明TG的进步吗？TG是靠将阶级斗争摆在台面上起家的，指望TG不搞无产阶级专政（西方人用了几百年才完成法制化的资产阶级专政），至少在前27年是不可能的。

葡萄说近期关键的时间点是这两天，重点是美国，仔细看美股和美元吧

给你一根弯铁丝，让你徒手给钣直了，你觉得不矫枉过正能钣得直吗？

过正的幅度越小的话，使之直的矫枉次数恐怕越多吧？如果过正幅度在一个比较合适的范围（这个范围是多大，俺不知道），或许来回钣几次就给钣直了。

如果将弯铁丝放在平板上用铁锤敲直或重新熔融挤出成型新铁丝的话，你觉得应用在社会领域，这个成本受得了吗？

还有，铁丝硬度与粗细，徒手钣直的力道也自有差异的。具体到中国，矫枉过正，除了过正幅度难以掌握外，其力道恐怕亦很显著醒目吧？

英法还加大了对利比亚的打击力度，利比亚的事情是否会升级？

还是实事求是吧，远征军那个样子还好意思吹。无非是现在很多人嫌土共太土，衣服土，武器土，谈吐土，打仗连个帅点的手势都不会打。

我前面的回复里对你的“你活我才活”理解有出入，这里的“你活”还是很有道理的，当然现今我觉得不是那么容易实现。