五千年(敝帚自珍)

主题:阿拉伯动乱和人口问题 -- 冷眼

共:💬65 🌺449 🌵22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 一个帖子只能鲜花一次

出来冒泡表示支持

确实
家园 何止计划生育,少民加分政策也该取消
家园 呵呵,你为什么不看大英帝国呢?

还有老毛子

家园 你只是赞同而已,不是坚持

我非常赞同保持汉族人口的高比例

现实是汉族新生儿比例只有75%,你不觉得现实已经开始对你表示不赞同了么

家园 真相要送花

某人的贴子,不管开篇是什么,后面绝对会朝着某个特定方向挺近,模式都一样。

一旦有质疑声,立马有特定人士围攻之,速度之快,貌似随时加班?

是啊
家园 你的算盘打错了

想挑拨共产党和汉民族主义者,我明确的告诉你搞这种事,你离倒霉不远了。

家园 现实是现在汉族的生育率连世代更替

都不能完成,不在这个现实上讨论问题就是废话。一个迈向高度老龄化的民族难道只能这样持续下去,完成这个人类历史上从没有过的慢性自杀吗?

家园 你觉得

这算支持帝国主义好处的例子吗?我觉得它们的结局也算不上好。我们的负担比他们重,经济危机还没结束多少人就在这里得意洋洋,如果步子太大,结果会更扯蛋。

家园 这其实是一个姓社姓资的问题

资本主义为了维持资本家对工人的博弈优势,“两个工人也得搞失业一个”。于是当人口增长快于产业增长的时候,就业岗位就会不足,一部分人就会失业。失业就意味着脱离了社会管理体系,就会成为潜在的动乱力量。

而走社会主义道路就可以避免这一问题。把人全都安排个工作,实在不行就10个人干两个人的活,每天干两小时剩下时间聊天看报纸政治学习,或者是两个人干四个人看另外四个打扑克牌。这样所有的人都被组织起来了,就不会到社会上晃荡了。但是这样做的问题是从企业效率低下,虽然整个国家的效率还不错。

归根到底,中国的人口问题是一个姓社还是姓资的问题。走社会主义道路,现有条件养活15亿人是没问题的,而且可以持续发展。而对于一心走资本主义道路的人来说,7亿就多得不行了,3亿才好呢。

家园 花之

特别喜欢这句:“中国减少高生产率、低闹事率的人口比例,增加低生产率,高闹事率的人口比例,这样做是追求安定团结呢,还是自寻烦恼?”

家园 说得好。各民族本来就有不同的特征。
家园 为啥农耕民族厉害?主要是因为农耕民族生育率高。

汉族能生存下来,跟四个字关系最大:那就是“多子多福”。

而什么文化先进,那都是次要原因。

家园 del

chong fu, fatie haiyao jingguo shenhe zhenshimen

家园 我本来也是强烈反对计划生育的

看到你比我更强硬,凡是支持一胎化的,都不是热爱中华民族的人。不可超越了,那么没辙,我就反对一下你的反对。

关于粮食安全,18亿亩耕地能养活多少人?不考虑干旱洪水,在农业技术还没有取得突破的情况下,极限是多少?去年人口普查后我们现在的实际人口是多少?

进口粮食不要想了,河里很多大牛都论证过,主食的对外依存度应该为零,卡扎菲要是能买到RPG还能让法国的飞机在领空来回逛吗?

东南亚沃野千里,耕地比重高开发潜力大,且一年三熟。在这里的进展如何,可能直接影响咱们的计生政策。外事不决要问葡萄

家园 呵呵,大英帝国的例子不能说差吧?

老毛子从一个小破公国到现在toobigtofailure的巨无霸,不能说失败吧。当然也有看着不那么好的,比如希特勒小朋友。

但这个至少说明,利用简单的举例子的方法来说明帝国之路走不通,说服力不强阿。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河