五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】药家鑫‘激情’杀人!!! -- 天煞穆珏

共:💬684 🌺3419 🌵79
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 46
下页 末页
家园 也可以这样考虑

你喝酒的时候,就知道会有可能因为喝酒而撞死人,你还喝,就表示你是故意的要杀人。因此,是可以按故意杀人来判的。

话说
家园 好像波士顿法律第一季中有一集。

妻子杀老公,但是当时说是对自己的行为完全没有记忆。结果是宣判无罪。药的事情不了解,不过,评定当时的精神状况也许不是完全没有道理。

家园 有理
家园 那时候都是分析美国社会的包容宽恕等等等等
家园 药家鑫 PK 杨佳

杨佳是怎么进去的? 他骑了个无牌自行车,租来的, 就这样. 警察说你偷车你就偷车. 在局子里, 杨佳打了110, 明显脑残, 这种人不枪毙枪毙谁啊, 人家警察又没对你怎么样. 然后还打电话给人家人家督察, 更有病啊, 警察就在你面前, 十么事情解决不了啊. 还打了好几个电话给她妈妈. 大概是想叫他妈妈把他带回家, 然后明天好来自首吧? 到底跟他妈说了十么不知道了, 理由在后面, 反正这烂人是没有回来自首, 又一该枪毙杀理由.

在看看小药, 杀人后开车走了, 因为想去自首. 转个路口又撞上人了, 真不能怪他, 大家都有过特别倒霉的日子不是. 还好这次撞的不严重, 那人还活蹦乱跳的纠缠住他了. 小药没有再砍了人, 因为激情过了, 绝对不是因为那几个不明真相群众围观的原因. 然后警察来了, 好象就这大概时间, 那个死亡妇女也被发现了, 但是没有人看见小药的激情, 但是, 对不起, 又是但是, 小P警察发现个疑点, 小药的车虽然撞了那个后来纠缠的无赖, 但是撞的不严重, 但是, 车前面有个篮球大小的坑, 比较奇怪, 而且他刚好是那个妇女被杀时间从那个路段经过,这样被带回去了. 但人民警察不冤枉好人, 你说你没有就是没有, 凡事都讲证据! 后来么就是父母领回家, 再教育, 然后去自首了. 所以, 小药是好孩子, 他父母更好, (比较杨佳那妈, 后面说).

对比杨佳, 人家警察都没冤枉你了, 出来后还不断投诉, 人家还专门从上海去北京两次进行“法制宣传和疏导劝解工作”。。。。。。还没完没了了. 比比小药家, 这思想境界上差太多了也.

还有专家意见, 河里个上窜下跳的有几个是专家啊??

杨佳的北大、人大,还有北师大的学者出来说“警察打没打过他与案件无关”.

小药呢? 专家评论为十么, 弹钢琴弄出来的重复性动作. 明白了吧, 你们不懂就要虚心.

不过, 哥突然想杨佳一连砍了10几个差人, 是不是和青春少男打飞机有关, 那也是高强度重复性动作吧? 那为专家说说? 特别是有传闻正好那晚上杨佳在局子里面失去生殖功能, 是不是, 他到了局子里面就有进行"重复动作"的冲动??有木有???有木有???

第三, 杨佳的上海的两个律师的问题,一个叫谢有明,一个叫翟建,都回避关于那几个警察到底是否打过杨佳,因为根本不可能, 看看人家小药, 真能打人, 杀人的案子, 还不他个屎都打出来. 父母教育教育就招了的老实孩子, 能扛的住??

看贴仔细的同学可能要问杨佳跟他老母到底说点十么啊, 跟你说吧, 不重要(也没人知道), 因为, 她被送进了北京的公安局下属的安康医院,那是十么地方? 精神病院, 后来好象出来了, 不过不重要, 至少是有精神病嫌疑, 那种人的话根本不能听. 比比小药的父母, 差别出来了吧.

所以, 以哥有限的法律专业知识角度来分析, (1).中国穷人就是素质差, 有钱的贵族就是层次高. (2)小药是可培养塑造的人, 他父母更是深明大意之人, 这种人, 为了我们国家社会的安定团结, 一定要宽大处理, 建议, 10年徒刑, 缓期11年执行.

通宝推:老看客,lishkui,talanet,
家园 我个人极不成熟的想法认为,教师灯下黑原因并不复杂。

这和医生治不了自家癌症不一样。医生要是治得了别人的癌症,也就能治自家同样的癌症。治不了说明病症根本不同。并不是有这个技术,但是不愿意治。

教师灯下黑原因主要是两个:一是因工作忽视家庭;二是对人对己两套标准。

前者,我很同情,也很遗憾,毕竟自己的孩子也是需要教育的。工作上过度投入也并不总是好事。

后者,源于私心,也能理解,但是不能苟同。当然,这样的老师在职业行为上上也是有很多是合格的甚至优秀的。但是,严以待人,宽以待己不仅仅是作为家长对自己孩子的不负责任,也是在职业思想上不合格的表现。也许,这样的老师能在除自己孩子之外的学生面前成为一个好老师,但是这种思想上的自私心理会在有些时候引导这些老师在教育行为上采取错误的做法。其实,这样老师的一些细节行为就会渗透这样的自私,从而潜意识的传染给孩子。这一点,是难以通过日常的自我提醒避免的。

不过,这种缺陷很难在职业培养阶段发现。多数情况下也只有在他们有了自己孩子后才会被认识到。不过,在这些老师教育下的学生,一般会在整体上有些显示。我见过这样的情况。有的老师,管理学生极其严格,他(她)的学生一般时候是很规矩、很出色的。但是,这样的班集体往往透露出一些自私的表现,他们并不一定认可自己的老师。只不过,慑于教师的地位,多数时候并不明显。但是随着学生的成长,他们会逐渐否定老师的权威。我见到过这样的老师,全心全意的扑在班级教育上,为学生倾注了很大的精力和耐心,可是最后却被自己的学生气的无比伤心,同时却没有自己学生的同情(包括她平时最重视的班干部们)。学生们几乎一致认为是她不可理喻。

我一点也不意外。做老师,要求的是“严而不厉”。没有内心对教育原则的认同,是根本做不到这一点的。其教育行为不过是对这份职业基本要求的遵循。也就是说,在这样的老师眼中,教师,这个词汇更多的含义是“一门职业”,而不是“一份事业”。他对学生的教育其实是功利行为的追求,或者是自己对社会基本道德所理解的要求。就像,他教育学生不要闯红灯,但是自己在实际中却不一定遵守。当然,这样教育出来的学生同样会知道不要闯红灯这个规矩,在很多情况下也会遵守,但是他们队这个要求的发自内心的认同就不一定有多少了。

为什么,我们发现有些人在我们优良的教育环境下学业有成,日常行为也是个优秀学生的表现,却会在关键时刻作出让我们很难理解的决定——他们甚至会完全抛弃平时受到教育的的那些价值观。因为他们对于接受的教育内容并不是完全认同,甚至有些反感。在这些学生看来,这不过是他要必须遵守的规矩,而不是他理所当然的行为。这些学生多数时候都会表现得很听话,这本质是一种服从,而不是认可后的自然行为。当他觉得这些规矩要求和他所面对的情况有冲突的时候,就会抛弃平时的教育内容。这些根源,有些就源于老师平时的教育不过是一种对教育过程的表演,演得再好也是虚假的。所以,我们要求老师要“言传身教”。你告诉学生该怎么办,更重要的是自己也该那么办。你自己要是都不认可,那么再怎么“表演”这种教育,那也会在很多细节上露出马脚。而这些细节却对学生的教育至关重要。

呵呵,楼歪的比较远了。有说的不当的地方,还请指正。

家园 就是为了防止你这样的人成为第二个药家鑫,药家鑫必须死

这件事情引起大家的义愤和什么富不富二代的关系不大,是因为药家鑫故意杀人,手段残忍,而有些人妄图用一些十分可笑的借口为其脱罪。这和李刚案有本质的区别,不要混淆了。

大家对李刚案最大的义愤来自于李启铭嚣张的喊出:“我爸是李刚”,对药家鑫案最大的义愤来自于药家鑫嚣张的杀人。药比李更加的凶残冷血,没有人性。相对于“我爸是李刚”,药家鑫也喊出了自己的口号:“怕撞到农村的人,特别难缠”! 这是什么样的心态!对自己同胞的歧视达到无视其生命,杀人夺命的程度,这比李启铭恶劣十倍,定他个反社会,反人类也不为过,其心可诛,其人必死。

而且我对药的说法仍有怀疑,其带刀下车,杀人,逃逸,可谓连贯,这是什么狗屁“激情杀人”,分明是蓄意杀人。在黑夜里他是如何确定受害人一定是农村人,一定会难缠的?难道他查看受害人的身份证,核实受害人身份了?还是受害人喊出“我就是农村人,我讹上你了”的话了?在他发现有人被他撞伤,带刀下车的那一刻,他就是去杀人的,受害人到底是什么人已经不重要了。如果受害人衣着破旧,他会杀人,然后说:怕撞到农村的人,特别难缠;如果受害人衣着光鲜,他会杀人,然后说:怕撞到权贵的人,特别霸道;如果受害人衣着普通,他会杀人,然后说:怕撞到一般的人,上有权贵朋友,下有农村亲戚,又霸道又难缠。

中学政治课上老师就教过我们,事物的性质分为主要矛盾和次要矛盾,认识事物要抓住主要矛盾。有些人就是要回避主要矛盾,夸大次要矛盾,指东打西,混淆视听。

你说药是交通肇事,故意杀人,手段残忍,事后逃逸,他说药其实不是富二代。

你说药是交通肇事,故意杀人,手段残忍,事后逃逸,他说药是大学生,会弹钢琴。

你说药是交通肇事,故意杀人,手段残忍,事后逃逸,他说药打工赚钱,自食其力。

你说药是交通肇事,故意杀人,手段残忍,事后逃逸,他说药有同学为其请愿求情。

你说药是交通肇事,故意杀人,手段残忍,事后逃逸,他说药有自首表现。

。。。。。。

这是什么狗屁逻辑?什么是药案的主要矛盾,是他手段残忍的故意杀人,其他的都是扯淡。难道我带上居委会开的父母是工薪阶层的证明,带上我受过高等教育的学位证,带上我给灾区捐款的收据,穿上新衣,开上新车,捅你个三刀六洞,你还要说扎的就是通透,通透啊;扔你父母一身大便,你还要说气味就是别致,别致啊;奸淫你妻女,你还要说体位就是丰富,丰富啊。

现在还扯上人性,公正,努力了。你真的认真的想了很久?就想出这么个结果?还“自己努力才是正道”,你想努力什么啊,努力成药家鑫二代?对人渣的纵容就是对别人的残忍,对自己的残忍,对人形畜生的镇压就是对大众的公正。大家努力的要求真正的公正才是正道。

不要说什么应该给他一个机会,他给受害人机会了么。不要说什么你自认为还是一个正常人,药家鑫根本不是正常人,你通篇就在暗示,鼓吹弱肉强食的社会达尔文主义,你离不正常已经不远了。

最后,我认为,对药家鑫的公正就是死刑,枪决,八颗子弹。对药家鑫的仁慈就是他可以听音乐,中间允许换一次CD,躲两次子弹。

通宝推:红军迷,朱测,坚持的阿甘,糖油果子,卷心菜,吃土的蚯蚓,landy,辽东半岛号,潜水龙,liupang,煮酒正熟,老沛,乱翻书nn,采纳,昙下眠蛇,豫让,寓幻,自以为是,种植园土,沐右,acxp,fleep,晨池,dahuahua,宏寺,逐水而行,特里托格内亚,Ruadong,谷品三斋,倒海翻江卷巨澜,moudy,裴骅,马哥,一无所之,奥森,洗心,诸葛神候,双鱼双鱼,履虎尾,talanet,四道口,只是想看看,大熊甲,威武,纳米小洞儿,唐家山,换了人间,飒勒青,大胖子,李根,
家园 实名投草

把药家鑫跟杨佳搅一块的,不管是抬杨贬药还是贬杨抬药,都是头脑不清的表现。两个案子除了凶手都用刀以外,没半分相似之处。把不相干的事情拿来胡搅蛮缠,很恶劣。

家园 这算自首吗?

http://www.hudong.com/wiki/%E8%8D%AF%E5%AE%B6%E9%91%AB

2010年10月22日,专案组将犯罪嫌疑人药家鑫抓获。专案组民警透露,经审讯,药家鑫起初没有供述自己撞伤人持刀杀人的犯罪事实。直到10月23日,当其母再次带他到专案组后,经进一步审查,药家鑫这才交待了自己于10月20日晚将受害人张妙撞倒后又杀害的犯罪事实。

家园 小药这里在这个问题上是受害者

李老师没帮上他, 照照实实把他给坑了.

李老师是真出名了这次, 这年头流行遗臭万年,李老师耍把无间道, 拉上个非常损的理由, 结果是把小药从17层地狱一脚揣到18曾.

家园 好多人好变态

居然还有人为这么个人渣找理由开脱, 麻麻的, 都是话语权太泛滥!

麻诗有云:

我说故我在

说别人会说的显不出我厉害,

说点没人性的才能显得我有才

都怪人太多阿

家园 看你语文学的,反讽都看不出来么?
家园 赞‘去除麻烦的想法’

俺对兄台,真是敬仰如滔滔江水而无语凝噎

家园 至少应该保持一致性。那教授我看就想出名,哪怕是骂名。
家园 我倒觉得他也说了一点实话

就是杀人是为了‘去除麻烦’。

正常人类即使会有‘惹到麻烦’了这种念头,但也只会觉得懊恼心疼钱袋,恐怕很难把‘杀人’和‘去除麻烦’联系起来。

能这么联系的,俺觉得是自私自利到一定程度,所谓宁可我负天下人了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河