主题：【讨论】报纸里的中国 -- 大地窝铺
壮年男人都进山去大炼钢铁，女人去修圩堤。导致田里的稻谷成熟了也没有人收割（大锅饭保证有饭吃，所以人更没有积极性）。由于那时吃大锅饭，家里的铁器包括锅都进了炼铁炉。
我的前辈们都说很多人饿死。走着走着就倒下了。树皮吃完了就吃观音土。原因是吃大锅饭，大炼钢铁，没人去抗旱，去干农活。
在大炼钢铁之前，我的家乡到处是原始森林。家边的树砍完了就去安庆岳西山区去砍，在山边建土炉，结果也没有炼到什么钢铁，倒是锅铲被炼了。
饿死人是真实的。人数也是很多。回家问问40-50年代生人（乡下老人）吧，还来得及，他们还在。那个观音土吃死很多人，因为可以吃的树叶都没有了，当然也有人吃有毒的树叶死掉的，也有很多营养不良死的。
西方学者的数据不可靠，但也差不会太多。
前半部对；后半部不全对，因为当时乱搞，没有几人认识字，都是土炮，根本不知道怎样炼铁，一是没有铁矿，二是火候达不到，大家都在混，拼命砍树，拼命烧。
我觉得这个作者总结的特好
As for the billion people in-between the coast and the Tibetan plateau? They were invisible.
翻译：我知道纽约时报和CNN告诉我的故事：故事是关于西藏的镇压和沿海的繁荣。至于沿海和西藏高原之间的那10亿人，他们不存在。
我父亲说58年我老家特大丰收，番薯多到大家都懒得收，把大的随便收收堆在村口就去忙炼铁了，村里的猪们在番薯堆里连吃带睡，后来猪都吃腻了...
59年春上，没办法赶紧去番薯地里找小番薯，感谢人民公社感谢毛主席，剩下的番薯不少啊！可惜没铁锅了，只好去找片石头把番薯烤干然后磨成粉，加点野菜什么的弄成饼子，糊弄过了59年的春天...
PS:多少多少年后，我带我父亲去逛博物馆，看到八千年前裴李岗文化的特色产品：石磨盘，我父亲说59年用的就跟那玩意差不多...
那回家吃，就不以吃饱为标准了么？如果真的是在自家吃就吃不饱，那反倒说明叫这些自吃就吃不饱的人，有个能吃饱的地方，是对的。
所谓大吃特吃，前题是大吃高等食品，比如原来吃一般的饭，集体时就大量吃酒肉等，要用更多基本粮才能得到的食品，但从现在暴出的资料看，公社食堂，并没有普遍开酒肉宴的情况，吃的也就是一般基本粮。
大跃进三个问题：
一
是一些生产，如炼铁，科学论证不足，造成大量浪费。
二
是干部虚报浮夸造成各级粮食信息混乱，计划在不正确的粮食数据基础上，无法保证各地账面足够的粮食，实际真的是有的的。
三
事后干部普遍排斥责任追纠，反弹对虚报等问题的追查。
以上三个问题，实际现在也有，而且今后相当长时间，还会不断的造成各种各样的损失，对这些问题，进行有效的总结，是非常有益的，不过目前这种搅混水，带有很强政治性的，所谓追纠，并没有正确的看待问题，而且被用来搞政治斗争，具有极大的负面效果。
就比如，把食堂的问题，归于所谓社员吃的太多，就明显是为了开脱，干部计划时，实际存粮，与账面上的粮食数量不符，以至无以为济的问题。至于所谓社员不工作，更是扯淡，社员工作是按干部设定安排的，这同样不是社员的问题，是干部组织安排的问题，不是对问题的正确总结，而是第三类问题的一个政治延续，既把干部的错误，推给实际是受害者的社员。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
西方学者的数据不可靠，但也差不会太多。
数据不可靠是真的，差不会太多到未必。看看他们统计WG的人数就知道了。那时逃出去的人，没个人说个故事，故事里有人失踪有人坐牢，西方把每个故事里的数字加加就是总数了。至于故事是真是假，鬼知道；数字是真是假，谁在乎？
烧鸡卫视采访马思聪的儿子，他回忆说，他家逃出来后，他听广州的一个工程师讲，在他们出逃的当天晚上，广州市就有三千多人因为受牵连被抓。
估计这三千多人也记入WG被害人的数据了吧。谁能分析分析他的话的真假？这种数据可信？他都这么讲，其他不知名的人编编数字也是可能的啊。要不被遣返了岂不自找麻烦？还有打着FLG旗帜避难的人，很多也不就是觉着FLG比偷渡来的安全快捷嘛。
他们认识的人有饿死的，但是自己很近的人没有，但自己对饥饿的印象是无比深刻。
他们是在据说最严重地区的四川，一个是农民，一个是县城乡镇的绝对弱势群体（孤儿寡母）。
我父亲生于解放前，他有一个妹妹没活下来，所以他说他吃奶吃到4岁。我的奶奶72年去世，估计差不多有80.
我母亲也生在解放前，我的外婆比我舅舅和我妈大30多岁（94年去世，也80多），上小学时我问我妈，不说解放前人结婚特别早吗？为啥外婆那么晚，比你们大那么多？我妈轻描淡写的说，之前生了好多，都死了......
感觉写那时候的文章，提到周总理,总是2个套路：
1：总是做好事。
2：可以管到任何人，帮任何人的忙。
蹊跷，
是不是后来某些人在树典型？衬托那个时代，不是那么暗无天日？
1：西方不可能拿到实际数字，但肯定有，严密的户籍制度，怎么可能统计不出来，如果数字很少，自然有人敢公布
2: 日本人总喜欢拿南京大屠杀的死亡人数是不是30万说事儿，我觉得改变不了大屠杀的性质
3：和平时期（我也不知道有没有三年全国性连续自然灾害，反正我记事儿这20年没见过）饿死人，谁的责任？责任人没有道歉反而在庐山把为这事儿发难的人，通通打倒！！！！
1：我湖北西部山区的，父母都说过，那时候饿的狠，我爸爸吃的是葛粉，我妈妈吃的是外曾祖父留在地窖里的红薯。我爸是高山区的人，我妈低山区的人，高山怕涝低山怕旱，农业特点不一样，正常年景下不可能同时闹灾。
2：我一同事，河南的，说姑姑伯伯饿死很多，他爷爷从不准家里挂主席像
他河南平原地区的，和我们相隔800里，同时闹灾？闹得什么灾？
我是不怕乌有的人投草