主题：【原创】中国历代王朝至今之正统性，正朔分析1 -- 泉畔人家

五色旗是一个，青天白日旗是一个。

其实还可以分，北京政府是一个，广州政府是一个。

可惜的是，当年列强承认的是北京政府。

二战后东京审判，起诉书把日本侵略中国的时间从皇姑屯事件算起。就是因为当时张作霖是北京政府事实上的国家元首，和孙大炮蒋光头毛关系没有。

首先是共产主义，然后是民族主义，对立面就是帝国主义殖民地、传统封建(专制)主义以及官僚资本主义。共产党暴力得天下，其合法性不过如是，硬要和传统王朝对比，是太老古董了。

米帝那个其实也是民族主义，现代民族主义自然隐含了内部的平等自由对外的独立。当然老米立国的时候还木有共产主义的问题，嘿嘿。

中国革命是砸烂旧社会，建立新社会，是最广大人民的选择。中华人民共和国政权和以前的民国政权屁关系没有，也从来没说过孙大炮是国父。TG给老孙戴的帽子是“伟大的革命先行者”，

中山陵无梁殿，就是类似tg人民英雄纪念碑性质的东东，里边纪念国民党北伐烈士，写满了他们的名字。

但问题是，人家这无梁殿至少明朝就有了，全部用石头垒成，坚固无比。我感觉就是不是供奉菩萨的，也是那个朝代供奉自己宗室一类用的。你国民党纪念烈士就纪念烈士吧，你再修一个不行？你干吗占人家死人或者菩萨的便宜，抢人家的栖身之处？

所以说，国民党政权不长，根子还是自己的原因。连菩萨的庙都敢抢，活该自己国祚不久。

但到了要建立新秩序的时候就不能这么说了。明正朔，也不全是封建迂腐。就如下边河友说的，是解决我们从那里来的问题。也是解决我们是谁的问题。

中华人民共和国的成立是人民的选择不假，但中国不是1949后才存在的。自从遂人时代进入文明社会以来，中华的历史传承就存在了。而随着中国实力增强，当中国要在基督教，伊斯兰教包围的世界里建立自己的价值观体系，文化体系，搞文化输出的时候。更不能连自己的正朔都讲不清。

而且曾以人大常委会第一副委员长的身份短暂代理国家主席

社会主义能在中国建成，有中国传统文化当中‘天下大同’的群众基础理念在内，但是西方并没有这种理念。俺觉得这才是真正的正统性。

除了宋国母，把宣统皇帝也改造成为人民的一份子，这份正统性绝对够了。

也没有哪位神仙什么事?

我当时的感觉就是占的好,只是怕委屈了那些流血的人名.

但无梁,对应这些脊梁,又感觉相互对应的很好.

蒋的毛病在于拥兵自重，还造反成功，黄袍加身。

最后落个与北宋一样的下场：积贫积弱！盖因蒋以军阀起家，自然会如赵匡胤家族一样，防军队如防贼。最终导致不重军功，逢此乱世，无军功，最终结果就是软弱！

退位诏书虽然下了，但像王国维那样还自愿听命皇室的人也不是没有。而且，清朝诏书里貌似是把权力移交袁世凯（这个存疑），而袁世凯，并不是国民党人。

所以1911-1921，可以看作清朝崩溃的过渡期，虽然戴上了民国的招牌，但实际还是清朝的各地方大员统治各地。这个形势，类似隋朝末期的情况。江都的杨广这个牌子还在，但全国早就军阀混战了。杨广的政令是不出江都，人家溥仪的政令1924年之前还是能通行紫禁城里的。

而共产党1921成立，我们可以类比李渊在长安称帝。黄埔，北伐共产党都是有股份的。溥仪也是1924年才真的离开紫禁城。

周秦汉唐，哪个是正？元朝清朝算不算？五代十国算哪个？

历史传承存在没错，但是历史传承和政权有什么关系？哪一个政权不是建立在推翻前朝的基础上？

中国就是中华人民共和国，中华人民共和国就是中国，连这点都搞不清，还谈什么文化体系文化输出。

大秦猛士说的清楚，“人民意志”，是一个阶级推翻了另一个阶级的革命。是摧毁了半殖民地半封建旧社会的革命。这个就是正朔。