五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于道德的随想 -- wqnsihs

共:💬1166 🌺11329 🌵220
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 78
下页 末页
家园 之前,他不曾让我盲从,主帖,不影响我对其才华的钦佩

我想到过会非常的混乱,但没有想到今天这个结果。

忙总开始的处理手段,可能是先给出解决方案, 然后再找机会慢慢的开导如春。这个对于如春来说是一个最可行的方案。如果是私信来往的话,这样最好。

问题就在于所有的帖子都是公开的。一公开,媚如春就犯了第一个错,忙总解决了如春的问题,就会伤害相当一部分围观的人,这就是第二个,而且是层次完全不同的问题。

我尽善意这样考量吧:很有可能他只是为了辩论而辩论。聪敏的人常犯这样的错。

无论如何:忙总是真性情的人,是一个能力超强的人, 我们钦佩之至。

之前 他的帖子不曾引发我的盲目, 现今,这一事件也不影响我对他才能的钦佩。

将来 希望“wxmang”还能回来,还有很多ID可以向他好好学习。

真的勇者,直面惨淡的人生,不论任何艰难险阻,为达理想矢志不渝。

家园 喜欢看这样的随想贴意识流

请以后一定多灌水啊。

另:推荐河里的另一位意识流大牛:潘涌。

家园 不好意思!幸亏你给个机会解释

我当时也的确有“朋党嫌疑”顾虑。但考虑到DEL后还送花有点怪怪的,不送吧你那几句话我确实挺欣赏,最后还是送了花还加一句话,无奈的画蛇添足,决定嘛来自“无私心自宽”。:)

现在党派发展到树状结构,我也不敢乱给自己贴标签。混久了多少能观察那些ID比较有共鸣,自然的事,这也是一种文化生活享受。给同一个ID前后送花送草的事我也做过。:)

家园 实在忍不住

酸.还自我感觉良好

家园 我也算是围观ID之一~首先给您送花

您是从成本核算还是从啥别的角度来看道德并不重要,关键专门开了一个贴来批判未免有些过了。也许您的使命感促使您必须担负这个警醒世人的职责,不过个人觉得,西河里谁比谁傻多少。就像您说的,做好自己的事情,问心无愧就行了,是么~

很抱歉有意见没有直接跟您提,只是在西河俺首先不喜欢和人争吵,不过既然忙总或者有些网友把想说的话说出来了,在喜欢的人后面跟跟贴总没错吧~您要以为别人怕和您讨论那就错了,不喜欢说话不见得就是怕事,有时只是怕麻烦~不是每个人动不动就喜欢写上一堆东西来讨论个啥观点的

您这句话我最爱听“我想说,算了吧,价值观的事大家谁都说服不了谁,做好自己的事情就行了,大家行动上见真章。不求事事成全,但求无愧我心。” 哎,早说不就好了嘛,不过现在说也不晚~给您鼓掌!

家园 这件事,得当事的女孩子说了算
家园 其实

作为一个论坛的版务管理,作为事件参与者的朋友,至少也是多次送过花的河友,你这种态度也未必合适。

真诚的关心和关注,可以换一种更好的方式来表达你的感受,可以从别的渠道来提醒。

不必作出一副众人皆醉我独醒的态度,也不必把话说出来让人觉出嘲讽意味。也许其它河友可以随意的表现自己的态度,但你作为版务管理还是应当有所考量。

家园 和和,先送的宝,再细读

.... 看来宝送的不亏。

家园 人性就是这个鬼样子

就是绝对以自我为中心,妄想万物皆备于我,万物皆为我所用。自己处于强者地位的时候,就对弱者颐指气使而认为这一切都是天经地义自然而然,一旦受到了强者的侮辱与损害,就开始道德至上仁义公平一大堆了。自己做了见不得人的事情是情有可原,别人做了同样的事情就是卑鄙无耻。人格分裂也好道德相对也好,改变不了的就是绝对自我中心主义的德性。

通宝推:玉米菜,换了人间,Emyn,
家园 我觉得是年轻化

是好事。

还是忙总说的好,主要要鼓励,和和。

家园 随手一花,结果……

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 砍头????

忙总说过“如果有人敢这样骂我的妹妹,我会把它头砍下来”

你不是在乱说吧?这种充满暴戾的话也开始在西西河里随便说了?

家园 我宁愿相信忙总的这篇才是真意

链接出处

你说的可能是真相,但是可能是硬币的一面,另外一面是在现实 [ ★wqnsihs ] 于:2011-04-08 21:16:53 复:3367745

生活中,我们接触到的刚毕业的本科、硕士和博士还是有相当比例的有理想主义色彩的,有上进心的,有公平正义感的。其实从西西河的讨论也能看得出一点点端倪。年轻人并没有因为污秽不堪的环境而变成一群群地沟老鼠。

所以老师们为经费,职称或者饭碗搞点见不得人的手脚,我想与社会大环境是一个水平的,不能指望校园是于世隔绝的乌托邦。我想美国也是如此,只是程度高低不同。

真正需要的是社会的自净能力要强大,就像我们无法防止污染,但是如果一个生态系统的自净能力大于污染能力,系统就还能正常生存。而现实社会的自净能力来自于人心:不同流合污,不自甘堕落的人心。如果所有人都报着不吃亏,你做初一,我做十五的心态,老师吃了医生的亏,就来占警察的便宜,警察又去欺负买菜的。。。。。。如此循环下去,这个社会才是真的没救了。

我想不需要任何借口自甘堕落,先做好自己不堕落。不要怕自己吃亏,其实谁不吃亏。

有的便宜是不能随便占的,那是占小便宜吃大亏。举例而言,有的人以为撒谎无所谓,且可以占便宜,也许他的下一代就会成为诈骗犯,在监狱度过余生。

也许您这几天说的一些只是气话 俺不怕您笑话 俺在家里看到草纹MM的回帖大哭了一场 因为您曾是河里我最敬重的人 有段时间工作太忙 抽出时间就只上您的家园看 也请教过您工作的事 所以非常感激

这几天 俺真是有点晕了 是不是我太理想主义?是不是我太幼稚太OUT太不与时俱进了?道德约束是不是上层糊弄下层 让下层人保持道德以维持游戏的持续运转 而一小拨人就可以享受最大的好处?如果我仍然想有一番作为 是不是就必须要带上若干面具 我怎样才能说服自己带上这些面具?

我不希望这些答案是肯定的 但我也知道和人间喜剧中描述类似情况的时代背景下 虽然工人阶级奋起反抗登上历史舞台 但工人阶级始终处于被统治的地位 我只希望中国不要重复两百年前的历史 至少能让坚守传统道德的人有一个安居乐业的环境吧 只是现在在现实来看 越来越难 不知未来如何发展 如果忙总还有心情 请心平气和的交流吧

家园 说到点子上了

此事很大程度上无关道德,而是关于良心与野心。

链接出处

家园 其实也看出那个自相矛盾,不过觉得仅挑这个刺没有建设性

所以没马上回主贴,(昨天就想回主贴,但改来改去还是没发出去,毕竟是忙总的贴子呵。还是收藏了不少的) 感觉忙总和大作中同时都没有对道德有一个准确的定性,道德和“物”并不是矛盾的,个人一直以为,之所以要讲道德,本质上不是因为要高尚,而是因为那是最优解,换言之,利益最大化方案。……唉,还是整理好再来吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 78
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河