五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“卑污、丑恶的质疑”—评中国经营报对陈光标的质疑 -- 俺老孫

共:💬78 🌺554 🌵22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 陈光标或者爱出风头

可是真金白银拿以亿计的钱来派给穷人,除了损害他自己的钱包外没令谁受害,也没造成啥不良社会风气 ~~ 除了令一些一毛不拔的富豪很刺眼。

另一些暴发户发了财后也怕别人不知道,招摇过市地显阔令人恶心,相比陈光标,谁才是妖气?

以陈光标的财力,他花钱出以下这种风头还不是九牛一毛 :

4月21日,由20多辆豪华婚车组成的迎亲车队行驶在温州市鹿城区街道上。当日,浙江温州市鹿城区的一对新人举行婚礼,迎亲婚车动用了26辆包括劳斯莱斯、法拉利、兰博基尼等在内的豪车,这些名车初步估价达一个多亿。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

外链出处

家园 唯心地说一句,陈光标长得确实是个善人像
家园 妖兽媒体

三广州富商30万新元 买下750克白松露菌

三名广州富商前晚在“第九届国际白松露菌慈善拍卖会” 中,以破世界纪录的天价——163万余元港元(约30万余新元)——抢得约750克的“白松露菌之后”。  

中国商人花费200万美元与巴菲特午餐

2009年01月05日

看嘛,以上这些人没人指责。

陈光标 “高调” 行善却要受到指控,你说这是咋样一个妖兽社会?

家园 在微博上看到很多小资右派都在对陈光标冷嘲热讽

印象最深的一位就是贾樟柯了。

质疑可以理解,因为陈确实高调。而且我听他的同乡讲过一点他的事感觉他的慈善动机并非那么单纯(个人感觉不同意请无视)。当然我更看重他慈善的结果。

不过那些媒体,小资的言论已经不是停留在质疑上了,简直是嘲讽甚至诽谤了,对这种只会动嘴皮子jjww不会建设只会破坏的人,只有

家园 特别是让一群人举着钞票合影,过了
家园 看了质疑、陈的回应、报社的再回应

质疑没有问题。所以我支持报社。就事论事最好。

陈光标这么秀,到台湾派钱,已脱离慈善的本意。也远非是一个正经的企业家,是捞名,然后以名图利,这样的企业,是不能长久的。所以不能维持之语,我感觉正常,不是报社的污蔑。

说点地域的话,江苏北部以前有一个严介和,现在一个陈光标,还有一个宋*祖*德,是不是脚踏实地办企业的人?

关键词(Tags): #道德(说了就走)#社会(说了就走)
家园 继CCTV后,人民日报:"对行善之人 不妨多份理解"

人民日报评陈光标遭质疑:对行善之人 不妨多份理解

对乐于行善的人,不妨多一份理解,不必在他高调时推波助澜,也不能一棒子打死,让后来者望而生畏

这两天,一些慈善机构已公开为陈光标证明“真捐”,不过,仍有媒体还在逐笔求证质疑。事实上,这两年,陈光标在慈善的道路上不断成为舆论焦点,其高调的行善方式,也曾引来一些争议,甚至被视为“暴力慈善”。但围绕一些争议,还是有几分疑惑。

疑惑一,行善者是否必须是道德完人?.....

疑惑二,“高调行善”,是否比“低调不行善”更该受到质疑?....

疑惑三,慈善事业的制度缺陷是否应该由个人“买单”?.....

家园 浙江结婚风俗是车上扎白花吗?

这个我真是才知道,看来南北风俗差异较大啊

家园 在中国当好人最难

怪哉

家园 有先巨富起来的要雇打手把照出自己“不美丽”的镜子给砸了

本来个个人五人六地上电视谈《财富人生》,

痛陈辛苦打拼发家史,

引来崇拜的眼光和掌声,

但自标子横空出世,

“彪呼呼”地展示了另外一种财富人生后,

大众常常会问“财富”们:

“今天您慈善了吗?”

“财富”们颇有些无言以对了...

——“关门,放狗!”

家园 那些货色基本都是贩卖起他们没有的东西(例如良心之类)

不遗余力,兜售没成本的东西,比如唾沫,简直是清仓处理,唯独要限制他们的利益的时候,要他们拿出真金白银的时候,那是万万不能。这些货色就是典型的伪善。

家园 这不是白花,浅粉色玫瑰。
家园 敢拿真金白银出来作秀的,这样的秀越多越好

如果他的企业因此倒了黄了,也与旁人无干,如果违法乱纪自有法律收拾。

你提出的疑问,你自己没给出答案,没有人有义务回答你“他们”踏不踏实的问题。

并不是所有质疑都有价值,也并不是所有质疑都必须得到回应。

你有质疑的权力,别人也有懒得理你的权力。

家园 粉色也不是很吉利,象征这离婚或会有小三,在我们那里
家园 我看这件事和忙总出走的事本质一样,好人难做!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河