主题：【原创】“卑污、丑恶的质疑”—评中国经营报对陈光标的质疑 -- 俺老孫
以前对陈光标也没什么不好的印象，高调也好，低调也罢，只要是捐了钱，那也没有什么好指责的。
到台湾捐钱确实超出了我的理解范畴。他的财富来源于大陆，如果要做慈善，也应该在大陆做，所谓取之于民，用之于民。
陈光标的回应，似乎经不起推敲，其实最有力的回应应该是捐款的直接证据，偏偏在这里语焉不详，很难不让人起疑。
否则根本进入这个圈子都难。但全国的那么多挖掘机老板都这些年挣了大钱，像老标这样大张旗鼓散财的却只有他一个，他要是不捐，你能把他怎么滴？所以，这次俺觉得老标是对的，起码散财给需要帮助的人是对的，即使他有他的政治野心也是对的。而妓者同志们，依然是不改贱人本色。
西西河啥时变这样啦?
标哥的问题,我的意思是根本不在他捐不捐.
我骂的不是他这个人.我骂的是今天的社会造成这个现象的原因.
而且今天社会的主流还在为这个现象使劲唱赞歌.
这个社会不应该分化到那么多人赤贫,极少数人富可敌国.貌似我们的宪法都还是讲究公平公正的社会主义的.
然而事实发展到这样极端的贫富分化,这个现状绝对不是社会的福,更不是屁民的福.
您们认为富人们都主动起来捐点钱就是社会的福了吗?
要那样,你们就太对不起你们手头上的西西河通宝和西西河通草了.建立不起来公平公正的社会体制,再多的富人出来捐钱都是枉然.终究逃不过历史周期律的轮回.
=============历史周期律的分割线================
楼下的说他不捐,人们也拿他没办法.这个话就太不把土鳖当回事了.
从根本上来说,标哥赚的这些个钱,不是他的.
他那钱要是拿刀拿枪去美帝家抢回来费给屁民,那我倒要真地感激他.他有那本事吗?
你要说那么多国有的矿产资源是他一家的,那就当我没说.
六十年的人民共和国,人民俩字情何以堪.
我是相信富人们的高尚动机的.但是我们这个社会不应该建成这样的机制.
里面有很多照片，显示陈和潘曾经走的有点近
关于潘的事可随意google，信息大把
5月8日晚上播的，有兴趣可以看看
http://v.qq.com/video/play.html?vid=7FZhZnFaD4Z
难怪别人怀疑是以“莫须有”的方式倒污水。
报社的销售，有业绩压力。只好语不惊人死不休了，这个跟鳖国当下无数的无良商家并无二致。
当然南方蜥可能另有背景。不知。不言。
河蟹社会不错，可二弟下过于河蟹了，到了小流氓能把持一群百姓的地步。
百善孝为先，论心不论迹，论迹寒门无孝子。
万恶淫为首，论迹不论心，论心世上无完人。
这当中的孝，淫可随心意替换，其实都是在说一件事情：当表扬善的时候，只要有善心就可以，更惶论善行；讨论恶的时候，一定要以实际行为做依据，而不要只从他的想法上去批评。对陈光标，所有的批评其实现在都是在诛心，所有的批评者都散发着严以待人，宽以待己的恶臭。
这哪是采访，就是去挑衅的啊
真是莫名奇妙，蛋疼也要怪社会么？一个人有钱，高调捐钱，触动了某些人的神经，找了帮无良记者诋毁，就这么简单的事情，扯什么社会。
你大可以说现在中国富豪赚的钱都不是他的，都属属于“社会”的，你让他们拿一点出来捐啊？！你没这个本事，那有人主动捐你就别唧唧歪歪了