主题：说说我对转基因食物的看法并指出黑岛人的错误所在 -- 达雅

不过他们没个我先吃10年或者一吨转基因食物的精神，还想忽悠人？

PS：大部分人不懂太多，普遍态度是能不吃就不吃，先看几年再说。

业内说每年在这里的产量损失高达15%

能科普下不？

如果有人能答上来早就没人在这里废话了。

我现在只是从别人那里听来的为啥要无论如何都要上转基因。

推广得说服广大不明真相群众，找个18亿人吓唬谁啊。

大部分其实是缓转派，并非反转派，但因为主张要等阻碍了急转派获取利益，现在恨不得将所有的缓转派都打成反科学。就跟自宫派要将二胎派打成反计派一样。

现在的转基因，绝大多数就是转进去了Bt毒素基因，可不是产生了什么未知毒素。

我就不明白了，这转基因技术那么好，为什么不转点正面的基因，偏要转这个BT的Bt毒素基因？

大部分人的生物学知识都来自高中阶段。基于这样的常识，再加上独立的思考，对转基因的危害“概率”也就有了基本的判断。

估计没什么人会直接回复你提出的问题。最多是顾左右而言他，或者堆砌一些连他们自己都理解不了的名词。

话说回来，肠道有可能会吸收一些蛋白质的片段（片段比氨基酸大，且具有一定的活性）。不过把这个作为研发生物武器的理论基础，还是太天顶星人了一点。

还有就是这个抗虫害，正是我所担心的东西，估计也是很多不赞成马上推广的人所担心的东西。

昆虫和人具有共同的远祖，对昆虫有毒的蛋白质，对人难道就是无害的？比如蚊香，对人体其实也是有害的，所以一般建议能用物理方法防蚊就不要使用蚊香。

如果说，Bt蛋白少量就可以杀死害虫，那么人常年累月吃，吃的数量比例应该远超过人和昆虫的体重比，这种少量的BT蛋白的摄入有没有累积效应呢？

来自微生物，可以用来杀虫。

而更好的基因，如粮食增产基因，恐怕人类了解还很少。现在所谓转基因能增产，也是间接的，就是说，是通过防止病虫害上作用带来的增产效果。

人民需要的是价廉物美的农产品.转基因技术是提供这种农产品的一个途径,在已知的试种和试用过程中,以及较大规模的商业推广中,尚未发现可靠的证据证明已推广的转基因食品有问题(那些反转人士的所谓证据不驳也罢).

至于你想完全不吃转基因,我只能说除非你自己榨油了,所有食品都自己种.否则你出去吃饭,可以说100%使用的是转基因油.

1常规育种面临挑战

我国常规育种80年代后产量增长进入平台期，同时建立在表型选择基础上的效率偏低（从有效杂交组合中选到有用品种的概率低于百万分之一）

2粮食生产压力巨大

如人口达到14.5亿，即使人口增长和工业化，城市化不占用现有耕地，粮食缺口在9000万吨左右，产量需要增加20%

3转基因水稻知识产权完全自主

人类吃的大量肉奶蛋鱼禽都是靠粮食喂出来的

那些外国公司。这在国际上也不是没有先例吧，各种各样的非关税壁垒不都是这一类吗。米欧都是这么做的，怎么就不允许中国这么做