主题：【原创】越南直选了,走到了中国的前面. -- 事件改变世界

不站在普通大众的立场上考虑，最后不见得如他们所愿。

比如美自中央英自中央宣传部忽悠局的干部们，有些是一半糊涂一半清醒比如中自中央宣传部理论局的老同志，有些是真糊涂比如自青团中央的那几位青年风头健将。

这次选举也没什么新意。至于所谓直选，越南好像一直都是直选，也不是什么新闻。这一次党外人士的参选比例比上届高一点，但是无党派候选人人数，比2007年大选时更少，参选人对议席的比例也被缩小了。

问题在于越南现在一年一百多亿美元的贸易逆差，究竟是因为进口机电产品搞投资了，还是因为通货膨胀进口消费品消费掉了。现在就像你说的，地主家也没余粮。本来援助越南应该是越南申请，美国总统批示，日本省委省政府办理。结果日本现在这个样子，高铁项目又被越南国会否决了。日本可能会迁移一些生产线去越南，但效果还得再看。

有效送花赞扬。

恭喜：我意外获得 8 铢钱。

机器人命名逻辑

因为可以和重庆作对比突出自身优越性。

根据地领导人并没因为“嫌贵”就取消选举。当然那时候要和国民党竞争，表现边区的欣欣向荣和真民主，十几年后坐稳了江山反倒要“嫌贵”了。

选举是舶来品，中国传统上没这一说。传统上到是有“选举”这个词。那是选孝廉。由地方官员乡绅们推荐道德高尚者出来作官，曰选举。

其实中文里把这个词拿来翻译西方那个词儿也不是没道理。因为都是解决官员的产生方式的问题。在中国这儿，有了科举这种更能考察智力，也更能避免人为因素干扰的发明出现之后，选举就没落了。

西方理论上认为，选举能让选举人对被选举人负责，而科举一类的办法只能让官员对上面负责。

至于说被盗的人民财产，用不着合法化，时间久了查都查不清了，只能不了了之。资产阶级法权里不还有一个诉讼时效吗？……

目前的基础选举不得不搞，也是为了堵西方野心家的嘴。

选举，尤其是带有竞选的选举是有问题的。据说当年还没发生八平方的时候北大里选人大代表，有人就借此攻击党和政府。所以后来党里有了共识：“竞选是资产阶级的东西”，中国的选举要淡化竞选。

左派民主的主调是要人民参与，人民参与要服务于全党制定的大标目，你必须在这个标目下面参与。选举如果玩真了，会扰乱这个标目。因为选举不同于过去的政治运动。你在运动中叫出了反动的东西，政府可以把你打成反革命搞倒，或者直接抓起来。

但选举这种舶来品，你不方便直接把搞反动活动的人抓起来。当然，也不是说不能抓，问题是洋大人又会借机攻击中国了。

讲的是抗战后记者询问陕甘宁边区前途问题。边区回答如下：边区政府为民主选举产生，是真民主。如果国统区也实现边区一样的真民主则可以考虑边区和国统区合并。并不是我们不想和国统区合并，而是边区150万老百姓的选择，他们不想回到国统区受压迫，不民主的环境中。边区政府是人民选举出来的，边区政府不能强迫边区人民接受他们不喜欢的政府。故而边区和国统区的合并问题暂时只能搁置。——和现在台湾拒统的说法对照，真是让人玩味的很。

民主是张牌。洋大人把民主捧得这么高，咱们又不傻，当然要这么说。如果是面对传统中国人。咱们就跟他讲德。中共德厚，百姓从之。

当年北朝鲜要求统一的时候也提出了举行全境选举。是南边不答应。还不是怕自己的位子被穷棒子们给选了去？

外链出处