主题：【原创】越南直选了,走到了中国的前面. -- 事件改变世界

不全是做戏。三三制是策略，有利于融合各方面的关系和利益，有利于统战。

把边区选举运动再推进一步

陕甘宁边认的普选运动已开始一个多月了。这次选举运动充分表现边区人民真正认识自己主人翁的地位。经过几年来新民主主义的生活锻炼，边区人民的政治觉悟是更加提高了。他们踊跃参加选举:许多地方选民到会都在百分之八十以上，有些地方竟超出了百分之九十，不少六七十岁的老翁和老太婆，翻山越岭，不避风雨，赶去投票。他们认真的检查政府的工作，并在检查工作的过程中，识别了人材，经过群众的鉴别，个别贪污腐化，欺压群众的分子遭到了群众的揭发而落选，一部分工作作风有缺点的干部受到群众认真的和善意的批评，许多工作努力、作风优良的干部受到群众的衷心赞扬，大批的在群众中生长起来的有威信的新人物被选进政权中工作。P436

可以比较有效的执行，可是反过来，往往是人群分裂，弱势政府，腐败也就罢了还无能。统一的价值观怎么来，还不就是利益，如今利益集团，中产阶级，无产阶级的利益取向下民主？看得见的就是拉美化印度化的老路。

话说，太祖卸任胡服同志履新的那阵子，还是有选票的。

好消息啊。周边这些小国弱国搞民主更容易被我们影响和控制。该开始在越南培植一些中国利益的代理人了。找几个嘴皮子灵活会吹牛的越南政客，其中甚至可以有一两个以反华的面目出现；中资公司要舍得花些越南盾通过和当地公司的关联交易暗中帮助他们竞选，最好再留下些证据以免他们上台之后翻脸不认人。还有重要的一点，让这些人多叫叫“言论自由，媒体开放”，然后可以用中投设在开曼群岛的白手套公司收购一些媒体的控股权以增强影响力。将来这些人选举上台对我们有利；万一给他们钱还赢不了，我们就说对方选举舞弊，也在越南搞一个颜色革命之类的。实在不行还可以鼓动这几个代理人造反，然后我们就可以用“保护平民”的名义搞个禁飞区。总之，美国人的招数要开始学起来。各种预案都应该有所准备。

社会稳定、经济发展、惩治特权腐败算不算统一的利益取向？统一的利益取向下能不能形成统一的，至少是占一定优势的价值观？

还是说统一的价值观（人口70%+？）是民主的必须前提，没有统一的价值观民主也就没什么意义？

那能否要先努力树立统一的价值观？如果政府无力树立统一的价值观，是否意味着政府可以“民主也只是拉美化”为借口永远拒绝民主？

科学一点的说法，革命得到的，天鹅绒式的政变神马的浮云。革命怎么来的，必须民不聊生，水深火热。在这之前我寄希望于zf统一价值观，说白了就是去世界强盗更多的利益给大家喝汤。工人贵族，农民贵族多了价值观就统一了，民主咱也会玩

一州内普选票赢了，选举人票就全归赢方。难道一州内众议员

是这样？

１０％已经不小了

苏联进入帝国主义是回避自身民主（价值观统一？）问题，通过枪杆子去世界强盗更多利益给自己喝汤的结果？这种玩民主的方式是否可持续。

第一，你没有好好看，我没有说过任何现有体制好的话

第二，你没有基本的民主概念，怎么可以投票决定采取哪种看法？政策可以投票，但看法不应该干预，任何看法都应该保留

第三，不光得让人可以说现有体制好，也可以让你说现有体制坏，还要让人可以反对你的说法，简单的说，比如当年六四，你觉得那些学生可以罢课，但不应该干预别的学生继续上课，但我觉得进一步，应该允许其他学生反对罢课，但他们都不应该相互干预

任何看法当然可以保留，不过你上升到国家政策，就不是你个人的看法，你的政策还要约束别人，那自然就需要投票了。

其他学生当然可以反对罢课了，他们自己去上课不就是反对罢课的。

咱搞得是间接选举，他撑死只能选个区人大代表。再往上，不可能了。就算是区人大代表，他也未必能选上。出于炒作的考虑，他不如直接宣称准备参选未来的“中华皿煮共和国”总统，更吸引眼球。可惜怕是这位著名的公公知识分子没那个勇气。人家还得继续卖“李可乐抗拆记”呢......

你又搞错了，你这个搞得还是少数服从多数的想法，民主不光要投票，还要同时照顾到少数人的利益，不能用多数人的利益为由，侵害少数人。要不然强拆不就是合情合理了么？大部分人拆迁的时候都是获益的，而干的工程也是有利于社会的？那强拆不就最合理了？

而且，几乎，甚至可以说没有一个国家的国家政策是让大家投票决定出来的，美国决定用联邦制，林肯搞南北战争，这些哪个是大家投票决定出来的？那些都是一个小圈子里的人讨论决定的，都是随着形势的发展慢慢形成的，难道不是么？

你说的去上课那个是打酱油，不是反对...